部長啊!這時候就該簽幾個壓壓驚了,不然留著也沒啥用。
imhung wrote:
簽幾個壓壓驚了

是說因為 "江子翠捷運站" 的事,
所以民氣可用了!

sunhm wrote:
是說因為 "江子翠捷...(恕刪)


可以的話,希望能在五月底就簽。

一來多少可以安大家的心,二來也有警示嚇阻效果。
疑這怎就浮上來了, 不是才剛斃了好幾個, 就說這檔瘋人瘋事跟死刑沒什麼關係,安慰安慰就是了
cihina0213 wrote:
不就如隻瘋狂野獸般殺人犯..勿讓目光只著於跟獸性間的親痛仇恨


我知道獅子是危險的,我可以事先預防
但我不知道誰是罪犯,我怎知何時會受害?
這才是「野獸」與「殺人犯」的差異。

如果死刑有嚇阻犯罪作用,那我支持死刑。
如果沒有死刑,也能達到相同效果,那我也支持廢死。
我的重點:我不希望路上走著莫名其妙中刀
奇怪的是,殺童案與捷運殺人案的逞兇者都問「會不會死刑?」

其實,對這些人渣,我更希望廢死,
每天施以剝皮、拔指甲、電擊神經等酷刑取代。
以前的人認為做壞事會下地獄,所以不敢做壞事。
現代人則鐵齒到見了棺材才掉淚。
這才是真正的現世地獄。

hittaku0413 wrote:
我知道獅子是危險的,...(恕刪)

你引言的時候請注意一下名字,這話可不是我說的!
hittaku0413 wrote:
我知道獅子是危險的,...(恕刪)
哈引言那好像是我說的,雖然我支持廢死刑,不過卻還蠻支持大大的說法!

延伸, wrote:
....(恕刪)而且最重要的問題是...不是所有被害人都仇恨反對廢刑...還是很多受害人選擇寬恕..那總是打著受害人旗幟名義高喊反對廢刑..那實在有陷人於不義..更傷害於受害人..


而且最重要的問題是...不是所有被害人都選擇寬恕原諒加害者...還是很多受害人選擇寬恕是上帝的事,司法能做的就是仁慈地送這些加害者去見上帝..那總是慷他人之慨死道友不死貧道別人家的囝仔死袂了..那實在是把自己崇高聖潔的形象建立在受害者家屬的身上..更傷害於受害人..


一丁點違和感都沒有耶~


我看過一個新聞是酒駕撞死一個女孩,

嫌犯在醫院還有說有笑完全不驚慌,一附不過是條人命嘛,

受害者的爸爸拿著預藏的刀子給酒駕撞死她女兒的人,大概就是所謂的砍死他吧!

我看到這則新聞,我覺得這才是真的公平正義,雖然他爸可能會被關,

但我不覺得這有什麼問題一命抵一命嘛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!