國道轉職!徐旭東:收費員只想領救助金


豆子小珍珠 wrote:
你自己去問勞保局啊...(恕刪)



小珍珠大大 請您再次確定一下..

問勞保局 ??



謝謝

zuoaihua wrote:
政府沒有不准你找工作
你去媒合就是了

至於那些想要錢多事少離家近,位高權重責任輕的傢伙.......就得看自己有沒有那個本事
在街上耍賴是不會有工作的
除非加入職業抗議團體



大大說得好是沒錯的

就得看自己有沒有那個本事

另外還有就要看政府有沒有答應過啥

有些是白紙黑字的.

就算加入職業抗議團體........

也要看自己有沒有那個本事



謝謝

array5438 wrote:
小珍珠大大 請您再次...(恕刪)


http://www.bli.gov.tw/
請看左下角

能不能不要這麼欠缺常識
我非常討厭徐大老闆,但是說實話我對那些收費員的抗爭很不以為然!
因為以前我曾經差點去考國道收費員,當時有拿簡章回來,連報名表都填好了,簡章內容寫的很清楚(國道收費員是約聘雇員),因為這個我打消報名的念頭,所以在一開始高公局就已經說的很清楚,既然報名時都已經告知,你又願意去做,現在是在吵心酸的嗎?然後一堆人唯恐天下不亂假借議題做亂
我是回答為什麼不自己做,要發包出去,你在激動什麼?

旋風 wrote:
大錯特錯行政部門雖然...(恕刪)
array5438 wrote:
因為這是網路公開平台.
請不要用 攻擊性字眼 針對 特定人.
敬請大大能稍微修正一下....
可以針對事情來批評,因為只是引述事實...
如同小弟所說官商勾結, 因有進入司法程序
官商勾結 只是引述事實...(恕刪)


那還真是失禮餒!!!

那請這些貪得無厭收費員來告我好了!!

這樣有符合閣下所謂的司法程序嗎???

進入司法程序時..請閣下來旁聽吧!!..屆時自然就知道何謂貪得無厭了!!


用啥字眼.自有公評..至少貪得無厭這句話.個人不是第一個.也不會是最後一個講..

不然請凡事都進入司法程序再來討論好了!!

另外如果不願對個人其他問題回答的話..

我就當你默認囉!!
看到這裡總要跳出來一下,不再潛水...
基本會走這一步,都是因為"促進民間參與公共建設法",即BOT的法源基礎

這個法條,就個人見解是完完全全背離了中山先生設置的三民主義及建國初步等方案..
因為主張公共建竐開放給民間參與.....


想起海角七號情節...
山可以BOT、海也可以BOT啊.....
就做了最佳的闡述....

由民間出資建設,雖可以解決資金缺口及各項人事管理等問題..
但商人,畢竟是商人...
總是要賺錢的....

各項重要建設都落入商人手中....
自然會出現各種問題....

下一個不就在眼前..
明年的高鐵....

各項穩定民生的基本建設
油、水、電、交通、電信
真的已經漸漸資本化了...

有利,必有弊.....

中沙大橋還屹立在那裡.....

當年咬牙苦蓋........不是嗎?

bot
有天...一定會出大問題的...

有興趣者請google "促參法"





豆子小珍珠 wrote:
你去問民進黨啊當時他...(恕刪)
小珍珠大你搞錯了
我 #416 是在回應 #414
而 #427 是在回應 #417

豆子小珍珠 wrote:
你去問民進黨啊當時他...(恕刪)
不是很認同訴求,但支持自救會各種爭取權益的作為
上街越多看能不能催生規範聘用約聘的相關法規
畢竟最近勞基法修法銀行與勞工債權將同列第1順位
也得感謝這些勞工自救會團體上街爭取
希望政府硬起來,維護公平正義,絕不能向收費員低頭讓步
前國道收費員,在情,理,法三方面……樣樣都缺,沒一樣站的住腳的
拜託,根本沒有任何人虧欠收費員好嗎?政府也沒有安置的義務

那些收費員用的伎倆就是:把自己包裝成很可憐,很無辜很無奈,裝作是弱勢團體而遭政府遺棄;同時把政府打扮成不顧人民,枉顧民生,沒有憐憫心的萬惡政府……他們知道,只要好好操作這項民粹及輿論,到時政府為了顧及形象一定會息事寧人,一定會屈服。
他們心裡想的就是這個梗。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!