7516178 wrote:
今晨重讀一下,滿篇...(恕刪)

你回的文大多邏輯不通,第一次看到閣下文風的人恐難理解,我來翻譯下你的話吧:
既然整篇我無法瞎掰反駁,那我就斷章取義啊,呵呵,每次一段一段的回復,看你怎麽跟我斗。
看我避輕就重,不跟你討論什麽邏輯什麽道理,我就只批鬥你的思想,人身攻擊我最擅長了,貶低你的人格就行了

閣下對意見不合的網友極儘嘲諷也就罷了,還不斷人身攻擊,看得出是位思想齷齪,滿腦仇恨的人,難怪能整天備鶴,看來上仙早已在鶴上矣
cwdtc wrote:
既然整篇我無法瞎掰反駁,那我就斷章取義啊,呵呵,每次一段一段的回復,看你怎麽跟我斗。
看我避輕就重,不跟你討論什麽邏輯什麽道理,我就只批鬥你的思想,人身攻擊我最擅長了,貶低你的人格就行了

閣下對意見不合的網友極儘嘲諷也就罷了,還不斷人身攻擊,看得出是位思想齷齪,滿腦仇恨的人,難怪能整天備鶴,看來上仙早已在鶴上矣(恕刪)
呵呵,仙長,很熟悉對吧,我們也是透過同樣過程彼此瞭解。
建議你去讀讀他那篇GDP,然後跟他討論。我蠻喜歡看看邏輯相似的人,會不會弄到同時昏倒,或者兩人興高采烈,相見恨晚。或者破口大罵。
去吧,去吧。

cwdtc wrote:
你回的文大多邏輯不通,第一次看到閣下文風的人恐難理解,我來翻譯下你的話吧:
既然整篇我無法瞎掰反駁,那我就斷章取義啊,呵呵,每次一段一段的回復,看你怎麽跟我斗。
看我避輕就重,不跟你討論什麽邏輯什麽道理,我就只批鬥你的思想,人身攻擊我最擅長了,貶低你的人格就行了

閣下對意見不合的網友極儘嘲諷也就罷了,還不斷人身攻擊,看得出是位思想齷齪,滿腦仇恨的人,難怪能整天備鶴,看來上仙早已在鶴上矣


有相同看法,但未下結論
反正是活在過去的老人家
有著「刻板印象」

客觀,主觀都能說成...
老人家嘛,能避就避
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
THE-ONE wrote:
有相同看法,但未下結論
反正是活在過去的老人家
有著「刻板印象」

客觀,主觀都能說成...
老人家嘛,能避就避(恕刪)
你是高級會員。:-) 程度應該不錯,還有“內線”消息,去讀讀他那篇GDP,如果能跟大家分享心得,他也開心,我們也開心。

去吧去吧,許純美一下吧。:-)
7516178 wrote:
呵呵,仙長,很熟悉...(恕刪)

不是相見恨晚就得是破口大駡,足見上仙氣量之小
看得出來上仙騎的鶴越來越快,快能看見西天極樂了吧
THE-ONE wrote:
有相同看法,但未下結...(恕刪)
兄台,真心請教。
01 裡面,“高級會員”是怎麼一回事?例如取得資格,能執行什麼,代表什麼身份等等的。頗好奇是如何高級法。:-)
cwdtc wrote:
不是相見恨晚就得是破...(恕刪)
仙長,如果你覺得騎鶴不開心,那就不騎。

換過來,你為我準備鶴,我騎,這樣開心了嗎?
:-)
THE-ONE wrote:
客觀,主觀都能說成...
老人家嘛,能避就避(恕刪)
哈哈!
嗯嗯嗯,
站一邊看了許久,
這個老兒不好惹。
丟個小石頭,
講兩句風涼話,
背後裝鬼臉,
培養培養勇氣。
表面説要避,
越走越近。
再不鳥你,
真變許純美了。
:-)
THE-ONE wrote:
有相同看法,但未下結論(恕刪)
:-)
下吧,
客氣什麼。
還是怕什麼。
7516178 wrote:
今晨重讀一下,滿篇充滿自以為是、栽贓、牽扯、囈語、陷阱。好在我咬文嚼字,一句一句步步為營。

這種邏輯,這種思想,這種程度,當警察就是屈打成招,當法官就是恐龍,當老師誤人子弟,當官就是昏官,寫文章就是狗屁不通。

奶奶的,你那篇文章是發佈在什麼雜誌課本或網頁?讓我見識見識,01這裡我等一下再幫你吆喝吆喝。好像還沒人鳥你,相當於心不忍。(恕刪)
mobile0134兄台,大清早跑來01講幹話是我習慣。你突然不講話了,那是你,我明天會繼續跟你糾纏。這裡你同夥那麼多,怕什麼?在這裡不就是說說道理,道理對了人家就認同,道理不對,有同夥掩護。
明天見。:-)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!