月退3萬多憂生活是要多高生活品質

tubou

182分

421樓

個人積分：182分

文章編號：69067451

toxin0702 wrote:
很奇怪耶當初也是政...(恕刪)

溯及即往才是重點,

如果換成是你,在完成契約內容後,

跟你說沒錢給付,只能付一半,你會心服口服嗎?

順使再補一刀說你是米虫,你一定會樂於接受吧

任何契約的更動都必須雙方都同意,而不是好的都是僱主的,壞的都是由被僱者承擔

mtsui

575分

422樓

個人積分：575分

文章編號：69067484

ibmb7613 wrote:
退休金只保障個人基本生活所需
...(恕刪)

是誰給你這個錯誤的觀念?
如果照你所言，

是不是所有人的退休金都應該是領相同金額?

47分

423樓

個人積分：47分

文章編號：69067803

民國84年進公務體系就已沒有18%了
至今還有多少人可以領18%到100歲的?

既然訂了落日條款現在又要來砍是啥鬼道理?
意思是代表各位現在繳納的保險以後政府可以因為任何理由
砍半你的退休金?

最好是那個時候還沉得住氣啦!

歡喜做、甘願受，各人造業各人擔~~!!

Likeag6

2763分

424樓

個人積分：2763分

文章編號：69068472

身為勞工, 這一切看在我眼裡都是特別的滑稽,

言而無信的政府, 讓軍公教失望, 同時埋下了將來勞退國民年金的隱憂,

有了這次先例以後如何取信人民?

誰保證同樣的事情不會發生在勞工身上.

這是人民的悲哀, 哀到無處可以訴苦, 哀到無力還手. orz

ObiWong

52分

425樓

個人積分：52分

文章編號：69068754

mtsui wrote:
是誰給你這個錯誤的...(恕刪)

有一種共產主義的味道
好可怕

月退3萬多憂生活 是要多高生活品質