台灣綠電突破41%,恭喜經濟部創紀錄

allen_yeh wrote:
這就是你自己號稱出來工作第二年就當主管的人設掰出來的東西?..(恕刪)




lkk77 wrote:
2024/03/10 16:55
綠電躉購釀虧損?台電:去年綠電購電支出僅占1成
〔記者廖家寧/台北報導〕針對部分媒體將台電虧損主因歸咎於展綠的能源政策,並將矛頭指向綠電躉購制度。台電指出,事實上去年綠電購電支出僅占總支出1成,且更多的綠電業者開始選擇賣給民間企業,例如備受輿論關注的綠電售電業雲豹能源,今年1月有高達96%綠電是直接賣給民間企業。


雲豹多少的電力賣給民間業者關你台電屁事

開始談的是2023年台電的虧損,把2024年的雲豹一月份銷售比例拉進來談個屁


你自己號稱當主管的

損益表不會看不懂吧??


購電成本分成燃料跟其他

綠能是不是其他的這部分1628億, 占比20%?


太陽光電與離岸風電好貴...
現在光電與風電裝置容量大增,
有這種收購電價,電費怎麼可能不漲?
最可惡的還用超徵的稅去補台電的虧損。
想到自己繳的稅與電費去養這些綠能業者就令人十分火大

113 年度各類別再生能源電能躉購

allen_yeh
放心,他還是會貼 0元風電給你看
nicewawa
舉全國之財,補昂貴綠電,賺到的是誰?
allen_yeh
繼續胡扯阿~~ 花一千兆都蓋不出來35GW 風電的。當然你夢裡很快很便宜
01newbie
這些電是廠商要拿去賣的。在台灣的地上面蓋東西賺錢,沒付給台灣政府使用執照費,還想要從台灣政府拿錢?想得美啦... 去看看電信商買電信頻譜給政府多少錢,要風電商比照辦理。
lkk77 wrote:
這樣你也能騙?數據這...(恕刪)


這些競標價格只是參考用而已
現實是開發商會拿到市場上賣
價格大約也會超過4塊
賣給企業的

台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電

差別在這些相對躉購便宜的電力收購價不會給台電吃(老百姓沒機會用到),只能坦高單價部分

它只是相對台電躉購成本便宜一點,不是真的便宜的再生能源電力

就廠商開低價格搶政府標案,然後產品/服務提高單價從消費客群目標身上賺,差價的部分是廠商的,又不是政府的
sonadora wrote:
這些競標價格只是參考用而已
現實是開發商會拿到市場上賣
價格大約也會超過4塊
賣給企業的

台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電

差別在這些相對躉購便宜的電力收購價不會給台電吃(老百姓沒機會用到),只能坦高單價部分

它只是相對台電躉購成本便宜一點,不是真的便宜的再生能源電力

就廠商開低價格搶政府標案,然後產品/服務提高單價從消費客群目標身上賺,差價的部分是廠商的,又不是政府的

結論是廠商有RE100綠電可以用,不缺電
台電呢?達到政府的功能讓廠商有電可以用還是符合RE100的綠電滿足客戶的要求
雙贏
這就是政府存在的目的
讓人民活無慮空氣品質提高
sonadora
lkk77 RE100只是要求企業負擔電網裡較貴的綠電,可以透過買憑證的方式證明,但這最終的結果只是把整體發電的排碳全部轉嫁給一般沒買綠電的使用者,然後企業還可以把綠電成本轉嫁給消費者…
allen_yeh
笑死..... 台積現在倒是很愛去有大量核電的地方設廠.....像是熊本/ 亞利桑那
lkk77 wrote:
2010年簽的11.75元
那是中國國民黨簽的約
藍白不會罵


藍白都知道太陽能電價成本高
所以要建核四,也避免夜間尖峰用電出問題

是誰停核四造成12後光電大幅增長,電價成本增高?
也使夜間尖峰出問題, 必須大量使用高成本天然氣

"雲豹94%案場綠電皆是直接賣給民間企業"
請問是指雲豹94%都與民間企業簽約,還是指2023年部分?
跟台電簽了還能賣民間?
lkk77
跟台電簽了當然還能賣民間啊!但對台電來講電都是包含在台灣的供電容量總量裡面
vicence wrote:
藍白都知道太陽能電價成本高
所以要建核四,也避免夜間尖峰用電出問題

中國國民黨蓋好核四錢是花了卻不敢開機把核四封存了
因為侯友宜也不讓核廢料存放新北市
lkk77 wrote:
中國國民黨蓋好核四錢...(恕刪)

核四封存是馬英九吧.
侯友誼是不給台電露天儲存場執照所以核一二廠沒地方放所以停機
allen_yeh
核二是執照到期關閉

2024.03.11 13:50

大中午
只不過下個雨

風電+光電就被打殘了的核電
風電1.226%+光電4.934%=6.16%<核電6.556%

我是有講武德的不是用半夜的資料
品茗
沒事沒事,火力全開而已~
lkk77
風電+光電就剛好安排歲修
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 321)

今日熱門文章 網友點擊推薦!