我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?


simonbluee wrote:
台大學外科的當然會...(恕刪)


很容易找到資料打你臉阿..光葉克膜安裝就是高侵入性的手術...

連勝文急救就是柯文哲主導...不會開刀的還可以指揮外科急救團隊喔

臉有腫嗎

葉克膜 (ECMO, extracorporeal membraneoxygenation) 是一高度侵入性體外心肺支持系統,

柯文哲建立起臺大器官移植小組,並以心臟移植為目標。為增加移植成功率,柯文哲率先從美國引進葉克膜技術。其所負責的創傷急救團隊,將病患存活率從19%提高到51%,並曾於2008年1月30日創下讓病患連續使用葉克膜117天再移除,成功復原的世界紀錄


同年因為當時全台灣只有柯文哲一個人同時了解器官捐贈與心、肺、肝、腎、胰臟等器官移植兩大領域知識

連勝文槍擊案發生,柯文哲指揮外科急救團隊,在臺大醫院醫療團隊配合下,積極搶救連勝文。連勝文復原迅速,柯文哲出面,否認連勝文假造槍擊事件的傳聞
看到這邊,真心覺得他還是回去當醫生好了
真的幫不了你 wrote:
是阿 把台北人玩弄 ...(恕刪)


我挑一個比較不激動的發文來回應你,希望你能冷靜想想。


柯文哲不是聖人,不可能每件事情都很完美,我們一般人不會苛求他超越古今中外的領導者。

但是,柯文哲身為市長,就存在一些必須做到的標準。

你耍脾氣列出的項目,幾乎都是跟市政有關的項目。

就如同我雖然厭惡他當市長的作為,但是我也不能抹滅他身為急診室醫生的成就一樣,你也不能因為你支持柯文哲,就義無反顧的認為他所有的作為都是正確與恰當。


柯文哲不是笨蛋,只不過他的心思並沒有放在台北市的施政。或許,是他沒有適合的團隊。也或許,是他沒有經驗。當然,也有可能是他根本不是很認真當市長。

與其用力扭曲事實辯駁,不如思考如何讓柯文哲成為更適合的市長。

或者是,讓柯文哲在適合的角色發揮他的專長?


我個人認為,柯文哲還沒有準備好當市長的心態,也還沒有適合的團隊協助他經營市政。

無論他是不是連任成功,都不會改變過去三年多以來,他在位的台北市政不符合人民對他的期待。

對台北市來說,要以市長還是市民需求為優先? 是市民要配合市長? 還是市長要為了市民而施政?


或許,這是你要思考的地方?


另外,開賭盤很簡單的...比方說:

"如果我有拿刻意動員的反柯陣營之金錢或是職務,我全家死光光。

反之,如果沒有,你是否全家一起跟我對賭?"


這樣的賭盤,你願意跟我對賭嗎?

如果不願意,是否我可以據此嘲笑你?

我相信,你如果認真看待誓言的效力,你不會輕易踏入我的賭盤,不是嗎?

無限重生 wrote:
台大急診醫師(不具名):「葉克膜這個都算是手術,有侵略性的一個醫療處置,相當於像是開刀的處置。」...(恕刪)


又是不具名?
照這位醫生的邏輯(如果真有其人的話),
有侵略性的醫療處置就相當於開刀的處置
那氣切也能當作開刀了

人民的名義 wrote:
又是不具名?照這位...(恕刪)


柯P都指揮外科急救團隊了你還要繼續秀下線跳針嗎

無限重生 wrote:
柯P都指揮外科急救團隊了...(恕刪)


柯P豈止指揮外科急救團隊
他還強到能到大陸洽談高品質法輪功器官移植咧

人民的名義 wrote:
柯P豈止指揮外科急...(恕刪)


對阿..柯P犯罪還跟出書的告白...又來了柯黑天兵理論
葉克膜這項處置不少醫院都是胸腔內科醫師在做

心臟外科轉去做急重症
真的有人以為是他比較會照顧病人? 想太多了吧
他老師是不好意思說實話吧
doc92018 wrote:
葉克膜這項處置不少...(恕刪)


誰引進葉克膜的阿..是柯文哲阿..又來一個天兵... 器官移植領域要不要懂開刀? 柯黑真愛說笑話

當時全台灣只有柯文哲一個人同時了解器官捐贈與心、肺、肝、腎、胰臟等器官移植兩大領域知識
朱前院長真會講話,隱惡揚善
無限重生 wrote:
柯P是台大學外科的不...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!