6年級以上的家長你懷念聯考嗎?


fisheriestw wrote:
過去台灣的聯考只要是符合報考資格就可考.....
能不能錄取就靠個人本事囉......為何"公立學校就不行!! ...(恕刪)


因為是公家的(吃稅金的)

私人學校 你要考翻天 我認為所謂


fisheriestw wrote:
要不然599比600大嗎?
是或不是?


1000分為5等分

1~200
201~400
401~600
601~800
801~1000

所以599跟600屬於同level的
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
因為是公家的(吃稅金的)

私人學校 你要考翻天 我認為所謂
...(恕刪)


誰告訴你公家的東西就人人可得? 或一定可由抽籤的方式決定誰可得?
高普考怎不用抽籤的方式?
立委,總統怎不用抽簽的方式?
公有地標售怎不用抽簽的方式?
公共工程開標怎不用抽簽的方式?
.....

怒濤爆裂 wrote:
1000分為5等分

1~200
201~400
401~600
601~800
801~1000

所以599跟600屬於同level的 ...(恕刪)


在同一個level下一樣有高下之分.
這還需要討論嗎?

fisheriestw wrote:
請問基於何升學不是比賽?

要討論資源有限下的分配問題,建議您可把經濟學好好讀懂.....(恕刪)

那從國小做個智力測驗 專門栽培有用的人 會不會更有效

把升學當競賽??

也算是華人的傳統觀念吧

我是不能接受
反正我又沒小孩
只是認為
大多孩子的青春期 就花費在升學上 實在不值得

這樣好了
一樣恢復聯考 但是考足球 游泳 跑步 考體能

不是有研究說 會運動的人 腦筋也比較靈活

況且 強健的體魄 有助研究的持續力 精力

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

fisheriestw wrote:
誰告訴你公家的東西就...(恕刪)

fisheriestw wrote:
誰告訴你公家的東西就人人可得? 或一定可由抽籤的方式決定誰可得?
高普考怎不用抽籤的方式?
立委,總統怎不用抽簽的方式?
公有地標售怎不用抽簽的方式?
公共工程開標怎不用抽簽的方式?
.....


俗話說 文無第一 武無第二
你都舉一些"武"的範例~
合宜住宅也來個價高者得 如何?

fisheriestw wrote:
在同一個level下一樣有高下之分.
這還需要討論嗎?

有些發明展 為何分金牌銀牌?
為何不弄個第一名?

聯考
國文59分英文60分

國文60分英文60分

最後在課堂上學習成果哪個強?
沒到最後
你說不出吧

把學力測驗當成電視金頭腦節目玩

考駕照通過 要不要在駕照註名 滿分通過
過路費可以收便宜一點
或是退還考試規費 因為他比一般考生強阿~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
那從國小做個智力測驗 專門栽培有用的人 會不會更有效

把升學當競賽??

也算是華人的傳統觀念吧

我是不能接受
反正我又沒小孩
只是認為
大多孩子的青春期 就花費在升學上 實在不值得

這樣好了
一樣恢復聯考 但是考足球 游泳 跑步 考體能

不是有研究說 會運動的人 腦筋也比較靈活

況且 強健的體魄 有助研究的持續力 精力
...(恕刪)


誰告訴你把升學當競賽是"華人的傳統觀念"
美國,日本,歐洲,紐澳....全世界有哪間頂尖的大學是可以人人皆可就讀的啊?
值不值得那是個人價值觀的問題, 但在就業市場上就是那麼現實..
且要從事一些專門職業,如醫師,牙醫師,獸醫師,護理師,商船船副,建築師,土木技師,營養師,會計師...
沒有取得合格的學歷連考照都很難...

考體能? 那請問要考哪些項目? 怎樣才算合格? 不同項目如何MAPPING?
運動項目可是以百為單位來計算的..
請問全世界有多少國家的大學入學考有考體能?

"不是有研究說 會運動的人 腦筋也比較靈活
況且 強健的體魄 有助研究的持續力 精力 "
你要不了解一下有多少全球知名的科學家是不良於行的?


fisheriestw wrote:
你要不了解一下有多少全球知名的科學家是不良於行的?...(恕刪)

做研究到不良於行?
還是不良於行只好做研究?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
fisheriestw wrote:
誰告訴你把升學當競賽是"華人的傳統觀念"
美國,日本,歐洲,紐澳....全世界有哪間頂尖的大學是可以人人皆可就讀的啊?...(恕刪)


歐美有把升學當競賽嗎?
有升學補習班嗎?

以往實行聯考的台灣有全世界頂尖的大學嗎?
(我可以說是因為聯考 所以台灣大學排不上頂尖的嗎?)

fisheriestw wrote:
且要從事一些專門職業,如醫師,牙醫師,獸醫師,護理師,商船船副,建築師,土木技師,營養師,會計師...
沒有取得合格的學歷連考照都很難....(恕刪)

你既然說到就業了
那就來說吧~

大學的考試科目 如何評斷一個人是否對
"醫師,牙醫師,獸醫師,護理師,商船船副,建築師,土木技師,營養師,會計師"
的學習效果與其他人不同(優於)

上列職業要學習的項目 在高中就有教嗎?沒有
英文比較強 對建築師有差嗎?
國文比較強 對牙醫師有差嗎?(跟病人或護士吟詩嗎?)

說穿了都是職業(除非他繼續深入學術研究)

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

怒濤爆裂 wrote:
俗話說 文無第一 武無第二
你都舉一些"武"的範例~
合宜住宅也來個價高者得 如何?
...(恕刪)

請問"文"VS"武"的定義與界分?
此外"合宜住宅"屬社福, 社福的東西你想討論嗎?

怒濤爆裂 wrote:
有些發明展 為何分金牌銀牌?
為何不弄個第一名?
...(恕刪)

那你要問主辦單位囉!


怒濤爆裂 wrote:
聯考
國文59分英文60分

國文60分英文60分

最後在課堂上學習成果哪個強?
沒到最後
你說不出吧
...(恕刪)

說不出啥?
請問怎定義與衡量"課堂上學習成果"???
光以分數比, 國文60分>59分
還有啥好討論的?


怒濤爆裂 wrote:
把學力測驗當成電視金頭腦節目玩
考駕照通過 要不要在駕照註名 滿分通過
過路費可以收便宜一點
或是退還考試規費 因為他比一般考生強阿~ ...(恕刪)


駕照考試類似國考中的專技考試以及教育部的同等學力測驗有相同的概念!
基本上是無名額限制的資格考試.
有名額限制的考試那當然就不同了.

怒濤爆裂 wrote:
歐美有把升學當競賽嗎?
有升學補習班嗎?
...(恕刪)

答案當然皆是YES!
這你不知道?

怒濤爆裂 wrote:
以往實行聯考的台灣有全世界頂尖的大學嗎?
(我可以說是因為聯考 所以台灣大學排不上頂尖的嗎?) ...(恕刪)


不知你的"全世界頂尖的大學"的定義是啥?
那請問現在台灣有全世界頂尖的大學嗎?
這樣回答你的問題夠清楚了吧?


怒濤爆裂 wrote:
歐美有把升學當競賽嗎...(恕刪)


幫大大加油
這些人有理說不清啦
開樓樓主都溜去理財板了
沒人會理他們
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!