睜眼睡覺中 wrote:
我真的很佩服不少網...(恕刪)
我覺得您說得很好啊
目前台灣的亂象就是這樣造成的
隨便舉個例子吧
廢軍法改民法
然後
弄出一堆狗屁倒灶的事情卻無法可管
那位N性網友
要的其實也很簡單
從此之後，不再保障袋地住戶
只要有錢夠狠
就可以讓你家變死地
讓你的財產價值歸0
這才符合他想要的憲法
哀
個人積分：2488分
文章編號：60058917
個人積分：0分
文章編號：60059019
newjohnpc wrote:
那是因為有人 一直以袋地為由 合理化 強行納入
所以 袋地通行權是惡法...是嗎? 既有巷道也是 不合理的..您是這個意思嗎?
袋地通行權也不是都更才有的啊..
平常建案 等都會有啊..所以你認為 袋地通行權是惡法 是嗎?
我認為袋地通行權是良善法律,背後的價金更是要明定清楚,讓被強迫開路的臨路地地主給予合理補償,哪怕這通行價金是袋地地主付不起(以當地最貴的一樓店面租金為標準).
既成道路是惡法沒錯,讓既成道路的地主只能低價將地賣給"捐地抵稅"的人,走既成道路的袋地地主,一附理所當然要免費走的樣子,當既成道路地主想要參與都更,袋地地主還會大罵既成道路地主是瞎子(是哪個都更案我就不講了)
而你之前會提袋地通行權,是想讓袋地地主有不被強制參與都更理由,而你沒有想到背後的價金會害死袋地地主,
Tom_Deng wrote:
我覺得您說得很好啊
目前台灣的亂象就是這樣造成的
隨便舉個例子吧
感謝您的讚賞,說實在的,我也是支持那位網友的論點,就讓不願意參與都更的袋地變成廢地,至於臨路地,就讓這塊地變成無法依照新的建築法規蓋房的空地.
然後再依照環保法規,這些不能蓋房而導致荒廢的地,地主有義務定期清理,不然就由政府強制清理,再寄帳單要求付款,不付就假扣押直到變法拍為止,
台灣太少定期發生"殺雞儆猴"的慘痛教訓,導致一堆人忘了痛的滋味是如何.
個人積分：46分
文章編號：60059132
個人積分：46分
文章編號：60059176
個人積分：32463分
文章編號：60059184
個人積分：13分
文章編號：60059233
newjohnpc wrote:
你在說什麼..我完全...(恕刪)
湊一下熱鬧 約翰兄一定沒聽過哀鳳傳說
要不是作弊被逮到了 真的就這樣賣了
即時日報動新聞Live
【動新聞】林榮三兒炒地 假贈iPhone大小地
2014/03/19 08:01 5524
FacebookLINEGoogle+Plurk

《自由時報》創辦人林榮三么兒、瓏山林公司老闆林鴻堯，涉藉員工炒地，把土地切割成iPhone 5大小的土地，假贈13名員工為人頭，台北地院昨依偽造文書罪章中的使公務員登載不實罪判他4月徒刑，其餘13名人頭判刑2月，均可易科罰金。全案可上訴。
今日出版的《蘋果》報導，台北地院查出，林鴻堯自2011年起，陸續在士林官邸附近買地，取得3519平方公尺（約1000坪）土地，但遲無法取得其餘土地共有人同意讓建案開發，他因此將部分土地贈與13人頭，每人只分得iPhone 5大小面積（0.01173平方公尺）。（陳亮諭／綜合報導）
個人積分：0分
文章編號：60059246
個人積分：2488分
文章編號：60059473
個人積分：11分
文章編號：60060436
個人積分：980分
文章編號：60060976
