rainwang wrote:郵局能送藥局就能送去超商?為何一定要超商物流?為何要給超商物流賺7塊? 哈哈哈哈哈天大的笑話 你一毛不給超商賺不給取貨手續費 連運費都給郵局賺 超商還要無償提供你取貨服務?
7889523 wrote:所以你的意思是徵用了(恕刪) 徵用的是「口罩」運能, 不是所有物品的運能!中華郵政 在可以運送口罩的前提之下,並未影響到其他非口罩物品的運送!事實上,政府經徵用了中華郵政公司的這項運能-「 口罩運能」,但卻未能同樣對四大超商,徵用「口罩」運能!如此,政府大小眼, 公信力何在?遇到財團膝蓋就軟?!另外,對於7元的金額, 我的回應是, 應該要0元!比照中華郵政的口罩物流運能方式, 口罩5元/片(含運)畢竟目前送到四大超商的物流中心前,政府已經吸收「分裝口罩的成本」了,這也算是政府對四大超商的禮遇吧!四大超商如此高傲!不配合政府政策!因此四大超商與政府都該遭到人民嚴正的批判!
rainwang wrote:可以賺啊我們在質疑政(恕刪) 所以我說 口罩售價調降到2元 甚至1元 (口罩國家隊自己生產的 沒有徵收價的問題 售價高於成本即可)那不就了事了, 該給超商賺的7元就給超商賺.一包三片 10~13元我有說政府不能質疑?私人物流訂出的價格 只要沒壟斷市場 沒有高於行情, 那你質疑他運費訂價 他也不用對你解釋什麼
Dwing wrote:這樣說來過年期間超商口罩一個賣8,6,5元,就已含超商運費?只是現在運費又要漲價七元? 失心瘋?過年期間 是郵局運送 超商要幫忙分裝 還要無償提供取貨服務 卻一毛沒賺 這你不知道?