個人積分：28分
文章編號：85871196
2022/09/21 11:16:00
記者鄭佩玟／台北報導
張善政「無懼抹黑 坦蕩說明 農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案 說明會」
國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究案涉嫌抄襲，今（21）日上午召開「無懼抹黑，坦蕩說明：農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案說明記者會」。針對外界最關注的「蒐集國內外農業科技資訊」，張善政解釋，找了外部專家及外籍專家審查通過，例如引用韓國資料時，還找了一位懂中文的韓國專家來協助審查，「你要相信這些外部專家，還是相信正在打選戰的民進黨？你要相信宏碁，還是相信陳吉仲？」
張善政說，很驕傲跟國人報告，台灣農業資訊化的啟蒙第一步，「我覺得非常驕傲講，就是宏碁做的！」他指出，宏碁的研究報告共有4大面向的貢獻：一、蒐集國內外農業科技資訊；二、概念驗證及場域試驗；三、科技專案的輔導、協助、管考提案；四、規劃重要農業資訊系統。
針對外界最關注的「蒐集國內外農業科技資訊」，張善政解釋，共蒐集7國農業科技發展現況，以及11份國際資通科技研究報告。他特別強調，還找了外部專家及外籍專家審查通過，例如引用韓國資料時，還找了一位懂中文的韓國專家來協助審查，「你要相信這些外部專家，還是相信正在打選戰的民進黨？無所不用其極想要抹黑對手的民進黨！你要相信誰？」
為了說明這份研究報告是台灣農業科技的啟蒙，張善政還找出96年以高雄燕巢芭樂產銷班為例的成果影片。他說當時把芭樂產品跟RFID結合，進行蔬果產銷的試驗，「說明我不只是主持人，在重要關鍵，例如這個成果發表會，我還親自跳下去。」
張善政指出，此研究報告協助農委會在民國99年提出超過59件研究計畫，總提案金額5.39億；輔導單位從22個成長到44個，輔導個案達114案，並爭取行政院科發基金補助，農業資通訊預算增長169%。
張善政感慨，宏碁拿多少錢不重要，團隊在意的是說，能讓農委會走上跟資訊科技結合的道路，「不是每個人都像民進黨那樣愛錢，我們團隊成員拿的是宏碁的標準薪水，我個人甚至一毛錢沒拿！」他並現場拿出蔬菜商品，現場展示透過數位掃碼呈現產銷資訊。
張善政說，研究報告的貢獻很大，不會是報告重複度這種小鼻子小眼睛的斤斤計較，「剛才那些貢獻才是外界要注意的！而不是小鼻子小眼睛計較重複度多少，我們不希望農委會成為選舉打手，而一個測試方法，就是看農委會有無公布全部成果。」
拉高層次[讚]
個人積分：28分
文章編號：85871213
2022年9月21日 週三 上午10:58
國民黨桃園市長參選人張善政過去主持的農委會研究案，捲入抄襲疑雲，張善政今天出示與農委會簽定的合約書，提到遲遲未公開說明，絕非故意遮掩，他要求農委會公開全部文件及所有經費預算，並強調所有研究經費，絕無一塊錢進自己口袋。
（翻攝直播）
張善政今天上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」說明會。（翻攝直播）
（翻攝直播）
張善政出示合約內容說明保密條款。（翻攝直播）
張善政今天上午召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」說明會，他首先出示合約內容說明保密條款文件，澄清並非故意遮遮掩掩，今天將正式發函農委會要求公開所有文件及經費預算。他強調，目前公開的研究成果只有一部分，待農委會公開所有資料，即可完整清楚呈現所有研究內容。
此外，他提到外界質疑研究經費中飽私囊，將請農委會公開當初宏碁提出的專案建議書，即可清楚所有經費流向，絕無一塊錢進到自己的口袋。
張善政表示，相關的研究成果都經過外部專家及外籍專家審查，「大家要相關這些外部專家，還是相信無所不用其極、抹黑對手的民進黨？」
至於和論文抄襲有何不同？張善政說明，研究報告目的是蒐集整理國外農業電子化新發展資訊，介紹給農委會研究單位，跟學術論文寫作不一樣。
張善政日前遭爆過去擔任宏碁副總經理期間，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總研究經費達新台幣5700萬元，但產出的報告卻有各種抄襲樣態，包括英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文等，甚至在未標註的情況下抄用農委會資料。
不過，張善政卻遲遲未開記者會說明，強調是受限於保密條款，無法對外說明向詳細內容，但農委會出面說明未有保密條款，遭對手批評別把保密當成保命條款。
（責任主編：莊儱宇）
個人積分：28分
文章編號：85871234
張善政今將說明農委會研究計畫案，鄭運鵬表示，張善政的說明會是「千呼萬喚始出來」，希望大家可以得到一個清楚且完整的說明。（記者鄭淑婷攝）
2022/09/21 08:56
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政今天上午10點將召開「農委會委託宏碁農業電子化科技計畫案」說明會，正式對外說明研究計畫案始末，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬今天一早由立委林靜儀陪同到桃園區南門市場掃街，他受訪時表示，張善政的說明會是「千呼萬喚始出來」，希望大家可以得到一個公開且完整的說明。
鄭運鵬表示，張善政5736萬元的研究計畫案被各方質疑多時，今天開的說明會是「千呼萬喚始出來」，希望大家可以得到一個公開且完整的說明，畢竟這是一個公款、鉅額的研究案，裡面有很多對於政府機關、國外的資訊，用便宜行事的方式，包括不引述來源、隱瞞一些部分資料，或是前後對調當作報告，就向政府請款，希望張善政的說明能清楚交代，不要再用推拖拉方式，或以一句保密條款、難言之隱混過，也請市民跟媒體可以用客觀的態度，看張善政的說明是否符合大家的需求。
個人積分：28分
文章編號：85872164
獨家》張善政稱產銷履歷QR Code是宏碁規劃 農委會2004年就推動
張善政今天在記者會上表示，產銷履歷是由他擔任主持人時由宏碁所規劃，但經查農委會自2003年開始蒐集日歐產銷履歷資料、2004年規劃農產品產銷履歷制度。（本報合成）
2022/09/21 12:17
〔記者楊媛婷／台北報導〕國民黨桃園市長參選人張善政過去任職宏碁期間，擔任農委會計畫的主持人時繳交的報告疑有多處抄襲，張善政今（21）舉行記者會，先是控訴不該用審查論文方式審查研究計畫，並表示產銷履歷的「二維條碼（QR Code）」是宏碁所規畫。不過經查，農委會早從2003年就開始蒐集歐盟與日本產銷履歷QR Code資料，2004年就著手規劃推動產銷履歷示範計畫。
張善政過去任職宏碁副總期間，擔任農委會3年期研究計劃（2007-2009）「農業電子化發展策略分析與規劃」主持人，整體經費高達5736萬元，張善政團隊繳交的2007年、2008年報告書被週刊踢爆有多處抄襲並且未標註來源，2009年的報告書中則大幅度「複製、貼上」國家通訊委員會（NCC）委託工研院製作的不到百萬經費的報告書。
農委會16日公布初步調查結果，比對後發現3年期共21份子報告，經比對後內容高度重疊有6份，亦即近3成的報告內容有重疊，並請張善政與宏碁於30日前提出書面報告說明。
張善政今舉行記者會不滿農委會用論文方式來檢驗計畫報告書，並表示該計畫是蒐集國內外科技資訊，摘要給農委會參考，並再度重申是因為有保密條款，因此之前無法詳細說明，至今才開記者會，並表示產銷履歷的QR Code是當初他率領的宏碁團隊所規畫，張團隊的律師還稱，依照「政府採購法」，就是要保密。
依本報之前獨家披露的張善政擔任主持人和農委會簽署的契約書的第10條第2項，該契約已明訂該計畫並非科技敏感項目，因此當報告內容上網公開後，計畫執行人就沒有保密的必要。
另依據「行政院農委會暨所屬機關科技計畫研提與管理作業規範」，張善政擔任主持人的計畫案屬於農委會科技計畫，所提出的報告就規定要「以科技或學術期刊論文方式撰寫」，才能確認計畫執行團隊的產出和他人的產出內容不會有混淆情況。
張善政團隊稱並指媒體之前踢爆他抄襲之處，農委會都認為沒問題的說法，但依農委會16日記者會內容已說明，確實媒體踢爆的23處都有疑義。
張善政團隊稱，比對的內容有含括團隊後來為農委會發行的電子報內容，不過農委會已說明，當初比對就排除當初該團隊協助農委會發行的電子報的內容，也排除新聞輿情情資。
張善政稱產銷履歷QR Code部分由宏碁規劃；經查，QR Code為1994年由日本工程師原昌宏所發明，日本、歐盟1996年後陸續運用在蔬果產銷履歷，另依現任農糧署署長、曾於農委會企劃處服務的胡忠一於2006年撰寫、刊登於花改場場刊的「國內產銷履歷制度推廣現況與展望」一文寫到，農委會自2003年開始蒐集日歐產銷履歷資料、2004年規劃農產品產銷履歷制度，2005年規劃產銷履歷示範計畫，並於該年推動執行。
另查產銷履歷的法律依據「農產品生產及驗證管理法」的立法過程，依立院公報，該法於2007年1月5日制定，並於該年1月29日由總統公布正式施行；而張善政執行該計畫的期間則為2007年到2009年。
張善政再度重申因為有保密條款，因此之前無法詳細對外說明，今（21）才開記者會，不過依本報之前獨家披露的契約，就已明訂該計畫報告陸續於2007年後在GRB網站公布後，就沒有保密的必要性。（本報合成照）
張善政再度重申因為有保密條款，因此之前無法詳細對外說明，今（21）才開記者會，不過依本報之前獨家披露的契約，就已明訂該計畫報告陸續於2007年後在GRB網站公布後，就沒有保密的必要性。（本報合成照）
個人積分：28分
文章編號：85872171
2022/9/21 13:15
（中央社記者葉臻桃園21日電）國民黨桃園市長參選人張善政今天召開記者會說明農委會研究計畫案爭議。民進黨桃園市長參選人鄭運鵬競辦表示，張善政針對抄襲問題避重就輕，態度高傲，毫無道歉誠意。
張善政上午召開記者會時表示，目前農委會公開資料僅有3年報告，要求農委會公開全部資料，尤其是包含研究案人員薪資請領的文件，「這可以證明，研究案的經費，沒有一塊錢掉進我的口袋」。
鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰中午發布新聞稿表示，張善政對於社會大眾關注的抄襲問題避重就輕，又拿早已失效的保密條款當擋箭牌，最後只用「比例原則」及「質疑是雞蛋裡挑骨頭」閃躲質疑，反而證實鉅額研究案中確實有抄襲的情況。
黃世杰說，張善政今天再次說到因為保密條款而未能出面說明，且還瞎扯會有相關罰則，身為委託方的農委會早已多次澄清沒有保密問題，張善政依然持續跳針，還刻意忽略當初自己態度髮夾彎，顯然毫無坦然面對社會大眾質疑的誠意。
黃世杰指出，農委會已經明白揭露新台幣5736萬元鉅額研究案中至少有6篇重複性高、23項有問題，張善政卻不斷以「比例原則之下，講抄襲只是雞蛋裡挑骨頭」閃避質疑，既然張善政自己承認雞蛋裡有骨頭，請張善政清楚說明，到底是用了哪些壞骨頭巧取豪奪高達5736萬元的民脂民膏？
黃世杰說到，張善政明知有抄襲的狀況，今天的記者會仍持續自吹自擂，面對5736萬元鉅額納稅人的錢被張善政所帶領的團隊踐踏，卻依舊態度高傲，毫無道歉誠意，沒有政治人物最基本該有的道德誠信。
黃世杰呼籲，張善政既已承認研究案有抄襲情事，應立即向社會大眾道歉；張善政今天說要發函農委會公布資料，請張善政今天就發函，不要再想推托拉閃躲責任，盡速將所有的資訊都公開給社會大眾檢驗。（編輯：戴光育）1110921
個人積分：28分
文章編號：85872178
台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶（前右）參訪大園區竹圍社區發展協會關懷長者。（記者周敏鴻攝）
2022/09/21 13:00
〔記者周敏鴻／桃園報導〕台灣民眾黨桃園市長參選人賴香伶，上午針對國民黨桃園市長張善政在研究案說明記者會提到「學術論文的審核標準跟政府大型計畫的研究案是不同層次」，她強調，即使層次不同，仍須檢視原創、策略效益、對政府的貢獻度等，張善政應更詳實說明，這點讓她比較失望。
賴香伶說，張善政站到第一線公布相關資訊，她很肯定，而張曾說研究案若有一毛錢進他口袋就退選，他自己說沒有但大家不相信，農委會就該公開相關資訊。整件事的核心，是要檢驗張有沒有把錢放進口袋，希望農委會應從善如流，把預算相關的配置、核銷的項目，甚至核銷單據裡面的支用要點、支用的會議照片，都對外公布，可以釐清爭議，不須再打泥巴戰。
張善政指學術論文的審核標準與政府大型計畫的研究案是不同層次的比較，賴香伶說，「這點我是比較存疑的」，學術論文有嚴謹的規範，但政府的研究計畫案也不能隨便可以用收集來的資料，複製貼上，兩者的研究調查方法、過程可能不太一樣，但品質與產出的結果，尤其大型計畫研究案須提出策略應用建議可讓政府能執行的建議書，張應該更詳實說明研究成果，到目前政府援引、執行等狀況，畢竟5000多萬元的研究計畫，就是著重在之後的成效，而不是放在檔案室束之高閣的。
個人積分：28分
文章編號：85872204
勸民進黨罷手 朱立倫：張善政是學霸中的學霸
新頭殼newtalk | 黃建豪 台北市報導
發布 2022.09.21 | 11:47
國民黨主席朱立倫回應張善政捲入的宏碁研究案抄襲風波。 圖：國民黨文傳會/提供
前新竹市長林智堅因論文抄襲案退選後，國民黨桃園市長候選人張善政、台灣民眾黨新竹市長候選人高虹安等人都成為綠營反擊的對象，張善政今（21日）則就農委會委託研究案抄襲疑雲，終於召開說明記者會，出示與農委會簽定合約書。國民黨主席朱立倫也力挺稱，張善政是學霸中的學霸，何況當初只是基於職務掛名主持人。
朱立倫上午出席林耕仁競選總部開幕儀式。事後被媒體問及，有關張善政澄清抄襲風波一事。朱立倫表示，這從頭到尾不但是張飛打岳飛，更是一個烏龍的抹黑，民進黨是為了救一個林智堅，但林智堅已經兩個學位都被判定抄襲，而張善政不但台灣大學畢業，還是史丹佛大學碩士、康乃爾大學博士，如果說「學霸」，張善政是學霸中的學霸，民進黨要做反指標嗎？
朱立倫接著說，今天要打宏碁案要搞清楚，那是張善政擔任宏碁副總的時候，宏碁手下所承接的案子，是由專案經理帶領18個人的團隊，那個研究報告不可能是張善政寫的，民進黨硬要這樣拗，還說5736萬是張善政的錢，但沒有任何一塊錢進張善政的口袋，張善政只是基於職務掛名主持人，這是很清楚的，所以今天連宏碁共同創辦人黃少華都出來挺張善政。
另就高虹安的論文案近日成為焦點。朱立倫表示，所有的學術論文，他們都尊重學術單位的認證和評定結果，但他希望未來的選舉，都能看到具體的政見牛肉，不要再打這樣的烏賊戰或抹黑、造謠。民進黨真的是，用一句老話講，「做事沒半步，選舉全奧步」，不要再用這套。
媒體也追問，有關美國總統拜登承諾協防台灣的說法。朱立倫回應，他們當然感謝所有國際友人對中華民國、對台灣的支持，但國民黨一直堅持三大重點，第一是全力避戰、爭取和平，第二是加強國防，要有自主國防，最後是爭取國際友人的支持。民進黨想要單靠國際支持，這會陷台灣於危險當中，尤其對所有年輕朋友、台灣民眾來講，國民黨決不願意台灣陷入火海變成戰場，國民黨會全力避戰、加強國防，爭取國外與國際友人支持。
個人積分：28分
文章編號：85872216
▲農委會主委陳吉仲視察花蓮災情，對張善政記者會做出回應。（圖／農委會提供）
記者楊惠琪／台北報導
針對研究計畫涉抄襲案，桃園市長參選人張善政今（21日）上午召開記者會指出，學術論文與民間企業委託案本質就不相同，批評農委會淪為民進黨的政治打手。農委會主委陳吉仲回應，農委會才是這起事件的受害者，不要用政治或非專業的議題來干擾審查程序。
陳吉仲上午前往花蓮視察災情，針對張善政記者會做出回應。陳吉仲說，農委會是計畫的委託單位，也是這件事情的受害者，目前都依照合約規定和相關流程進行，「不需要用政治語言或非專業的議題來干擾進行程序」。
陳吉仲說，目前審查進度已把媒體報導、農委會檢視這三年研究計畫的疑點，逐一審查，上週五（16日）已對外說明，也正式行文給宏碁公司和計畫主持人張善政，希望對方在9月30日前，能針對疑點提出說明。
針對張善政質疑農委會仍有部分資料未公開，陳吉仲強調，先前已多次說明，相關研究報告已公開於GRB系統中，另2019年的研究報告也已經確認沒有保密理由，「所以這三年的研究計畫，完全沒有保密的需要」。如果對方仍有疑義，可以來函，農委會會再次回應。
個人積分：28分
文章編號：85872236
記者黃駿騏／桃園報導
2022年9月21日 週三 下午1:10
針對農委會委託宏碁農業電子化計劃案遭指抄襲，國民黨桃園市長候選人張善政21日舉行「無懼抹黑坦蕩說明」記者會公開說明，張善政在會中拿出三本計畫案報告及宏碁共同創辦人黃少華親筆聲明書，除說明計畫報告案內容之外，也強調計畫案均是經過當時農委會審員審查通過，過程嚴謹。「你要相信這些專家，還是相信正在打選戰的民進黨？你要相信宏碁，還是相信陳吉仲」？張善政表示，今天也會由律師發函給農委會，要求公開所有的文件，完整呈現整個企畫成果，同時也要公開當初的預算分配書，可以清楚看到沒有一塊錢進入他的口袋。
張善政指出，受限到合約第10條保密條款約束，非經農委會同意不得公開合約相關資訊，大家從農委會公布的資料中，可以清楚看到保密條款，而且沒有終止日期，可以看出綠營及攻擊他的人根本就是「胡說八道」。
國民黨桃園市長候選人張善政與委任律師陳麗玲說明農委會委託研究案。
張善政說，由於農委會9月16日舉行記者會，才算獲得公開說明的許可，因此他就這些資料進行說明，本訂在9/19日舉行記者會，但因花東大地震因素，延今天舉行。
張善政先拿出宏碁共同創辦人黃少華親筆聲明書，宣讀黃少華的聲明指出，「千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉對台灣有幫助的人才。當年是我力邀張善政近宏碁的，我完全相信他的能力、為人、操守。張善政是肯做事，能做事的人，也因此，幫助宏碁建造出世界級的資料中心，讓全世界排名前幾大的雲端服務公司都選擇落腳此處」。
宏碁共同創辦人黃少華親筆聲明書「千萬不要讓選舉的惡招奧步，埋沒掉對台灣有幫助的人才」。
黃少華強調，「選舉不就是要選出肯做事、能做事和有誠心做事的人嗎？「這才是國家和地方之福」。
針對農委會計畫案，張善政表示，計畫案是搜集國外先進農業資訊，「引用不是抄襲」，因此外界抹黑根本是子虛烏有。計畫案對於台灣農業有10大貢獻，例如推動TAP產銷履歷等，讓「從產地到餐桌，吃得更安心」，都在台灣農業電子化扮演關鍵角色，更對台灣農業與食安有重要貢獻。
張善政說，計畫案中，宏碁以資通專業協助農委會將農業資訊化，特別是要蒐集國內外農業科技的資訊，摘要給農委會及其下轄研究單位，與學術論文性質完全不一樣。宏碁團隊有資通訊專業，可以協助農委會小規模試辦，具有「專案管理辦公室」的成效。
國民黨桃園市長候選人張善政舉行「無懼抹黑坦蕩說明」記者會公開說明農委會委託研究案。
張善政也列舉宏碁研究團隊在民國96到98年間，一共完成21份規劃報告、12期電子報、14大場研討會、176小場說明會、157份衍生計畫、8份新產品資訊開發，已公開頁數有1077頁。
張善說，研究計畫案協助農委會在民國99年提出超過59件研究計畫，總提案金額5.39億。輔導單位從22個成長到44個，輔導個案達114案，並爭取行政院科發基金補助，農業資通訊預算增長169%。
國民黨桃園市長候選人張善政舉行「無懼抹黑坦蕩說明」記者會公開說明農委會委託研究案。
張善政表示，他所公布的還不是全部的資料，僅是農委會已經公布中的資料，全部成果還是需要由農委會公布。「政府採購法」規定若採購案甲乙雙方發生爭議，應該由主責採購的公共工程委員會調解，調解不成到法院審理。因此，他今天會委由律師正式發函給農委會，要求公開所有的文件，完整呈現整個企畫成果，同時公開當初的預算分配書，可以清楚看到沒有一塊錢進入他的口袋。
個人積分：28分
文章編號：85872431
鄭運鵬今天一早受訪談及張善政將召開說明會，他表示，張善政說明會是「千呼萬喚始出來」，希望大家可以得到一個清楚且完整的說明。（記者鄭淑婷攝）
2022/09/21 12:49
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政今天召開農委會研究計畫案說明會，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬競選辦公室總幹事黃世杰表示，張善政推托拉超過3週，終於願意實踐諾言召開說明會，但先是花了2、30分鐘自吹自擂、避重就輕，又拿早已失效的保密條款當擋箭牌，最後只用「比例原則」、「質疑是雞蛋裡挑骨頭」來閃躲回應，反而證實5736萬元研究案中，確實有抄襲的情況，呼籲張善政應立即發函徵求農委會公布所有資料，並再次召開說明會完整說明抄襲情形，向社會大眾道歉。
黃世杰表示，早在9月5日張善政於中壢接受媒體訪問時，就提到已在規劃說明會，過了4天卻又突然改口稱因為有保密條款不能公開，今天張善政說明會再次說到，囿於保密條款而未能出面說明，甚至稱會有相關罰則，但身為委託方的農委會早已多次澄清沒有保密問題，張善政依然持續跳針，還刻意忽略當初自己態度髮夾彎，顯然毫無坦然面對的誠意。
黃世杰指出，農委會已明白揭露研究案中至少有6篇重複性高、23項有問題，張善政卻不斷以「比例原則之下，講抄襲只是雞蛋裡挑骨頭」來閃避質疑，既然張善政承認雞蛋裡有骨頭，請張善政清楚說明，到底是用了哪些「壞骨頭」？為何合約中第10條第3款「乙方交付之報告及研發成果內容不得有抄襲、剽竊或侵害他人營業秘密、智慧財產權或其他權利之情事」已明白規定不得抄襲，張善政仍目無法紀大抄特抄？
黃世杰表示，張善政明知有抄襲的狀況，今天說明會仍持續自吹自擂，面對5736萬元公帑被他所帶領的團隊踐踏卻依舊態度高傲，毫無道歉誠意，顯見缺乏政治人物最基本該有的道德誠信，呼籲張善政既已承認研究案有抄襲情事，應立即向社會大眾道歉；而張善政今說要發函農委會公布資料，也請張善政今天就發函，不要再想推托拉閃躲責任，儘速將所有的資訊都公開給社會大眾檢驗。
