allen_yeh wrote:7/21 的晚上 ...(恕刪) 您當初有截各種能源方式 或是 台電天然氣與燃煤的發電資訊嗎?單從您截的 部分資料, 狀況有點怪因為昨天的用電並沒有特別高應該不需要開那麼大比例的 重油甚至輕油特別是在民營的海湖都沒開起的情況下所以必須配合其他發電量最大的天然氣與燃煤發電資訊才比較能研判到底發生什事
815大停電差點重演 中油供氣出包 昨晚供電驟少340萬瓩https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230722000097-260410?chdtv台中接收站儀控故障供氣突降 台電多元調度供電https://udn.com/news/story/7238/7317364不知不覺之間又驚險過了一關。
hhp wrote:https://udn.com/news/story/7238/7317364 台電運氣真的很好昨晚的狀況如果發生在白天北部 一口氣少了340萬瓩中電北送的額度應該會被撐爆北部勢必得分區限電如果發生在7月初的晚上備轉容量也不夠340萬瓩使用結果障礙剛好發生在 下午下大雷雨後的小週末晚上真是天佑台灣啊!!其實台灣天然氣的供應環節存在著不少單點障礙能撐到現在沒出大事, 只能說台灣的施工水準很高加上運氣很好吧!!
niaba wrote:今天順利過關看起來颱...(恕刪) 這個颱風只在門口經過拿這個颱風當試金石有點不太恰當基本上在台灣的建設都會考慮颱風因素, 都會具備一定程度的防颱能力要想驗證會不會造成災損, 基本上至少得拿強烈級並且直接登陸侵襲的颱風才比較合適
niaba wrote:彰化台南都在暴風圈內彰化外海及台南海邊是風力發電及太陽能發電大本營 那個是7級暴風圈這次台灣本島與離岸風場並沒有在10級暴風圈的範圍中依照離岸風電的設計規範, 至少應該可以承受16級風所以我才說要拿颱風來檢驗, 至少得要強烈颱風等級的直接侵襲才比較有意義就好像您應該也不會拿一般的3,4,級地震去檢驗核電廠的防震係數吧!因為這根本就沒有意義!!
7月過了, 今年的7月氣溫呈現虎頭蛇尾的現象7月初開始北部熱得要命, 可是月中以後就恢復正常水準因此今年7月的最高用電發生在7月11日的3960.8萬瓩,比去前的歷史7月紀錄4074.8萬瓩, 足足少了114萬瓩這個數字, 連歷年的前十大尖峰用電都排不上, 算是近年來罕見的現象充分顯示了外銷訂單衰退造成的用電減少, 連內需服務業加上台積電3nm新廠都彌補不了也由於用電的大幅衰退, 使得即使大潭CC#8 的進度不如預期7月的備轉還是比去年略佳, 每日的最低備轉大概只有一天低於6%的橘燈警戒(7/21日天然氣停供事件)其餘的日子都維持在黃燈甚至綠燈的狀態展望8月份, 供電方的最大變數還是大潭CC#8, 如果能夠如預期的穩定供電則今年夏季基本上缺電風險就大為降低除非在白天或夜尖峰再來一次7/21的類似事故, 否則應該可以安然度過8月份的用電觀察重點是尖峰用電是否能創今年新高(歷年新高應該不太可能了)這取決於溫度與工業回溫的速度以溫度來說, 氣象局長期預報罕見的預測8月份溫度有60%的機率高於歷年可是短期預報卻是只有30%偏高同樣出自氣象局幾乎同一時間的預報結果, 但是卻有這麼大的差異實在是讓人看了霧煞煞