我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

現在資訊發達,不再是少數媒體掌握輿論視聽的時代

我也相信柯P受到各方各界的監督制衡的力道

評價也是非常糟糕!

JasonQ wrote:所以，你的意思是學習德國讓其他人攻佔國家以後重生?

真的幫不了你 wrote:
我的意思是你的比喻很...(恕刪)

柯黑跟柯粉都不是負面名詞

除了農曆過年我還真沒看過柯P哪一天放過假!

JasonQ wrote:當你把所有批評柯文哲的言論都歸類成柯黑，你覺得這是理性討論?表面上是擺脫藍綠對決，事實上卻是塑造成批評者就是為了反對而反對。
不只是你，一堆柯文哲支持者只要沒辦法反駁批評的意見，就把這些言論視為柯黑團體的詆毀。
甚至於，我都懷疑柯文哲的團隊刻意在網路上釋放或是塑造這樣的言論。
如果，支持者或是柯文哲不能面對正確的批評內容，而是不斷地跟過去或是現在比爛...試圖維護政治明星的光環...
這就叫盲目的崇拜。
看看這四千多篇的討論，你是否曾經把提出反對意見者的言論歸類成柯黑，而不論他的意見是否正確無誤?

真的幫不了你 wrote:
我的意思是你的比喻...(恕刪)

(早就說過你們姚粉跟丁粉要先溝通好再砲啊?)

神話人物都搬上版面了?

保鑣也嚇到 wrote:妳舉德國之例，見解表面膚淺柯醫生三年多來也都沒曾仿效德國精神
妳把柯醫生的臉打得好腫
德國之所以再次強盛的根本是甚麼?
德國的教育.內政......經過哪些改革，妳知道她們沿襲哪些歷史經驗來造就成果??????
柯醫生只會，掠奪別人的成果
柯辦強辯無能，造就無能柯醫生的落選出現曙光

真的幫不了你 wrote:
請你搞清楚好嗎?德...(恕刪)

保鑣也嚇到

保鑣也嚇到 wrote:妳還是強辯說不出所...(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
沒看過柯P哪一天放過假..(恕刪)

請問現在台北市長選舉民調誰最高?

喜歡罵柯P北七嗎? OK! 就給你滿滿的87%!

真的幫不了你 wrote:
喜歡罵柯P北七嗎?(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
大家有沒有想過不斷狂打這些議題
(這些無聊議題我都會背了!)

1.台北市城市評比糟糕
2.北農510搞不定
3.台北市收入輸給新北市
4.只會收割政績
5.只會當網紅
6.一天到晚失言
7.政見跳票
8.沒禮貌 (破銅爛鐵說)
9.私會遠雄
10.取消UBIKE免費優惠 路邊停車 死要錢!!
11.物化女性
12.巨蛋花400多萬刁難?
13.內湖的交通改善?
14.5萬個職缺給退休公教?政策買票?
15.找網紅拍片預算超過10萬不送審要殺價到9萬9?
16.仲介器官捐贈?
(恕刪)

JasonQ wrote:
真的幫不了你 wrote:
是阿 把台北人玩弄 ...(恕刪)

JasonQ wrote:
我挑一個比較不激動的發文來回應你，希望你能冷靜想想。


柯文哲不是聖人，不可能每件事情都很完美，我們一般人不會苛求他超越古今中外的領導者。

但是，柯文哲身為市長，就存在一些必須做到的標準。

你耍脾氣列出的項目，幾乎都是跟市政有關的項目。

就如同我雖然厭惡他當市長的作為，但是我也不能抹滅他身為急診室醫生的成就一樣，你也不能因為你支持柯文哲，就義無反顧的認為他所有的作為都是正確與恰當。


柯文哲不是笨蛋，只不過他的心思並沒有放在台北市的施政。或許，是他沒有適合的團隊。也或許，是他沒有經驗。當然，也有可能是他根本不是很認真當市長。

與其用力扭曲事實辯駁，不如思考如何讓柯文哲成為更適合的市長。

或者是，讓柯文哲在適合的角色發揮他的專長?


我個人認為，柯文哲還沒有準備好當市長的心態，也還沒有適合的團隊協助他經營市政。

無論他是不是連任成功，都不會改變過去三年多以來，他在位的台北市政不符合人民對他的期待。

對台北市來說，要以市長還是市民需求為優先? 是市民要配合市長? 還是市長要為了市民而施政?


或許，這是你要思考的地方?


另外，開賭盤很簡單的...比方說:

"如果我有拿刻意動員的反柯陣營之金錢或是職務，我全家死光光。

反之，如果沒有，你是否全家一起跟我對賭?"


這樣的賭盤，你願意跟我對賭嗎？

如果不願意，是否我可以據此嘲笑你?

我相信，你如果認真看待誓言的效力，你不會輕易踏入我的賭盤，不是嗎？