搞不懂~~為何要支持核電?!


藍色小章魚 wrote:
我無法回覆你0核災,...(恕刪)

311日本核災類似雞蛋放在同一籃子的問題
既然離首都無法離30~200公里遠,就真的非得0核災(至少要沒有氫爆那等嚴重災害),才能說服這次大量新增的反核人數!
k.k2001 wrote:

soscoco 大是否認為台灣非核能

現階段是非核能沒錯,但是也要投入經費研發替代能源,你想像不到高雄人的痛苦,光中油煉油廠的空污會讓你嚇一跳!還有,若你在科研單位,你絕對會投贊成核四嚴謹續建~而非目前反核團體的理盲訴求

89. wrote:
嘴巴說 寧願反核沒電 過簡單的生活
也不想想 台灣缺電限電 對商業經濟有多大衝擊
到時候工業外移 連工作都找不到 除非你要到鄉下去農耕


缺電限電對經濟的影響,不過就是節能與高耗能產業外移吧。

先不說擁核人士眼中機率極低的天災好了,以台電核四的工程品質,問題叢生的運轉測試來說:
我們來談談有一天「台灣核電廠輻射外洩」登上國際媒體的話,對台灣經濟的影響?

這個標題(即使新聞內文寫著"無人傷亡")對台灣經濟的衝擊,可以抵消多少年低電價對經濟的幫助?
wenjie0810 wrote:


不不不,其實跟這些擁核派的講什麼核

放心,你不蓋完浪費掉的錢更多!不是要提出啥證據要反核嗎?被打臉到說不出來在耍小朋友脾氣?可憐
soscoco wrote:
你想像不到高雄人的痛苦,光中油煉油廠的空污會讓你嚇一跳...(恕刪)

soscoco 大您又提到一個相關議題
大量的高耗能高二氧化碳產業發展是否也是造就台灣非核不可?
annihilator wrote:


缺電限電對經濟的影響,不過就是節能

你確定?別人云亦云,台灣有啥可發展經濟的?觀光?蘇花路斷腸!金融?東京恆生早就不知道幾倍於我們!還是你想跟菲律賓一樣?缺了電你想發展啥?
k.k2001 wrote:

soscoco 大您又提到一個相關議

那你說說你想發展啥?學日本失落20年?我們沒有本錢~只能外銷出口高精密工業~要不然你要做啥?看看韓國,想想我們,有內鬥的本錢嗎?

annihilator wrote:
以台電核四的工程品質...(恕刪)


哪件重大工程建造過程中沒有缺失的 ? 核一二三建造過程中都沒缺失的嗎 ??

重點是原能會發現缺失後, 台電有沒有改進吧 ??

哪天都沒發現缺失一片和諧, 那才真的值得擔心哩 !!!

Nuke worker wrote:


你去跟他姓吧!

https://

白痴嗎?它有一根曝露在阻體外嗎?蠢也要蠢的像樣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!