我要回覆

kyfun02

123分

樓主

kyfun02

個人積分：123分

文章編號：42092117

搞不懂~~為何要支持核電?!

反核我想大家都知道不用多說
那為何有些人反而支持核電?! (官員/企業除外)

不想引口水戰
只想知道贊成的原因
願聞其詳~~~

2013-02-28 20:33 #1

文包

3435分

2樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：42092270

kyfun02 wrote:
反核我想大家都知道 ...(恕刪)

因為核電是乾淨能源. 如果不考慮核廢料. 則它沒有排碳. 沒有廢氣. 沒有廢水

相對於其他污染源如火力廢氣
核廢料都屬超重金屬. 體積有限. 容易管制

pochytw

22分

3樓

pochytw

個人積分：22分

文章編號：42092307

文包 wrote:
因為核電是乾淨能源....(恕刪)

光核廢料就是最毒的東西還乾淨勒

別自打嘴巴

kyfun02

123分

樓主

kyfun02

個人積分：123分

文章編號：42092383

文包 wrote:
因為核電是乾淨能源....(恕刪)

這我知道

但是我只是很難相信支持的人是因為這原因........ 挖鼻孔

kantinger

1075分

5樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42092544

文包 wrote:
因為核電是乾淨能源....(恕刪)

哪有
哪種發電方式的廢棄物像核電
如果不冷卻多年會爆炸的

g265532

19分

6樓

g265532

個人積分：19分

文章編號：42092590

核能就像補鼠器上的食物,老鼠想吃它,先要戴頭盔!
火力就像在抽煙,想要少點尼古丁,最好是多一層濾嘴!
水力就......水都不夠了,您還想拿它來發電?
風力哦......就像呼吸一樣,雖然一直有,但您有一直都在呼氣嗎?
太陽能哦.....晚上吸血鬼出來時,那來的大太陽?

kantinger

1075分

7樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：42092638

文包 wrote:
因為核電是乾淨能源....(恕刪)

核廢料都屬超重金屬. 體積有限. 容易管制?

如果冷卻監管不當融了變輻射塵到處飄哪有比較好管制

Yiwayne

5分

8樓

Yiwayne

個人積分：5分

文章編號：42093328

文包 wrote:

因為核電是乾淨能源. 如果不考慮核廢料. 則它沒有排碳. 沒有廢氣. 沒有廢水

相對於其他污染源如火力廢氣
核廢料都屬超重金屬. 體積有限. 容易管制
...(恕刪)

容易管制？
建議你認養幾桶放在家裡！

lyz1978723

0分

9樓

lyz1978723

個人積分：0分

文章編號：42093405

kantinger wrote:
核廢料都屬超重金屬....(恕刪)

這點老美如果准許處理燃料棒的話

其實大家都想拿去英法處理

因為北歐板塊相對是最穩定的

至於技術方面~台灣不可能有(因為這等於需要核武的技術)

說難聽一點~大陸跟印度要發展除了腹地夠大
也是他們有技術

但核能會發展起來也是近年來石化燃料持續高漲的原因
別提替代能源~說最實際的還是火力發電廠為主軸

工業用電上漲=物價上漲
當然這點我們都清楚~但如果要捨棄核電漲價得接受

當然有人說購民營電廠問題
(純民營的大概就五間~其餘四間有公股在裡面)

要處理? 法令規定15%的備載容量要降低當然可以
但再怎麼降~10%以上幾乎是大多數國家的基本值

再來凡是國營的電力公司大多採取
簽長約穩定取得煤量的保證
(最早台電是80%簽約~20%買市場上的)

有人拿來打當煤價格下降時台電這樣虧很大
(這點大家怎麼看? 求能源供應穩定的保險是一定要的
但是要台電降到幾% 大家怎不考慮個辦法)

再來火力機組更新(在不增加石化燃料從而提高發電效率~壓制電價上漲)
結果? 台電員工的阿宏兄~環評都過了~機組也沒增加~只要要換新機組
結果當地居民都反對~就算沒反對的~縣市長也在考慮讓台電動不了
(而只要更新機組~幾乎發電量就可以取代核1~3)

簡單來說~台電就像是被打成一個大壞蛋
就算做有利的事情~政治人物唯恐被貼上標籤~能拖就拖
最好都不要自己任內決定(這種政治人物擺明要逃避責任~民眾卻不知道)

至於核四~這責任得全民買單
當初停建就是個錯誤了~至於演變到現在這情況
蓋好之後再2016年選舉前也絕對不會商轉
(至於大家想說改天然氣? 這又要拖好幾年
其實改燃媒的火力電廠會比較快...當然火力發電的汙染得接受)

至於台電每年的補貼? 導致的虧損
大概工業電價漲0.2元就可以打掉400億虧損
(當然石化燃料上漲的金額也得漲)

購電問題~改備載電力下限跟等合約到期就自動解決了
這就跟核1~3確定要除役一樣...
但就現況來說~如果台電確定沒核1~4完全廢核
到時候台電就算把全部備載電力拿出來也不夠用
(用電量其實也是隨著經濟每年在成長的)

真的要廢核就要這樣逐步的做

付出的犧牲~全民請支持一起買單
這就跟年金改革很像~過往實在是繳太少領太多
而用電則是用太多繳太少

附帶一提~全球民生用電~台灣民眾平均一個人的用電量
是全世界第二高的國家(所以節能減碳不是說假的
我猜大概是台灣夏天大概大家冷氣電風都吹太久 orz