基本上
所有廢死的理由
全都狗屁不通
邏輯上根本破綻一堆
更多的是自相矛盾
"任何""正常"的人都看的出來
結論:
還會相信廢死的
只有兩種人
一個是 笨
一個是 壞
這個壞的要騙前面那個笨的

延伸, wrote:
如果說死刑是公道是...(恕刪)


靠...
那廢死又如何給予公道!?

延伸, wrote:
如果說死刑是公道是...(恕刪)


可以親自去問受害者家屬並予以協助,比你在這邊發廢文有用多了。
不管死刑公不公道
目前還有死刑
被判死的就早早彈掉
一切依台灣法律辦事

延伸, wrote:
如果說死刑是公道是天理,可是同樣傷痛的受害人不會來自同樣死刑殺手,那少數死刑如何讓更多相同傷痛的受害人還以公道呢!還是只能說公道多少算多少,那無能公道的受害人何去何從呢!
或是說受害者傷痛是有可以區分的


分說 不分說 不由分說
延伸, wrote:
如果說死刑是公道是天理,可是同樣傷痛的受害人不會來自同樣死刑殺手,那少數死刑如何讓更多相同傷痛的受害人還以公道呢!還是只能說公道多少算多少,那無能公道的受害人何去何從呢!
或是說受害者傷痛是有可以區分的

雖然有點不知所云
但還是盡量去了解內文了

如果死刑不能滿足全部受害人的公道

那廢死是連一個受害人的公道也滿足不了

所以廢死還是輸了

下一題


以牙還牙,以眼還眼才算是公道,

fattyb wrote:
不管死刑公不公道目...(恕刪)
廢死言論就是這樣的不知所云才會得不到大家的支持。
留七分正經以度生,留三分癡呆以防死。
看之前那些重大犯罪
本來就不公道
應該恢復肉刑才對嗎?

Kennyzoe wrote:
不知道是不是中文造..有沒有神人可以翻譯一下?(恕刪)


這位癌伸,已經在01被批到腦袋打結了
也許連他自己都不知道自己在說甚麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!