JasonQ wrote:
好吧…我有個朋友的...(恕刪)
看他一副射後不理樣 ,故事又很多雷同 我真的相信M01流量大 媒體公關 的必註之地
個人積分：1223分
文章編號：73690215
個人積分：266分
文章編號：73690759
個人積分：234分
文章編號：73691176
個人積分：487分
文章編號：73693639
marinese wrote:
看他一副射後不理樣...(恕刪)
是講我嗎?? 又不是吃飽沒事幹 整天亂射, 我最討厭這種影射........... 這樣吧! 如果我講的不是事實不是真有其事，我出門被車撞! 如果我講的是事實，你一定會被車撞, 但不必急於一時( 算給你很大空間了 不過要記得啊 ) !!!!
我是不是公關文，查我歷來發言便知.
我再講一些事實吧，我一些鄉親種紅豆，收成偏偏喜歡噴這個，說少工，效果快! ....... 這不是夭壽嗎??? 這還是全台最棒的紅豆產地呢??? 你問我吃不吃 **紅豆 .......... 我當然怎麼可以吃我鄉親種的, 我都買澳洲進口的(還比較便宜)! 好貨就留給發大財的各位啊!!!
我又不是農民，我擔心誰噴誰死幹嘛.......... 我當心我吃了甚麼吧............ 好笑的是郭董提倡生機飲食!! 卻要農民噴毒藥....
是 嘴巴生機，內心巴拉掛嗎???...............
政府真的不要禁止巴拉掛啦，只要打廣告那些產地產品使用即可.......... 農民就算東西賣不掉餓死 我也不在乎啊!!! 再說一次!!
不要禁巴拉掛, 政府要推廣巴拉掛農產品!!! 產地巴拉掛標章!! 我建議紅豆可以印了!! 反正已經公告無害嘛......
個人積分：2479分
文章編號：73702836
個人積分：1635分
文章編號：73703231
Lightwave18 wrote:
我查到了，中國將在2020年9月禁用任何配方巴拉刈(包括可溶膠劑)，但是沒有禁止出口和生產
所以中國巴拉刈當然會賣給沒禁用的台灣(如果沒禁用的話)
China about to ban all sales and use of paraquat by 2020 07-31-2017
China government has now revealed to prohibit the use and sales of any paraquat formulation in China by September 2020
PO文給原文件連結，舉手之勞會很難？底下這篇文章有完整交代前因後果。當然，作為農業大國的對岸，他們如何執行百草枯（巴拉刈）的方式，可作為台灣農業界的參考。但現階段要禁用，替代劑又不被農民買單才是問題。（畢竟台灣不像對岸，是政府說了算！）
"2013年，最後一張20%百草枯可溶膠劑正式登記，有效期為5年。這張可溶膠劑國內登記證將於2018年9月25日到期（登記證號：PD20131912，有效期：2013年9月25日～2018年9月25日）。也就是如果該產品不能延續登記，那麼2018年9月25日就需停止生產，但是以前生產的百草枯膠劑在有效期內（2年）可以經營、使用，也就是可以經營、使用到2020年9月25日。"
https://kknews.cc/news/rbxqlbx.html
個人積分：3343分
文章編號：73703949
最近在吵的巴拉刈議題在2017年農傳媒aka豐年社有一系列的報導，
昨日2019/6/19前防檢局黃德昌局長連結一篇台大顏瑞泓教授的文章並在臉書發文：
最近巴拉刈成為媒體討論的焦點問題之一，在此特別釐清幾個問題-
1.巴拉刈要被禁用，其實只是一個原因-就是刻意自殺，如此而已。
誤食幾乎不可能，因為它的顔色、臭味，而且容器（農藥瓶）太大。
2.巴拉刈按規定濃度稀釋後，用於除草速效，在作物上也沒有殘留問題，因為它不能噴到作物上；
除非是當作紅豆枝葉乾燥劑。
3.如果把巴拉刈當紅豆枝葉乾燥劑，依照核准使用方法，稀釋200倍，採收前7天用，紅豆也沒有巴拉刈殘留的問題。
4.巴拉刈稀釋液如果不小心接觸到皮膚，只要用清水沖洗即可，不會傷害皮膚。
我年輕時開搬運車噴巴拉刈，不小心被濺了整個背部都是，結果也沒怎樣，後來去沖水清洗就0k了。
5.噴灑農藥一定要適當防護，不是只有噴巴拉刈才需要，
各種化學品噴到眼睛都可能很傷，不能用這個當作巴拉刈很毒的證據。
6.用巴拉刈除草，會有少量滴入土壤，但一進入土壤就被固定不活化，不會造成土壤污染，也不會傷作物的根。
7.目前禁用巴拉刈的國家接近70個，但沒有禁用的國家超過100個，包括先進的美國、日本。
8.引用台大顏瑞泓教授的文章供大家參考。
9.誠心希望巴拉刈問題回歸專業討論，不要變成政治攻防。
而該文章已被下架。
今天不管你支不支持禁用巴拉刈，政府在伸手進入媒體這塊這麼明目張膽，
可以說是狠狠打了號稱新聞自由的台灣一巴掌，
這樣做和中國時報下架六四相關報導有哪裡不一樣？
今天不管你支不支持禁用巴拉刈，政府在伸手進入媒體這塊這麼明目張膽，
可以說是狠狠打了號稱新聞自由的台灣一巴掌，這樣做和中國時報下架六四相關報導有哪裡不一樣？
=============================================
google 一下，有篇名但是已經連不上了，
現在出現在農傳媒上的巴拉刈言論應該是一面倒了。
個人積分：19分
文章編號：73704734
個人積分：1635分
文章編號：73705062
個人積分：1223分
文章編號：73705236
在各大高流量討論區流串
