搞不懂反核的人在想甚麼??

Revenge你的文章我都有備份,

希望你好好挑一個你最認同的國家的電價,

讓我們好好看看反核派對電價的認知以及國際觀。
台灣人就是這種德性。

台電是政策性的維持低價、維持虧損。如果是民營電廠,早就漲翻天了。

有種就告訴我們,你願意承受的最高電費。

有一次我還在某報紙(忘記了),看到忘記哪個腦殘專家說加州民營化怎樣怎樣,天啊,阿諾州長以前的灰色州長,就是因為南北加州民營電廠調度的問題,搞到加州2000年夏天超級大停電搞到落選下台,那個豬腦居然把這個捧成...........

http://en.wikipedia.org/wiki/California_electricity_crisis

台電真是做到要死還被下三濫嫌棄。
反正先請Revenge拿出自己家上一期用了多少度電,繳了多少新台幣。

再將他的度數依照各國電價算給他看,

肯定就能見真章了。


Revenge加油喔!就算電費是你把拔嗎嘛繳的,度數也可以找一下,

讓你把拔馬嘛知道一下你家度數國外是會繳多少錢。
monkeywrench wrote:
所以剛好指出現在反核...(恕刪)


758潰堤事件從wiki敘述看起來主要還是破紀錄的雨量
"8月7日一天的降雨量即達到1005.4毫米,最大6小時降雨量更達到830.1毫米"
這種雨量下在台灣也是破紀錄
(單日雨量87水災雲林1001mm. 到目前還是台灣平地測站歷史第三)
更何況是中國非沿海的省份. 肯定遠遠超過了工程原本設計極限

加上管理單位無法及時反應和決策


-
想想8/7真是不祥的日子. 莫拉克也是剛好87水災50週年....
-
hn1271n wrote:
真正的核電專家林宗堯把話講得很明白核四如果要修正到安全,最起碼還要再花千億新台幣,等到這1000億元花下去之後,核四也早就不符合發電成本效益了(恕刪)


正好看到 再寫一次
公視 核四安全總體檢!林宗堯專訪!
林宗堯指出台電若能依他建言,重新把試運轉測試重新再來一遍,讓有經驗的人員仔細點交所有設備,核四是有救的,至於重作試運轉測試的工程成本和工期,是多少多久,他不能給實際數字,但和核四停建的損失相較,這應該是在可接受的工期和有限的成本.

你的林宗堯跟公視專訪的不是同一個人喔

monkeywrench wrote:
灣人就是這種德性。

台電是政策性的維持低價、維持虧損。如果是民營電廠,早就漲翻天了。

有種就告訴我們,你願意承受的最高電費。

有一次我還在某報紙(忘記了),看到忘記哪個腦殘專家說加州民營化怎樣怎樣,天啊,阿諾州長以前的灰色州長,就是因為南北加州民營電廠調度的問題,搞到加州2000年夏天超級大停電搞到落選下台,那個豬腦居然把這個捧成...........

http://en.wikipedia.org/wiki/California_electricity_crisis

台電真是做到要死還被下三濫嫌棄。


嘻嘻,Revenge,我只要你回這樣就夠了。

讓各位去判斷就好。
Revenge你可以盡全力逞口舌之快,你要辯,我就認輸。

不過我最喜歡你帶給反核派如此正面的形象。

加油!

initail wrote:
Revenge你可以盡全力逞口舌之快,你要辯,我就認輸。

不過我最喜歡你帶給反核派如此正面的形象。


我的回文皆有引用數據,可不是像你全憑自己的幻想臆測

自己動點腦筋想想吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!