不是樂觀過頭(奧運跆拳道 棒球經典賽都是比不到一半就開始一片樂觀覺得奪冠有望....)每次都這樣
就是悲觀過度(塑化劑 三聚氰胺 311日本地震 引發核電廠事件 然後台灣的核電廠就一定會爆炸 後代子孫都會gg) 還有開放陸客會被木馬屠城 加入wto ecfa台灣農產品會死.....
我還記得 日本地震之後3個月內我去東京
不只被笑 還在某論壇被圍剿
說我不知死活 會把輻射帶回台灣之類的
很多人一聽到是日本製的東西
無論是吃的用的都當成是瘟疫避之惟恐
然而 過了一年以後 日本團又開始爆滿 團費還能漲價
很意外的是 311當下 並沒有引發太大的反核熱潮
2年後 大家的恐懼卻突然像爆竹一樣被點燃
我實在有點看不懂
k.k2001 wrote:
311日本核災類似雞蛋放在同一籃子的問題
既然離首都無法離30~200公里遠,就真的非得0核災(至少要沒有氫爆那等嚴重災害),才能說服這次大量新增的反核人數!
0核災?
你懂不懂什麼叫機率?
annihilator wrote:
缺電限電對經濟的影響,不過就是節能與高耗能產業外移吧。
先不說擁核人士眼中機率極低的天災好了,以台電核四的工程品質,問題叢生的運轉測試來說:
我們來談談有一天「台灣核電廠輻射外洩」登上國際媒體的話,對台灣經濟的影響?
這個標題(即使新聞內文寫著"無人傷亡")對台灣經濟的衝擊,可以抵消多少年低電價對經濟的幫助?
老話一句
你懂機率嗎?
soscoco wrote:
白痴嗎?它有一根曝露在阻體外嗎?蠢也要蠢的像樣
是啊
反核也要用大腦
happy = new year(2011);




























































































