搞不懂~~為何要支持核電?!

我突然覺得 大多數台灣人都很極端

不是樂觀過頭(奧運跆拳道 棒球經典賽都是比不到一半就開始一片樂觀覺得奪冠有望....)每次都這樣

就是悲觀過度(塑化劑 三聚氰胺 311日本地震 引發核電廠事件 然後台灣的核電廠就一定會爆炸 後代子孫都會gg) 還有開放陸客會被木馬屠城 加入wto ecfa台灣農產品會死.....

我還記得 日本地震之後3個月內我去東京

不只被笑 還在某論壇被圍剿

說我不知死活 會把輻射帶回台灣之類的

很多人一聽到是日本製的東西

無論是吃的用的都當成是瘟疫避之惟恐

然而 過了一年以後 日本團又開始爆滿 團費還能漲價

很意外的是 311當下 並沒有引發太大的反核熱潮

2年後 大家的恐懼卻突然像爆竹一樣被點燃

我實在有點看不懂

soscoco wrote:
那你說說你想發展啥?學日本失落20年?我們沒有本錢~只能外銷出口高精密工業~要不然你要做啥?看看韓國,想想我們,有內鬥的本錢嗎?...(恕刪)

高精密工業或許耗能,但總耗電量佔的比例不是很大,且也非高二氧化碳排放的產業

wenjie0810 wrote:
不不不,其實跟這些擁核派的講什麼核災
他們都鐵齒的很,不用講那麼遠的事情

我們來聊聊核四還要砸多少錢才能開始運轉就好~



相反吧
這邊擁核派都蠻客觀地評估風險

反核派鐵齒的很
不管怎樣核災一定會發生就對了
那飛機都不用坐了



不然這位大大
請問你
不用核電要用什麼電?
happy = new year(2011);
k.k2001 wrote:

高精密工業或許耗能,但總耗電量佔的比

你確定?竹科一票公司可是會打你的臉歐

櫻樹抽芽時想你 wrote:
很意外的是 311當下 並沒有引發太大的反核熱潮

2年後 大家的恐懼卻突然像爆竹一樣被點燃

我實在有點看不懂...(恕刪)

這點確實跟以往不同
以往反核活動在某政黨從中南部動員遊覽車北上也是人數有限!
這次反核活動,少了中南部動員北上的遊覽車,卻人數暴多,連原本的反核團體都很意外!

k.k2001 wrote:
311日本核災類似雞蛋放在同一籃子的問題
既然離首都無法離30~200公里遠,就真的非得0核災(至少要沒有氫爆那等嚴重災害),才能說服這次大量新增的反核人數!



0核災?

你懂不懂什麼叫機率?



annihilator wrote:
缺電限電對經濟的影響,不過就是節能與高耗能產業外移吧。

先不說擁核人士眼中機率極低的天災好了,以台電核四的工程品質,問題叢生的運轉測試來說:
我們來談談有一天「台灣核電廠輻射外洩」登上國際媒體的話,對台灣經濟的影響?

這個標題(即使新聞內文寫著"無人傷亡")對台灣經濟的衝擊,可以抵消多少年低電價對經濟的幫助?


老話一句
你懂機率嗎?



soscoco wrote:
白痴嗎?它有一根曝露在阻體外嗎?蠢也要蠢的像樣


是啊
反核也要用大腦

happy = new year(2011);
櫻樹抽芽時想你 wrote:我突然覺得 大多數台灣人都很極端

不是

沒辦法,有很多人都很弔詭的想像核輻射有多可怕,那還不如少看點電視少接觸微波爐!清大核工系畢業的目前有一堆人活的好好的

k.k2001 wrote:
高精密工業或許耗能,但總耗電量佔的比例不是很大,且也非高二氧化碳排放的產業


只要耗電
就會排放二氧化碳


k.k2001 wrote:
這點確實跟以往不同
以往反核活動在某政黨從中南部動員遊覽車北上也是人數有限!
這次反核活動,少了中南部動員北上的遊覽車,卻人數暴多,連原本的反核團體都很意外!



可見台灣人普遍不知道核能是什麼

反核還是反核四傻傻分不清楚
happy = new year(2011);


89. 大,請教何謂機率?
k.k2001 wrote:

這點確實跟以往不同
以往反核活動在某

所以是否該好好確定一下你為何而反呢?別沒有中心思想被牽著鼻子走,你若說為了下一代,那我會理解你的想法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)

今日熱門文章 網友點擊推薦!