戒了咖啡的山羊 wrote:填飽漁民的肚皮比較務實還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去,而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?...(恕刪) 那試問, 可行且面面俱到兩全其美的解決方案有嗎?沒有嘛!!!!
戒了咖啡的山羊 wrote:填飽漁民的肚皮比較務實還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去,而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?...(恕刪) 在這時間點,重點不是去討論漁權談判!而是領導人如何表態!誰先理虧?如何在第一時間替國家佔穩最大利益?如何獲取最大其他效果?領導人有領導人該作的事!如果一國元首眼中只有漁權談判,那真的危險了!夠務實吧!
總統真難當! 怎樣都被罵!我們總統 第一時間 就告知菲律賓要調查清楚!!結果出來後馬上命令菲律賓道歉!這是多偉大的情操,翻翻幾百年的歷史,沒人有這種作為,過幾天菲律賓如有道歉,大家就算了告誡他們以後別犯這種錯誤即可!
說真格的,如果是菲律賓政府下令開槍,就等於是宣戰.但如果只是船員的自主行為那叫做犯罪.犯罪的話就需要調查,辦人,賠償.有高度的國家以外交途徑解決問題,一個犯罪行為台灣就把軍隊派上,除了解決不了問題,延伸出來的後續政治問題會將更複雜.要演變成戰爭,那台灣除了流血外,就多了個世仇.情感上,不爽,理性來講,政府現在做的是負責的.菲律賓政府得好好調查,該辦的人就辦,該賠多少就賠多少.
http://www.chnqiang.com/article/2013/0510/mil_81398_1.shtml中國說 菲律賓不交出兇手 三天後要用導彈炸沉那台行兇的公務船如果真的這樣搞,真的擄獲我的心了...!
戒了咖啡的山羊 wrote:填飽漁民的肚皮比較務實還是大家卯起來拿刀拿槍互相對峙不讓對方越雷池一步比較務實?有想過為何都是台灣漁民被菲律賓人抓去,而不是菲律賓漁民被台灣抓過來?...(恕刪) 到底台灣政府還要嘗試犧牲幾位台灣漁民的生命?!(幾次菲律賓水警射殺台灣漁民事件?!)才能換來和平填飽台灣漁民的肚皮?!政府官員讓台漁民冒著被菲水警射殺的危險來間接護漁是台灣政府務實上策?!菲律賓漁民越界.......台灣海巡曾開槍掃射菲律賓漁民嗎?!台灣漁民被菲律賓水警射殺又是第一次嗎?!當台灣漁民再次被菲律賓機槍掃射時,你的理性思維又能替漁民擋子彈嗎?!