鄉下人家 wrote:巴拉刈如果真的那麼好...(恕刪) 巴拉刈 不只用在水田,也用於果園,茶園除草,你如果發現果園或茶園樹下乾乾淨淨,沒有雜草,那就是用了除草劑。比較可議的情況是除草劑並不用於農作,當你發現田梗或是空地的草怎麼臭灰撘,那就是噴了除草劑。當你看到綠油油的稻田好漂亮,卻偶而穿插著幾畝田明顯雜草特別多,那是自用的稻米,你有錢買不到。
Arcus0827 wrote:這樣樓友有清楚為何他一直反對了嗎???...(恕刪) 你這韓粉要不要檢查腦袋看看有無問題?支持何人與我支持禁用巴拉刈有何關係?郭台銘、張善政、韓國瑜都是反禁用巴拉刈反而是民進黨支持禁用不矛盾嗎?
jobba wrote:巴拉刈 不只用在水田,也用於果園,茶園除草,(恕刪)...當你看到綠油油的稻田好漂亮,卻偶而穿插著幾畝田明顯雜草特別多,那是自用的稻米,你有錢買不到。 真的還假的?巴拉刈對於農作、雜草可是無差別待遇通殺。沒人拿巴拉刈去水稻田除雜草吧!
鄉下人家 wrote:是的!水田有些人會...(恕刪) 沒耕作過的民眾,不知道台灣的雜草跟蟲子有多強大,除了市內栽培,不用除草劑殺蟲劑,跟本沒收成,自然栽種成本高收成少,民眾買不下手高價賣相差的農產品,自然以自用為主。
hu4852 wrote:哪一些用量非常少,...(恕刪) 你倒底在講什麼 回過頭前面有很多文章 ~除草1公頃 兩種藥的成本差多少 , 台大農業專家 教授的觀點 幾個家裡有田的版友都說了前面都有不看 扯這種沒有程度的說法 紅豆 大紅豆 芋頭
類比思考一下不知道對不對...? 如果講對了不要攻擊我,如果思考錯誤先說聲抱歉.1. 美國牛肉其他國家不讓進口,為什麼美國市場可以繼續賣得好好的? 財團壓力大? 美國政府不敢(無力)禁止?2. 巴拉刈全世界這麼多國家禁用,為什麼美國只能限用無法禁用? 財團壓力大? 美國政府不敢(無力)禁止?3. 美國槍枝氾濫夠嚴重吧(一堆校園屠殺)? 為什麼美國還是無法嚴格立法管制槍枝? 步槍協會(財團壓力大)? 美國政府不敢(無力)禁止?4. 政治人物維護巴拉刈銷售獲利? XXXXXX(類比思考看看)...?================================================