hotonpone wrote:
什麼丟了 請T大證明是LSE丟了
何況丟了紀錄呢???還有存在的痕跡那裡去了???
我憑什麼證明？
當然是當年負責收發論文的倫敦大學說了算啊。
倫敦大學接受英國政府ICO調查時已經說得很清楚，
是他們搞丟了論文，
你比倫敦大學更清楚他們學校的檔案紀錄喔？
你是當時的行政人員喔？
丟了什麼記錄？
存在的痕跡？
倫敦大學有蔡英文繳交論文的紀錄、口試報告、授予學位的文件，
你當倫敦大學這麼都經手單位都跟你一樣在做夢喔？
個人積分：0分
文章編號：79491957
個人積分：0分
文章編號：79491970
個人積分：0分
文章編號：79491992
個人積分：339分
文章編號：79492034
個人積分：98分
文章編號：79492036
個人積分：0分
文章編號：79492049
hotonpone wrote:
1984年論文自始不存在
你聽誰說的？
倫敦大學當年的檔案紀錄清清楚楚記載，
蔡英文1983年6月繳交論文、10月通過口試，
倫敦大學接受英國政府ICO調查時，
明明白白告訴ICO調查委員，
校方有當年的口試報告。
1981年到1985年IALS五本論文索引期刊，
都清楚記載蔡英文論文題目、學程每一年的進度，一直到她獲頒學位，
1989年大英圖書館出版的全英論文索引The Brits Index，
也清楚記載蔡英文獲頒學位的論文題目、年份、頁數，
1987年蔡英文指導的政大碩論中，
也把蔡英文的博論列為參考文獻，
並在論文正文中參考蔡英文博論部分內容，
這些三十幾年前就存在、各種不同來源的文獻，
都以一致的記載內容證明，
蔡英文在1983年就已完成博論、1984年獲頒學位，
你卻只憑一句空話就要全部推翻？
個人積分：0分
文章編號：79492134
個人積分：0分
文章編號：79492144
個人積分：15635分
文章編號：79492223
個人積分：29789分
文章編號：79492247
