bian0728 wrote:果然跟畜生談邏輯是個錯誤阿別誤會喔以上是我的感想而已沒有要罵任何人不要對號入座 唉~快別這麼說,資料快去看吧勤快點啊還有你的感想個人不是很想知道,下次你個人感想請不要引言小弟,避免彼此誤會啊可參考下列文章。看不懂再問我就好上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪,可從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。若內容涉及辱罵且指名道姓,或雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就有可能觸犯《刑法》第309條公然侮辱罪,可處拘役或三百元以下罰金。但公然侮辱罪還有一個重要的要件,就是行辱罵行為時,要是「公然」為之,所謂公然,是指可以讓不特定人或多數人可以共同看到或聽到的狀態,像是像是公開的留言會寫文章辱罵,這種情況則大家都可以看到這篇文章或留言,就有可能成立公然侮辱罪,但如果文章是鎖起來或是用私密留言,則難以成立公然侮辱罪。
king97878 wrote:夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高 照樓主想嗆的方式中國對美國出超變多,是否也同理可證?不是美國需要中國 而是中國需要美國?中國在賺美國錢?做生意就互蒙其利的,為何一定得援交式呢?
k6573 wrote:中國對美國出超變多,是否也同理可證?不是美國需要中國 而是中國需要美國?中國在賺美國錢?做生意就互蒙其利的,為何一定得援交式呢? 中美貿易戰,美國已經對中國產品全部課重稅,結果出超還是變多,當然是美國需要中國。至於台灣,驗證方法不難啊!恭請蔡總統下令停掉ECFA就知道台灣是不是需要中國了,不是嗎?
RECP台灣沒有加入在這些地區 國家的貿易關係上用市場原理來說,就會是繞道中國藉由投資中國用加工出口方式避稅所以ECFA 未來會是台灣 民進黨救命稻草並且加大進出口佔比美元匯率損失,關稅無法節約民間企業只會選擇最節約的方式出口畜生看不懂這些,畜生不要叫。ECFA會持續打林九萬這幫 新民進黨的臉