夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高

bian0728 wrote:
以該網站的分類邏輯細(恕刪)


大哥看看資料細項吧~
還有看看內文吧~FTA跟其他一樣嘛???

好啦~~週末你慢慢看,
週末愉快啊
bian0728 wrote:
果然跟畜生談邏輯是個錯誤阿

別誤會喔
以上是我的感想而已
沒有要罵任何人
不要對號入座



唉~快別這麼說,資料快去看吧
勤快點啊

還有你的感想個人不是很想知道,下次你個人感想請不要引言小弟,避免彼此誤會啊
可參考下列文章。
看不懂再問我就好

上網張貼文字、圖像是否觸犯公然侮辱罪,可從「訊息內容」及「辨識性」這兩個要件判斷。若內容涉及辱罵且指名道姓,或雖未指名道姓但足以讓不特定多數人辨識是在罵誰,就有可能觸犯《刑法》第309條公然侮辱罪,可處拘役或三百元以下罰金。但公然侮辱罪還有一個重要的要件,就是行辱罵行為時,要是「公然」為之,所謂公然,是指可以讓不特定人或多數人可以共同看到或聽到的狀態,像是像是公開的留言會寫文章辱罵,這種情況則大家都可以看到這篇文章或留言,就有可能成立公然侮辱罪,但如果文章是鎖起來或是用私密留言,則難以成立公然侮辱罪。
 
king97878 wrote:
夭壽A害,賣台...台灣對中國出口創新高


照樓主想嗆的方式

中國對美國出超變多,是否也同理可證?
不是美國需要中國 而是中國需要美國?
中國在賺美國錢?

做生意就互蒙其利的,為何一定得援交式呢?
k6573 wrote:
做生意就互蒙其利的,為何一定得援交式呢?

既然這樣,
那美國發動貿易戰,
不就互蒙其害了呢?
k6573 wrote:
中國對美國出超變多,是否也同理可證?
不是美國需要中國 而是中國需要美國?
中國在賺美國錢?

做生意就互蒙其利的,為何一定得援交式呢?


中美貿易戰,美國已經對中國產品全部課重稅,結果出超還是變多,當然是美國需要中國。
至於台灣,驗證方法不難啊!恭請蔡總統下令停掉ECFA就知道台灣是不是需要中國了,不是嗎?
sunhm wrote:
既然這樣,那美國發動(恕刪)


MJ黨支持者本來就是教育程度低,缺乏思考能力的人居多,他們腦子裡只有黨說的都是對的,沒有邏輯和是非的觀念。
RECP台灣沒有加入

在這些地區 國家的貿易關係上

用市場原理來說,就會是繞道中國

藉由投資中國用加工出口方式避稅

所以ECFA 未來會是台灣 民進黨救命稻草

並且加大進出口佔比

美元匯率損失,關稅無法節約

民間企業只會選擇最節約的方式出口

畜生看不懂這些,畜生不要叫。

ECFA會持續打林九萬這幫 新民進黨的臉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!