人民的名義 wrote:
葛特曼的資料就是來...(恕刪)
真相越研究越明朗阿,
柯P確定是有向葛特曼說明中國的事情,但是他是以聽來的身分,並非是他本人所做的身分,
假設那個違反醫療法,柯P自己做的惡行會傻傻的說出來
邏輯有什麼問題呢?自己要讓自己被抓被關?活的不耐煩了嗎
個人積分：626分
文章編號：70378039
個人積分：9分
文章編號：70378356
市政辯論什麼時候才要辦啦????
個人積分：438分
文章編號：70378469
個人積分：143分
文章編號：70378581
個人積分：626分
文章編號：70378972
人民的名義 wrote:
葛特曼可是事先詢問過柯文哲是否願意為故事內容負責
有人拿槍逼著柯文哲同意並把照片提供給葛特曼嗎？
柯P同意他所敘述的部分是沒問題,=>Email確認的部分 => 不等於是書裡寫的內容
沒人白癡到自己犯罪還要告知出書的人好嗎
柯黑是這樣程度嗎?但葛特曼書中寫成是柯P所做就有問題啊
妳懂這邏輯嗎?
「仁醫」施景中4日晚間以「懺悔錄-- 一封資深婦產科醫師的告白」，在臉書發文表示過去有人說他誠實正直，現在卻罵他很邪惡、是騙子，他深刻檢討懺悔。施景中並提到，多年來受邀參加國際會議，教授許多國家的醫師，有關胎兒醫學、超音波的進階應用，以及產科大出血的診斷、處置。
傳授這些救人技術，「我的初衷，是希望能早期診斷胎兒的疾病，讓新生兒醫師可以順利接手，使出生後的胎兒，得到最好的照顧。」他懇切地希望，所救的孩子都是好人，但他也知道這絕對不可能。「現在，在某些國家的醫師，應用我的傳授，做『優生』的用途，將有疾病的胎兒引產。」
而他所教過的學生以及相關學過技術的醫療同仁，未來一定無可避免會接生到違反社會良善的壞人。「因為我輸出的技術，引起社會未來的危險，我深深感到不安。」「當有人罵我是騙子，罵我邪惡，我無法反駁。我懺悔。」
施景中的這篇文章，讓不少網友看了很有感觸，紛紛留言「有梗，秒懂」、「很酸很幽默」、「高級反串文」，還有人說「我會笑死，這反諷的等級太高了，有些人會認真啦！」
個人積分：381分
文章編號：70380534
個人積分：34分
文章編號：70380773
個人積分：438分
文章編號：70380878
無限重生 wrote:
但葛特曼書中寫成是柯P所做就有問題啊...(恕刪)
柯文哲只敢針對葛特曼罵他"Liar"提告，你懂這邏輯嗎？
還是你要跟我說柯文哲心胸寬大，慈悲為懷？
柯文哲是柯文哲，柯文哲不是施景中，柯粉就喜歡把別人拖下水製造情境錯覺
自留後路？柯P只針對「Liar」提告 律師曝背後玄機
編輯中心 / 綜合報導 - 2018-10-05 10:50:51
《屠殺》（ The Slaughter ）一書作者伊森．葛特曼（ Ethan Gutmann ）來台召開記者會，指稱台北市長柯文哲在活摘器官事件中擔任「中間人」（ middleman ）角色，並直指柯是「 Liar 」（騙子），昨（ 4 ）日上午柯文哲競選辦公室發言人已陪同委任律師赴台北地檢署按鈴申告葛特曼妨害名譽。不過，有律師在政論談話性節目中提出疑點，柯文哲只針對「 Liar 」這部分提告，卻未對器官移植、教葉克膜去活摘器官等事提告，是為自己留後路之舉。
律師黃帝穎於 4 日晚間播出的《鄭知道了》節目中指出，柯文哲要告葛特曼妨害名譽，告成的機率並不大，因為在刑事案件上不太容易。他並分析柯文哲堅持提告的理由，是因距離選舉剩沒多少時間，政治宣示大於法律上意義。 一旁的律師童文薰補充道，柯文哲提告只針對「 Liar 」這部分，因為這屬於告訴乃論，隨時可以撤掉，至於其他教葉克膜活摘器官、活體器官的中間人等議題卻皆未提告。
黃帝穎表示，柯文哲僅針對「 Liar 」部分提告妨害名譽，但葛特曼針對柯文哲的指控與質疑並非只有「 Liar 」，另從柯委託的律師聲明中，也看不出其針對「具體的指控、質疑」做出澄清。
此外，黃帝穎強調柯文哲提告「妨害名譽」屬於告訴乃論，選後可以撤告，但選舉期間，選罷法中的「意圖使人不當選」屬於非告訴乃論，無法撤告，並舉例「若今天對 Liar 部分提告葛特曼，選後沒撤告而最後是不起訴處分，如此一來就會被網友酸，柯文哲是法院認證的 Liar 」。
資料來源
個人積分：381分
文章編號：70380913
個人積分：626分
文章編號：70381393
