搞不懂反核的人在想甚麼??

你願意承受的最高電費是一度幾塊錢。

就這個簡單的問題。

台電是不是貪污不管。

你願意承受的最高電費是一度幾塊錢。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_local_20060421_0950
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie=j_local_20060421_0950b
http://www.jaea.go.jp/jnc/jncweb/02r-d/02index.html
http://www.jaea.go.jp/jnc/index.html
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/5_kongou/kongou_03/_03_03.html
http://www.jnfl.co.jp/
http://www.jnfl.co.jp/business-cycle/3_saisyori/saisyori_03/saisyori_04/saisyori_04_01.html
国内初のプルサーマル発電は、2009 年、佐賀県の玄海原発3号機で行われま す。(2)では、2006年当時の、各地での プルサーマル受け入れの模様を紹介し ます。(2011.05記)


東女陳淑惠師生4人參訪日本核電設施
http://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%B1%E5%A5%B3%E9%99%B3%E6%B7%91%E6%83%A0%E5%B8%AB%E7%94%9F4%E4%BA%BA%E5%8F%83%E8%A8%AA%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E8%A8%AD%E6%96%BD-083654819.html

http://www.nicenter.org.tw/modules/tadbook2/view.php?book_sn=83&bdsn=997
李敏教授提及,六所村的低放處置場已經是30年前的設計,台灣現在才要開始,只會做得比六所村更 好,技術更新,設計更具有安全意識。他以美國華盛頓州的低放處置場為例,幾乎沒有甚麼管制措施, 因為他們覺得低放廢棄物沒甚麼危險,不必大費周章又花費高成本加以管理,只需做好輻射監控作業, 確保沒有異常狀況即可。

南韓從1986年開始也想要興建低放處置場,但是經過十幾年的民意反對,始終未能取得適當的場址;於 是每年都有數千位韓國民眾前來六所村實地參觀,歷經19年共9次的嘗試,終於在2005年時,慶州地區 提報成為自願場址,當地民眾並以高達89.5%的同意率正式通過,這正是實地參訪的強大影響力。我國 也同樣每年帶領核能設施附近民眾,以及低放潛在場址地區民眾前來見學,希望也能和韓國一樣,最終 獲得民眾的肯定。


台東高中化學老師黃嘉慶表示:「……這些條件跟台東現在的低放射廢棄物永久處置場候選 場址相當類似;但當初六所村民眾出現反對、抗爭的舉動,在與日本政府與原子力燃料公司長期的溝通 之後,民眾接受度大增。在獲得民眾的信任之後,處置場得以順利施工、運轉。運轉至今將近20年,六 所村民繳交的所得稅是青森縣之冠,儼然成為青森縣最富裕的地區了,人口也成長到1萬多人,年輕人 紛紛遷回戶籍,回到當地工作定居,下一代在這裡生活有了希望。這些過程,很值得我們台東地區的居 民深思,也值得台灣民眾深思。」


也有學生問到非常實際的問題—日本只剩2部機組在運轉,是否會調漲電價?加藤所長回答:這一年 來,東北電力公司已經嚴重虧損,全體員工都減薪20%,目前各電力公司都還不敢調價,因為還有儲備 金可以貼補;也因為東京電力的處置失當,造成嚴重的核子事故,所有的電力公司有義務共同承擔事故 之後虧損的衝擊。他特別強調,等各公司的儲備金耗盡,明年電價一定會調漲。


曉明女中的黃苹萱:「這趟旅行我最大的收穫就是學會了判斷是非對錯的能力,媒體上報導的不一定都 是正確的,所以必須要培養獨立思考的能力。像是這次的福島事件,民眾大部分都是從媒體上認識輻射 相關的知識,就像輻射值對台灣其實並沒有影響,但卻造成國內人心惶惶。還有民眾對於核廢料的恐慌 極度不理性,受驚的民眾上街頭抗議,即成為媒體的焦點,因此,媒體與民眾互相『激盪』,而造成惡 性循環。」南科實中的黃靖雯:「以核能來講,它的好處有很多,雖然壞處就那麼一兩個,卻是威力強 大到無法忽視。我們應該怎麼辦?反而跳出第三個選擇,去發展綠能能源?也是可以的,但是那要以長 遠來看。發展一項能源並非那麼簡單,是需要經過多次研究、探討、實驗、驗證,這些過程起碼都要好 幾年以上,而以我們的需求來看,我們似乎等不了那麼久。那在這種情況下,就只好選擇一個壞處可以 避免的方向了,那就是發展它。但是在這之前,人民的訴求應該先被看見!」以高中生的年紀,這些是 多麼精闢的見解。
其實您引用的網路文章有個Bug,引用如下:

另一方面,他們熱於攏絡市民,除了勤開讀書會、說明會之外,於 網路公開資訊,招待居民到外縣市參觀核能設施,積極參與社區的康樂活動,甚至每年固定做 家庭訪問。長年下來,居民對原燃的觀感也逐漸改變。

贊成派居民A表示:「一開始我也感到不安害怕,但繼承洗衣店家業的我只能選擇在這裡生 活。這些年來我積極參與原燃的讀書會、旅行等活動,漸漸了解到;放射能一點也不可怕。原 燃認真打拚,我很放心。」A洗衣店承包核燃基地的作業服洗滌工作,收入來源穩固。

贊成派的建設公司社長,身兼村議員、牧場經營、六所村風力發電場投資者數職,他表示,原 燃的資訊公開做的很好,發生什麼事上網一查就有,而且內容淺顯易懂。他也自傲六所村除了 核燃基地以外,還有風力、智慧型電網、核融合研究中心等事業正在進行。「別過度懼怕放射 能。我相信國家政策,也樂見六所村成為日本的能源重鎮。」





熱於籠絡是貶意,但是你想想,對未知的恐懼是人之常情,努力傳達知識後,六所村都對核燃料有信心了不是嗎?工作穩定,安居樂業,不好嗎?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E3%83%B6%E6%89%80%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4

六所村喔
有高階的跟低階差很遠的
“這個配方到底是全世界多少人,花了許久時間才找出的,過程中他們做了多大犧牲,你知道嗎?如今這麼偉大的進步被你們踐踏在腳底下,所以我才會說你們的儀式是對他們的莫大污辱!”

By 大騙子諾蘭德,植物學家,航海王角色。

monkeywrench wrote:
所以剛好指出現在反核的很可能是自欺欺人,自嚇嚇人。

他們精神病發作,最後是全民要倒楣。


車若比、三裡島、福島,歷史殷鑑不遠,你願意花多少代價來撫平傷痕?

initail wrote:
哇!這位不是那個不相信台電有補貼你家電費的Revenge嗎?
上次請你回家找出自己家的電費,
然後再請你自己挑任一國家的電價換算成台幣,
結果你就消聲匿跡好幾天。

我們都好擔心你喔!

對了,電價算好了嗎?

我們都在等你耶!


一個回文不知所云只會轉移焦點的人我何必隨之起舞?

你難道不會自己算?還是你不敢算?

既然你要挑這題目,就自己完成他吧,我們來好好討論一下

Revenge wrote:
車若比、三裡島、福島...(恕刪)


如果核災能像三哩島這樣. 輻射無外洩. 無人傷亡的話
就只有電力公司損失一座反應爐而以
賠償
是要賠電力公司嗎
Revenge wrote:
車若比...(恕刪)


人家已經糾正你這麼多遍了 , 你還好意思跳針車諾比喔 ?


initail wrote:
其實您引用的網路文章...(恕刪)


這個六ケ所原燃PRセンター是同時儲放高低階核廢料兼具鈾濃縮工廠 , 至2011年2月已經花了2兆1930億円約台幣6579億(匯率0.3) , 高階核廢料再處理工廠完工日期又延到2013年10月 , 還有MOX燃料工廠預定建設中 , 看來也是個大錢坑台灣玩不起
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!