jc0214 wrote:
依照集遊法第15條，...(恕刪)
沒用的 , 這些人只會拿憲法來說嘴而已
個人積分：241分
文章編號：49618169
個人積分：15分
文章編號：49618217
個人積分：249分
文章編號：49618452
個人積分：152分
文章編號：49619533
個人積分：0分
文章編號：49619783
個人積分：0分
文章編號：49620348
個人積分：58分
文章編號：49620518
個人積分：87分
文章編號：49620627
個人積分：91分
文章編號：49621563
Leo.Lee wrote:
沒用的 , 這些人只會拿憲法來說嘴而已
集會遊行法經過大法官釋字445和718兩次的釋憲，都沒有被大法官宣告"全部"違憲，所以這次中正一分局以公投盟的集會違反"未被大法官宣告違憲的集遊法條文"（如集遊法第六條），來廢止公投盟目前原已申請核可的集會，本來就是完全合法的。
又，憲法第14條保障人民有集會結社的自由，也不是絕對上綱，完全沒有限制。憲法第23條就明述：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」換句話說，集遊法對申請的集會遊行，在以避免"防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者"，並在不違反比例原則的情況下所作出適當的限制，本來就完全合憲合法。
如果還有問題，就請申請釋憲，憲法不是某個人或某群人說了就算！
網友"taiwan3123"謹向本人發表道歉聲明全文： http://tinyurl.com/mpptnea
個人積分：38分
文章編號：49621674
持續支持警察兄弟，請幫我們維持大眾的權益。
基本上說人家違憲的自己就先違憲在先了，請看清楚第22條的條文！你們已經妨害社會秩序了，憲法沒有保障你們的必要性。
第一條 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第二條 中華民國之主權屬於國民全體。
第三條 具有中華民國國籍者為中華民國國民。
第四條 中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。
第五條 中華民國各民族一律平等。
第六條 中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。
那台獨的是在搞啥我也看不懂，光是第六條，你就已經是公然叛國了。那自然又是落入第22條的不保障了。
第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第二十三條 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
