m-i-c-k-e-y wrote:身為住在高雄的...(恕刪) 有喜歡的產業,要好好去支持,現在生意難做,倒很快,有時候喜歡一家餐廳、書店,可能一陣子沒去彭場,它就掰掰了⋯⋯好比多年前巨蛋、夢時代,有間大阪燒覺得還不錯吃,但很久很久沒去彭場了,今天突然想吃,發現倒光了,查了半天,夢時代店去年還有部落客寫文,今年就掰掰了。漢堡王也是,盼了很多年,終於來高雄開,那陣子我很開心,因為質量就是比麥當勞更優,結果來沒幾年、倒光了,前陣子31冰淇淋也倒光了....像我最近在台南看到一家童鞋,是日本品牌我很喜歡,高雄居然沒有一家百貨有設櫃,其實我覺得台南的消費水平更高,年輕人創業也比較有市場規模支持。今天逛夢時代,發現該童鞋來設櫃,超開心的,要好好支持一下。高雄市場劣幣逐良幣的現象很明顯,拼價格的低品質反而竄出,或是搞起行銷包裝,內容物低劣的可怕,高雄低薪久了,就有一種輪迴,消費不起,只能買便宜,只論價低不論品質,想賣好點貴點難生存,消費者出門到處嫌貴,各家老闆賺不到什麼利潤,只好壓縮人力壓榨人力,福利怎可能好到哪裡去,薄利多銷吃力不討好,很辛苦拼命,獲益卻有限,低薪問題也揮之不去,更慘的是還要被高位者罵,「你領不高就是努力不足」。南部目前是好在,很多長輩在經濟井噴有存錢,這代小孩可能還可以過得去,領22k還是可以靠家人買房,或是家人贊助創業,但本質上這就是走下坡,尤其是父母贊助留學、創業,結果回來還是領兩三萬,創業家人又投入百萬開店,表面光鮮還是月收兩三萬,表面上都還過得去,但這難道不是在走下坡嗎?因為表面過得去,本質上還是在做賠本生意,尤其是「文創」兩字,我不否定青年的才華,但真的太多人投入不賺錢的事業。最後是食安問題,低薪問題導致的消費力不足,盲目追求(或被迫追求)低價,銅板價已經快要吃不到安全的雞腿飯,50元以下的早餐更是充斥問題商品,好比01上熱議過的25元火腿三明治,還有人喊貴認為店家賺太多呢⋯⋯
ecco007 wrote:薪資有沒有起色看怎麼...(恕刪) 沒有少,但同樣的雞腿飯,從三四年前的75、80、85,我前幾天去買,100沒有找了。那些過去更便宜,肉質油質爛的雞腿飯,也來到75、80了。然而沒漲的就是好嗎?怕客人跑不漲價在撐,結果那些四五十歲的員工,月休四天、無勞健保,還是常態呢。帶1000、2000出門,明顯感覺到幣值在貶,我家庭月收超過十萬,在01算是一般般不足掛齒,但在高雄租房養個小孩都有點緊,不用講高級餐館,一般吃個百貨都會猶豫一下了。幸好高雄許多高級餐廳,多是建商跳下來開的,盈利為輔養地為主,但也造成差別性的摧毀,沒資金背景的餐館,面臨對手不賺沒差的大軍壓入,更豪華的裝潢把你輾壓,殘酷的淘汰賽也在進行中。
所以,我才說看你怎麼定義。從數據及產業界的現況看來這三年確實整體經濟狀況是向上的,看看金融海嘯時DRAM幾乎全倒,昨天新聞看到當年差點倒閉的南亞科今年EPS會有15元。不過,就像你講的實際薪資往上提升,但是,被通膨吃掉了,尤其一例一休後,人事成本大幅增加,物價上漲,我也覺得收入增加的%數比不上物價調升的速度。 夢與理想的實現者 wrote:沒有少,但同樣的雞腿...(恕刪)