stunmaker wrote:
其實反綠能也可以公...(恕刪)
你覺得樓上那個熱水爐被我嗆是我的問題嗎XDD
個人積分：22263分
文章編號：71706642
個人積分：598分
文章編號：71706729
個人積分：167分
文章編號：71706997
個人積分：80分
文章編號：71707207
個人積分：5084分
文章編號：71707252
個人積分：22263分
文章編號：71707469
flying899 wrote:
會說100度水轉換...(恕刪)
誰告訴你們是100度熱水？無知的西先生？你們自己腦補然後自己發言，你們是五毛嗎？黨工？和黃士修一樣說謊造謠習慣了？沒讀書就算了還跑出來秀自己的無知。
TES什麼時候有100度的產品拜託你找出來給大家看 無知沒下限。
笑死人的東西 連CSP是什麼都不知道 別人貼出來的文章也不看。
不知道TES代表你們也不知道什麼是CSP，你們就像幼稚園的幼兒生還想要和人討論物理學一樣可笑。
這個網站已經貼第二次了 你們再裝死我可以繼續貼
https://www.solarpaces.org/how-csp-thermal-energy-storage-works/
http://energystoragereport.info/abengoa-solar-thermal-energy-storage/#sthash.e4yXGfNc.YOOA09DV.dpbs
個人積分：19450分
文章編號：71707486
oculata wrote:
這幾乎是所有綠能開...(恕刪)
又多了一個綠能開發國這個新詞彙.
來來來,你說說看哪有些國家算是綠能開發國?
就一個升降載比較快速的氣旋渦輪發電機而已.現有可靠的技術就是使用燃氣/燃油兩種.
燃油又比燃氣昂貴所以沒人會蠢到拿它來當作常態備援!
(某個東南亞的小島國就拿燃油來當常態發電.愚蠢到不行!)
只要核能也有快速升降載的技術發展出來就沒人要繼續用燃氣來當備援.
沒有綠能開發國這種玩意,只有世界各國都在追求碳中和!也就是非碳家園!
任何能減少排碳的方式,都會努力去嘗試!使用核能來大幅度穩定的減少排碳進而爭取時間空間來發展更加環保的方式來發電才是王道!
至於某東南亞小島國在那裏非核家園,簡直就是愚蠢無比的豬隊友!等著被制裁吧!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：22263分
文章編號：71707741
個人積分：22263分
文章編號：71707782
個人積分：202分
文章編號：71708992
關閉廣告