marinese wrote:你倒底在講什麼 ...(恕刪) 您真的都沒在務農,紅豆才需要用量那麼大,其他的大片的機器翻土在後續處理,其他使用除草劑都是局部的,當然如果你家有庭院不想除草可以整個噴噴,用量本來就不多了,更不要說水田就只有田埂罷了,沒種田的真的是無知了,如果不懂到鄉下做幾個月就知道了
MingLu wrote:類比思考一下不知道對...(恕刪) 政治人物維護巴拉刈銷售利益!!?你可能沒有認真看前面的發文...目前台灣前三大非選擇性除草劑: 巴拉刈、嘉磷賽、固殺草價格大約是呈現固殺草>嘉磷賽>巴拉刈你說,禁掉巴拉刈,對誰有好處?或者,你可以再想想看,反對禁止巴拉刈,會影響到誰的好處?
hu4852 wrote:您真的都沒在務農,...(恕刪) 喔 拿一些政府宣傳洗腦的只有紅豆才需要大量 講得頭頭是道紅豆外其他都沒差 說自己有種田? 用翻土去除草就差不多? 後面都只要一點點即可除草?~我的媽呀~ 開心農場就對了 務農給你講到這麼好幹 說你自己是農友 ? 要不要往前看找找看前面有多少"真農友"講的 , 還有臺大教授給政府的建議知不知道 光噴藥成本 用量一公頃會差多少?爽話亂講 幫政府宣傳 打烏賊戰麻~
JasonQ wrote:價格大約是呈現固殺草>嘉磷賽>巴拉刈你說,禁掉巴拉刈,對誰有好處?或者,你可以再想想看,反對禁止巴拉刈,會影響到誰的好處? 嘿! 忘記了這個思考方向..到底好處是商人? 農民? 還是吃"農藥"的消費者?? 應該不是護航的政客吧??
marinese wrote:喔 拿一些政府宣傳...(恕刪) 跟一個鍵盤魔人真的是說不清楚,還真農友呢,應該是真正的天農人,本來就是翻土為主不然怎麼種植,除了哪種第一次種植地要整地除草外,都是局部的,你說那些人可以出來講是那裏的公布一下,網路隨便看一下就在哪裡大言不慚了,不過跟一個都市聳的說到懂,應該是不可能的,種菜及水稻用的農藥噴蟲及病毒及福壽螺農藥才是最多的,真的是沒什麼見識的傢伙現在農作物比起40年前難種很多最主要原因就是第一農藥用太多,很多益蟲及一些天敵都一起被消滅,生態被整個破壞,所以蟲害變嚴重第二因交通及物流更通暢,讓一些境外物種進入因無天敵擴散更快,更難補救第三因為大家都用農藥,沒用農藥的種植就一定被這些數量的蟲攻佔,有機種植更加困難,以前100公頃生存的蟲,集中到一公頃不嚴重才奇怪所以生態教授跟化學教授講的是不一樣的,只懂片面的人永遠只看到自己想看的哪一面
hu4852 wrote:跟一個鍵盤魔人真的...(恕刪) 生態學跟化學教授?喔~~你是真農友 所以支持生態學教授論點 GooD!其他都是假農友 或是不懂得農友 支持"化學教授"論點~棒!化學教授 化學教授 化學教授 很重要標記三次!誰是"政令宣導" 的"鍵盤筆耕農" 大家心知肚明~