黃捷轟韓國瑜挺巴拉刈 菜農林佳新嗆爆


marinese wrote:
你倒底在講什麼 ...(恕刪)

您真的都沒在務農,紅豆才需要用量那麼大,其他的大片的機器翻土在後續處理,其他使用除草劑都是局部的,當然如果你家有庭院不想除草可以整個噴噴,用量本來就不多了,更不要說水田就只有田埂罷了,沒種田的真的是無知了,如果不懂到鄉下做幾個月就知道了
MingLu wrote:
類比思考一下不知道對...(恕刪)


政治人物維護巴拉刈銷售利益!!?


你可能沒有認真看前面的發文...

目前台灣前三大非選擇性除草劑: 巴拉刈、嘉磷賽、固殺草

價格大約是呈現固殺草>嘉磷賽>巴拉刈


你說,禁掉巴拉刈,對誰有好處?

或者,你可以再想想看,反對禁止巴拉刈,會影響到誰的好處?
hu4852 wrote:
您真的都沒在務農,...(恕刪)


喔 拿一些政府宣傳洗腦的只有紅豆才需要大量 講得頭頭是道
紅豆外其他都沒差 說自己有種田? 用翻土去除草就差不多? 後面都只要一點點即可除草?~

我的媽呀~ 開心農場就對了 務農給你講到這麼好幹 說你自己是農友 ?

要不要往前看找找看
前面有多少"真農友"講的 , 還有臺大教授給政府的建議
知不知道 光噴藥成本 用量一公頃會差多少?

爽話亂講 幫政府宣傳 打烏賊戰麻~

JasonQ wrote:
價格大約是呈現固殺草>嘉磷賽>巴拉刈


你說,禁掉巴拉刈,對誰有好處?

或者,你可以再想想看,反對禁止巴拉刈,會影響到誰的好處?


嘿! 忘記了這個思考方向..

到底好處是商人? 農民? 還是吃"農藥"的消費者??

應該不是護航的政客吧??

marinese wrote:
喔 拿一些政府宣傳...(恕刪)

跟一個鍵盤魔人真的是說不清楚,還真農友呢,應該是真正的天農人,本來就是翻土為主不然怎麼種植,除了哪種第一次種植地要整地除草外,都是局部的,你說那些人可以出來講是那裏的公布一下,網路隨便看一下就在哪裡大言不慚了,不過跟一個都市聳的說到懂,應該是不可能的,種菜及水稻用的農藥噴蟲及病毒及福壽螺農藥才是最多的,真的是沒什麼見識的傢伙
現在農作物比起40年前難種很多最主要原因就是
第一農藥用太多,很多益蟲及一些天敵都一起被消滅,生態被整個破壞,所以蟲害變嚴重
第二因交通及物流更通暢,讓一些境外物種進入因無天敵擴散更快,更難補救
第三因為大家都用農藥,沒用農藥的種植就一定被這些數量的蟲攻佔,有機種植更加困難,以前100公頃生存的蟲,集中到一公頃不嚴重才奇怪
所以生態教授跟化學教授講的是不一樣的,只懂片面的人永遠只看到自己想看的哪一面
hu4852 wrote:
跟一個鍵盤魔人真的是...(恕刪)


前兩點我認同...

但是第三點很奇怪...

害蟲跟益蟲都被殺死了,哪裡有100公頃的族群數量可以出現在沒噴農藥的一公頃!!?
hu4852 wrote:
跟一個鍵盤魔人真的...(恕刪)


生態學跟化學教授?

喔~~你是真農友 所以支持生態學教授論點 GooD!
其他都是假農友 或是不懂得農友 支持"化學教授"論點~棒!

化學教授 化學教授 化學教授 很重要標記三次!

誰是"政令宣導" 的"鍵盤筆耕農" 大家心知肚明~




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!