halachung wrote:
支持打官司。。。不...(恕刪)
聲請停止執行停工 遠雄北市府各執一詞
中央社 – 2016年6月24日 下午2:13
（中央社記者黃麗芸台北24日電）遠雄聲請停止執行台北市政府的大巨蛋停工處分今天開庭。遠雄提出水浮力、鋼構鏽蝕等安全疑慮，聲請停止執行（停工）；北市府則批遠雄是能力可及卻不做，應對此負責。
台北市政府去年5月20日勒令大巨蛋停工，遠雄今年6月向行政法院聲請停止停工處分，今天首度開庭，遠雄及北市府雙方分別針對「撤銷行政訴訟（停工處分）」及「聲請停止執行」進行意見陳述。
遠雄委任律師表示，大巨蛋目前仍在施工階段、尚未使用，主要結構也無崩塌問題，建築法規定應與其他各法有對等性（即無影響重大公安問題），且102、104年結構外審都通過，也就沒有結構問題。
北市都發局長林洲民指出，遠雄大巨蛋有79處未按圖施工，且民國102年進行辦理第二次變更設計，千餘張結構設計圖也無建築師用印，現正由營建署台灣建築中心進行審議中，直批遠雄是魚目混珠、混淆視聽。
他表示，大巨蛋停工是違反建築構造，都發局從未說過是結構問題。
期間，兩造雙方也針對變更設計圖說、樓地板及消失的17座樓梯進行比對及說明。北市府代表律師表示，平面配置未經性能審查，無法得知是否安全。
法官問及如何知道變更後會更不好，以及遠雄取消樓地板用意？林洲民說，所以需要重做性能審查，取消樓地板面積即可增加商業面積，「就可以拿去賣SK-II嘛」，還說「中華民國史從未有如此大的變更」。
遠雄巨蛋事業股份有限公司總經理湯佳峰表示，樓梯變更有的是合併或集中，安全性仍由台灣建築中心進行審查，遠雄有足夠施工經驗且有把握可以通過，北市府只是先憂心。
法官最後裁示，待補齊相關審查流程圖及設計圖說資料，擇期再審。
另外，第二案「聲請停止執行」部分，遠雄委任律師認為停工原處分若繼續執行，包括地下水浮力、鋼構嚴重鏽蝕都將造成難以回復的損害，且7月颱風季將至，屋頂浪板也恐遭強風吹落疑慮，唯有盡速完工才能達安全要求，「一個未完成的結構要如何維護？」。
同時，長期停工並非修修補補即可排除安全疑慮，或許計算數據看似無危險性，但公安應以人民公益為最大目標。
北市府委任律師反駁說，大巨蛋停工一年餘，北市府期間一再發函要求遠雄負起工地安全維護責任，這也是建築法所規定，但遠雄卻置之不理，導致工地多處鏽蝕，但並非為難以恢復的損害，並列舉數據說明無上浮力危險問題，而是為其能力可及卻不做，遠雄應負責。
法官最後裁示擇期再開庭。1050624
來源摸我
開始進入肉戲了。。。
法官最後裁示，待補齊相關審查流程圖及設計圖說資料，擇期再審。
就法論法還是得進入實質審查程序的檢討跟討論。。。
還是法官知道盲腸在哪裡。。。
不是苛市府說了算。。。
也不是大雄說了算。。。
如我前面說的。。。
中華民國是有法律條例等等的。。。
請照法走。。。
