84%退休公務員月領超過4萬，77%退休老師領超過6萬，嚇死寶寶了~~~~

聖堂教徒

76分

471樓

聖堂教徒

個人積分：76分

文章編號：62351391

可能野狗躲起來睡午覺
沒有亂大屎

所以有點空檔
那我就順便回一下409F好了

首先我想說的是
難怪我要回頭找U8867550這篇大作時卻始終都找不到
想說會不會是自己先毀屍滅跡
原來是被管妹回收
而幸好我有先把U8867550這5段全先備份出來

但更好的是U8867550自己又在409F「照相」存證
清楚明白了還原了這5段
所以U8867550自己認證自己在那一整篇寫了這5段確實無誤

而我有逐段逐段的
分別回在381F～384F以及394F
全部都是back to back to back......
連五發全壘打

瞄完409F後
我就聯想起侯漢廷上正經不正經時完爆顧大主委的影片
侯漢廷的一句話就把大主委打臉打得淋漓盡致
「只有無能答覆別人的質疑，才會攻擊對方的態度」

我們只是鄉下人
我們會說的是
「見笑轉生氣」

怎不繼續講這5段呢？
是又想黑龍轉桌了嗎？

我看到的好像是
在加班洗版面好讓前面沉下去？

不知現在是已經臉歪嘴斜不知所措嗎？
還是在掙扎呼吸努力刷存在感嗎？

還是不知如何才能
再寫出另外一個北京法源寺的冷笑話嗎？

最近有開始變天
冷涼卡好
冷涼卡好啦！

WOWO88

3309分

472樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：62351677

心靜如淨 wrote:
那麼豐厚的退休金你...(恕刪)

退休金本來就是要自給自足
只有公職人員
可以故意算錯差距非常多
不夠領了全民買單

還說中華民國沒有外債永遠不會倒
意思就是國庫開門只准他們領
每個人多領數百萬到1千萬

======================
身心障礙年金給付
國民年金提供「身心障礙年金」保障，在遭遇重度以上身心障礙，以及年滿65歲時，就可以按月、持續性地請領年金給付，以保障本人或其遺屬的基本經濟生活。

◆ 實施對象：
　(1) 在國保加保期間遭受傷害或罹患疾病，經診斷為重度以上身心障礙並領有重度或極重度身心障礙手冊，
　　並且經評估沒有工作能力。
　(2) 在參加國民年金保險前或參加勞保、公教保、軍保、農保等相關社會保險期間遭受傷害或罹患疾病，曾
　　領取相關社會保險殘廢或失能給付，後來於參加國保期間因「同一傷病」或「同一障礙種類」障害程度
　　加重，經診斷為重度以上身心障礙並領有重度或極重度身心障礙手冊，並且經評估沒有工作能力。

◆ 實施內容：
　(1) 月給付金額＝月投保金額×保險年資×1.3%。
　(2) 如計算所得金額不足4,700元，且無下列情形之一時，按月發給基本保障4,700元至死亡為止：
=========================
最弱勢的政府對她的補助
65歲才能領
一個人就算免費領25年 90歲
4700*12*25== 也才不到150萬

只有高貴的公職人員
一堆一輩子多領上千萬的

還一直強調他們繳很多很多
繳那麼多怎麼會不夠領

還敢講生活保障
重度以上身心障礙只給4700
一堆4~5拾歲好手好腳的~~~
領4~5萬的終生俸

20~30年前退伍的那些老兵
真真打過戰
他們退了是過甚麼生活

最近退的這批
怎麼比

20~30年前退的薪水低
所以制定了很好的福利
實際上日子也很難過
因為薪水太低
所以這些福利對他們來說只是小補

目前退的這批薪水比民間強
福利不准下修

聖堂教徒

76分

473樓

聖堂教徒

個人積分：76分

文章編號：62352953

回441F的likechodd大大您好

我有曾在448F謝過您
但沒指名出來
所以就在這裡明說
再次謝謝您了

除謝謝您提到的勞與工之間差異的說明
也謝謝您提到的待人接物處世之則

但恕我終究無法接受您認為我所言鑽法律漏洞偷渡碩士學歷的
「似有過重」

請容我的無法接受「似有過重」的原因如下：

兩個不同性質的工作
為單純化我就不去精算
只用一個簡單的估算
來說明金錢上的不公不義

一個是偷渡碩士的教師一個月額外至少「多」領6,500以上
假設偷渡碩士是在30歲時取得學位另在55歲時退休
那就是6,500元X12月X25年＝1,950,000
如果算是領到掛領到國民平均餘命超過80多歲
那至少有是另外一個25年
而退休教師的所得替代率高達多少大家都可查得到
我開頭就說只是概算
所以顯而易見的是一個偷渡碩士教師
終其一生可以額外「多」領好幾個百萬

試問：
這樣沒有不公不義嗎？

反觀
另一個是月領22K的勞工
一整年下來的薪水是22KX12=264,000
就算他有賺到300,000好了
不知要到何年何月
他才可以賺到好幾個百萬阿？
而這300,000卻只是偷渡碩士教師額外「多」領的幾個百萬N分之一

試問：
這樣有公平正義可言嗎？

我完全沒有提及法律、法理上的公平正義
縱使它目前仍是惡法亦法
那也只還是目前相信不會等於永遠

我的理解與說明如以上
不知我說的偷渡碩士教師您還是認為我「似有過重」嗎？

不過不論如何
以上所述只是想法的表達與意見的交流
我還是再次感謝您
謝謝！

roachc

539分

474樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：62373558

sos2266 wrote:
當然勞工也是一樣...(恕刪)

這種回答不符比例原則！

roachc

539分

475樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：62373682

WOWO88 wrote:
退休金本來就是要自給自足
只有公職人員
可以故意算錯差距非常多
不夠領了全民買單...(恕刪)

本來不想回了，
看到這段腦補過頭的言論

勞保退休金是目前被公認為會最快倒的
您是不是化較多的心力去關心一下？

其次，全民買單的最大宗應該是這一種：
老農年金1年吃掉農委會540億元排擠相關農政預算
農保、國保老人年金政府一年負擔逾800億

這是現任政府官員及年金改革大老林萬億說的！

WOWO88 wrote:
重度以上身心障礙只給4700
一堆4~5拾歲好手好腳的~~~
領4~5萬的終生俸

您真的很有愛心，
但是請您記得：
這是屬於社會福利範疇
而且政府還有其它的社會福利來照顧這些人（參閱上頭第二個連結）
拿這些來批評（以保險為基礎的勞退 & 公保）年金是不恰當的對比！

對於領 2~3萬的終身勞退金者卻來講這些話的人而言
五十步笑百步而已

roachc

539分

476樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：62374053

聖堂教徒 wrote:
一個是偷渡碩士的教師一個月額外至少「多」領6,500以上
假設偷渡碩士是在30歲時取得學位另在55歲時退休
那就是6,500元X12月X25年＝1,950,000
如果算是領到掛領到國民平均餘命超過80多歲

那至少有是另外一個25年
而退休教師的所得替代率高達多少大家都可查得到
我開頭就說只是概算
所以顯而易見的是一個偷渡碩士教師
終其一生可以額外「多」領好幾個百萬

您的算法有誤！

1.
教師任職後再取得碩士學位
無法連跳四級
必須減掉修業年限
（修業兩年跳兩級、修業三年跳一級、修業四年沒得跳）
所以您的6,500是言過其實
跳到年功薪那最後幾年才有差這麼多（5,030+1,335=6,365/在職月薪）
30歲時根本還沒年功薪
至於詳細數字
必須看其取得學位當年的薪級才能準確算出全部差異

2.
退休後
就是單純本俸來計算（肥大官瘦小吏才會算學術研究費及主管加給）
以新制年資25年計
碩士學位比學識學位每個月多領 48,415-47,080=1,335而已

隔行如隔山

連教師本行都不一定懂這些算法！

附錄：
支本薪475元以上者，學術研究費支31320元（多5030）
支本薪350元至450元者，學術研究費支26290元（多3130）
支本薪245元至330元者，學術研究費支23160元（多3030）
支本薪230元以下者，學術研究費支20130元