tingm98 wrote:你的ip不一樣的太過嚴重了吧!你的論述?你的論述是甚麼?罵粗話?原來侯友宜主動詆毀過韓國瑜?那韓應該去告侯喔! 可憐,現在還想要用IP來判斷地區的人,到底是有多麼脫離現實?這樣吧,你都查了那麼多的IP了,不如你跟我說說,我今天的IP出現在哪些區域?讓我看看今天活動範圍不超過方圓3公里的我,IP多會跳!然後我們來看看這張圖裡面,我的論述是:[侯友宜是因公務而婉拒選務]跟[有的國民黨員是主動上媒體詆譭黨提名人],後者被黨處分是合情合理。結果你直接說我的意思是[侯友宜主動詆毀過韓國瑜],嗯?你們這類人,不會[斷章取義把別人沒說過的話塞到別人嘴裡]就不會講話了是不是?你不僅喜歡恐嚇別人,連一般邏輯和中文理解能力也低到令人髮指啊。現在開始肉搜我了?某群人果然是心有靈犀,連在網路上對付異己的方式都同一組SOP.
tingm98 wrote:你有沒有罵郭董是失意政客?你啊,就別再臭屁了!爬你的文,除了到處亂嗆外,還有甚麼?你的文談了甚麼論述? 就說你的中文理解程度堪慮。[柯痞的台民黨專收失意政客],然後你得到郭台銘是失意政客的結論?郭台銘加入柯痞的台民黨了嗎?說說看。再貼一次我對於你的主觀結論:你不僅喜歡恐嚇別人,連一般邏輯和中文理解能力也低到令人髮指啊。
男人40一隻嘴 wrote:就說你的中文理解程度堪慮。[柯痞的台民黨專收失意政客],然後你得到郭台銘是失意政客的結論?郭台銘加入柯痞的台民黨了嗎?說說看。 1.開始害怕不敢承認了?2.我的中文理解程度堪慮,那你的中文程度呢?不管網友是誰,你的發言就是嗆!下圖,一發言就說:什麼鳥分析?
男人40一隻嘴 wrote:再貼一次我對於你的主觀結論:你不僅喜歡恐嚇別人,連一般邏輯和中文理解能力也低到令人髮指啊。 1.按照你的邏輯,提告最多人的韓家,最喜歡恐嚇別人嗎?你慣性的用字,確實該時刻擔心被告。還好,你遇到我提點你!2.敢說敢擔,卻害怕承認了?爬了你那麼多文,你好意思說邏輯與中文程度?
tingm98 wrote:1.開始害怕不敢承認了?2.我的中文理解程度堪慮,那你的中文程度呢?不管網友是誰,你的發言就是嗆!一發言就說:什麼鳥分析? 覺得分析很鳥,不能批?不是每個人都需要溫良恭儉讓的。1.直接說[郭董是失意政客]的是你,現在又要把話塞別人嘴裡?你這招要玩幾次?2.我的中文理解能力沒到很好,但至少不會想要把話塞到別人嘴裡構陷他人,更不會用訟棍手段恐嚇論壇其他的討論者。
tingm98 wrote:1.按照你的邏輯,提告最多人的韓家,最喜歡恐嚇別人嗎?你慣性的用字,確實該時刻擔心被告。還好,你遇到我提點你! 韓喜不喜歡恐嚇別人,不關我的事。倒是有人一開始就在喊備份,確實讓對法律不熟的網友心生恐懼呢。當然是不是戰績掛零的狐假虎威,那就是後面的故事了。至於我會不會被告,自然是不需一位戰績掛零的人費心。
男人40一隻嘴 wrote:覺得分析很鳥,不能批?不是每個人都需要溫良恭儉讓的。1.直接說[郭董是失意政客]的是你,現在又要把話塞別人嘴裡?你這招要玩幾次?2.我的中文理解能力沒到很好,但至少不會想要把話塞到別人嘴裡構陷他人,更不會用訟棍手段恐嚇論壇其他的討論者。 1.前後文,我看得一清二楚了!2.你罵柯p,罵了好多次,簡直像在罵小孩:3.其實,你在網路上說話,就如我所po的截圖那樣。狂粉都是這樣說話的!不好!