這是我開始厭煩柯文哲的原因

蕉敢神經 粉大條 wrote:
少數人造成的錯誤,其...(恕刪)


我尊重每個人自己得出的結論,然後投票

投票結果,是早就知道被騙

至少,請這些人回顧事實

不要再 有史以來台灣經濟最好

國民黨ECFA賣台,民進黨EFCA是大陸靠台

這種假話也吃的香噴噴的

太陽花的目的是什麼?一開始就是反ECFA

反合法,合程序 經過立法院規定步驟的議事

現在民進黨佔立法院大多數席次,沒有黑箱?

那麽 反疫苗投票又是跟共產黨一面倒的支持

一樣結果

大腸花跟大腸崇拜者,不說一句話?

心裡想的,在現實上反應出來了。

因為綠能 搶選票,因為 跟流氓一樣 恐嚇勒索

網路霸凌,禁言 抹黑,查水軍 提告

種種手段是牽制你不敢或無暇去討論問題。

柯也是因大腸花而起的現象型人物

也會因為大腸花的錯誤,重新評價

至於 任性的網民,要反省自己很難。

很容易推卸責任,不思考自己放出大腸花

這個無腦的錯誤,要連累別人,也毫無歉意
蕉敢神經 粉大條 wrote:
如果一頭熱的成為其中一方的棋子,
萬一到時喪失利用價值,棋子變成棄子的話,
那大概就陷入萬劫不復的地步了。


唷,一陣子沒看到你,為什麼你只出現在這個討論串啊,我開的其他串你也可以來發言一下啊,我認為你跟一些單純為反而反的藍粉不同,你至少還講得出東西來,是真材實料,歡迎到其他串踴躍發言

柯文哲已經說了,台灣絕對親美,但不會去當美國的棋子,也不會像民進黨那樣,完全不跟中國談判,我認為這是最正確的作法,簡單說就是維持現狀

但是柯文哲也說,跟中國彼此善意對待也有條件,台灣民主是個底線,如果中國硬要跨這條線,那只好打了

你認為如何? 柯文哲的意思不是像民進黨那樣一直挑釁,會嘗試跟中國溝通,如果中國強行要台灣併入中國變共產,那也只有戰爭一途,這你應該能接受吧?

如果柯文哲這樣的做法你也不認同,那你認為要如何做才好? 為了保護家人只要對方硬打就投降?

------------------------------------------------------------------------------
執政團隊問題先放一邊,單純就柯P對中國的外交來討論
Brian 168 wrote:
我尊重每個人自己得出的結論,然後投票

投票結果,是早就知道被騙

至少,請這些人回顧事實

不要再 有史以來台灣經濟最好

國民黨ECFA賣台,民進黨EFCA是大陸靠台

這種假話也吃的香噴噴的

太陽花的目的是什麼?一開始就是反ECFA

反合法,合程序 經過立法院規定步驟的議事

現在民進黨佔立法院大多數席次,沒有黑箱?

那麽 反疫苗投票又是跟共產黨一面倒的支持

一樣結果

大腸花跟大腸崇拜者,不說一句話?

心裡想的,在現實上反應出來了。

因為綠能 搶選票,因為 跟流氓一樣 恐嚇勒索

網路霸凌,禁言 抹黑,查水軍 提告

種種手段是牽制你不敢或無暇去討論問題。

柯也是因大腸花而起的現象型人物

也會因為大腸花的錯誤,重新評價

至於 任性的網民,要反省自己很難。

很容易推卸責任,不思考自己放出大腸花

這個無腦的錯誤,要連累別人,也毫無歉意

其實太陽花有貢獻也有敗筆,
它最大的貢獻就是如同一面照妖鏡,讓一群牛鬼蛇神露出真面目,
而它的敗筆則是讓多數人對學生從事社會運動產生質疑。

現在談到太陽花運動以及其中的主要成員,
有幾個人會用讚賞的眼光來看待?
以前化肥不普及的年代,
鄉下地方,大便還可以拿來澆菜園,
而不管是參與或支持大腸花的那些人,
時過境遷,現在來看,他們簡直比大便還不如。
好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
其實太陽花有貢獻也有...(恕刪)


從太陽花上下反推

野百合也是利用學生做學運。

後面利用香港學生反送中,

更前面利用群眾的計程車撞人,

小燈泡跟洪仲秋的被消費,鄭難容

柯文哲活在這種價值鏈裏面,

你要認為他是出污泥而不染?

還是要認為他能夠超越這種低俗政黨價值?

我認為都不是,他就是同樣的調性

只是一群人在幫他掩蓋,欺騙其他人。

用綁架跟被綁架來說,候選人跟支持者

是互為表裡 互為因果的關係

所以,看網路上的柯粉,留言內容荒唐

可見一斑,還是自以為是的居多,

企圖製造網紅,沒有想過台灣的執政問題

談論的基底非常淺薄
Brian 168 wrote:


柯文哲活在這種價值鏈裏面,

你要認為他是出污泥而不染?

還是要認為他能夠超越這種低俗政黨價值?

我認為都不是,他就是同樣的調性

既然國民黨民進黨都沒有那個屁股執政為民
就別以為別人都不行
執政很簡單
多點人民少點自己
但是民進黨呢
罵國民黨黨國不分
自己也是黨大於民
人民的利益在哪裡
只會要你他媽的自立自強
ssgkjason wrote:
唷,一陣子沒看到你,為什麼你只出現在這個討論串啊,我開的其他串你也可以來發言一下啊,我認為你跟一些單純為反而反的藍粉不同,你至少還講得出東西來,是真材實料,歡迎到其他串踴躍發言

柯文哲已經說了,台灣絕對親美,但不會去當美國的棋子,也不會像民進黨那樣,完全不跟中國談判,我認為這是最正確的作法,簡單說就是維持現狀

但是柯文哲也說,跟中國彼此善意對待也有條件,台灣民主是個底線,如果中國硬要跨這條線,那只好打了

你認為如何? 柯文哲的意思不是像民進黨那樣一直挑釁,會嘗試跟中國溝通,如果中國強行要台灣併入中國變共產,那也只有戰爭一途,這你應該能接受吧?

如果柯文哲這樣的做法你也不認同,那你認為要如何做才好? 為了保護家人只要對方硬打就投降?

------------------------------------------------------------------------------
執政團隊問題先放一邊,單純就柯P對中國的外交來討論

你後面那一段,
看來你也知道執政團隊是柯P的軟肋齁。

至於為什麼我只在這一串回覆?

因為我是業餘的,
而且也是義務的,
記得我前面就說過,
我所有回文的角度都是站在我自己跟家人的立場,
我不會以某候選人或政黨的利益為考量,
當某候選人或政黨跟我的利益或生命安全相牴觸的時候,
我當然會先考慮自己跟家人,
因此跑那麼多串,我也沒錢可以領,
又不是有業績壓力,
跑那麼多串幹什麼?

況且回文分散也會被淹沒在其他人的回文裡,
因此與其到處串場,
倒不如把我的想法集中在一棟樓,好好的闡述就可以了。

至於你提到的問題,
我們這樣說吧,
柯P所說的策略,
不正是國民黨已經行之多年的策略嗎?

馬英九執政時期,不就是在美中之間搖擺嗎?
一方面照樣跟美國買武器,
另一方面也以擱置爭議的精神來跟中共維持和平的交流,
讓中共沒有動武的藉口,甚至還對台灣讓利,
但是馬英九還是維持住中華民國的主權,
不說別的,
以馬英九跟蔡英文時期對比,
蔡英文執政時,海峽中線喪失,中共的飛彈也越過台灣上空了,
而民進黨卻連屁也不敢放,
如果從這點來看的話,
試問民進黨跟蔡英文有守住中華民國的主權嗎?

既然柯P的兩岸策略,
國民黨之前就已經在做了,
那為什麼還要去選擇一個執政團隊有問題的柯P?

況且國民黨有過去維持兩岸和平的歷史事實可以參考,

而柯P就算說得再好聽,畢竟沒有經過實際的檢驗,
再者以柯P過去的歷史來看,很多時候他說的話聽聽就好,
而且柯P的墨綠背景,其台獨的意識形態什麼時候會跑出來作祟也很難講,

如果你是女生,
現在有兩個男生想追你,
其中一個男生跟你當朋友、已經在你身邊守護多年,而這段期間他也把你照顧的無微不至,

而另一個男生則是你剛認識的,其他人根據過去的事實,認為這個男生很會花言巧語,
而他為了把你追到手,不惜發誓說他會不離不棄的照顧你,

如果你是那個女生的話,
你會比較相信誰?
好累,算了,隨它去吧。
r3688ex wrote:
既然國民黨民進黨都沒...(恕刪)


如果你沒有自信接受別人討論

可以不要看

多篇內容回覆中,

已經說過沒有支持國民黨

也不會看黨看人選,我會評論

自己決定,你跳進來反駁

有事嗎?腦子一熱 不支持崇拜偶像不行?

不容別人討論?

檢討某某人,但是立刻會牽拖

國民黨,民進黨,共產黨,

講台灣問題,立刻就會爆 大陸很爛

為什麼你們只有這種比爛的手法?

不能正面接受你們的偶像

即使這樣被講,我也是支持?
…………………………
對部分人來說,您們的債是現在才開始

對於老資格來說,可不是現在的事

事有前因後果,以前就累積問題了

不敢面對現實,過去問題累積,

導致現在困境,要下架民進黨

這種討論不是很可笑嗎? 正本清源
陳哲文2032
柯文哲有優點但缺點也很多,支持者有的聰明,也有草包,也有敗類,理念不是說沒有。你的觀點484在說柯面臨的處境,還有豬隊友問題(笑)。各位請不要出征我,但希望給點表達意見空間,謝謝 謝謝
Brian 168 wrote:
從太陽花上下反推

野百合也是利用學生做學運。

後面利用香港學生反送中,

更前面利用群眾的計程車撞人,

小燈泡跟洪仲秋的被消費,鄭難容

柯文哲活在這種價值鏈裏面,

你要認為他是出污泥而不染?

還是要認為他能夠超越這種低俗政黨價值?

我認為都不是,他就是同樣的調性

只是一群人在幫他掩蓋,欺騙其他人。

用綁架跟被綁架來說,候選人跟支持者

是互為表裡 互為因果的關係

所以,看網路上的柯粉,留言內容荒唐

可見一斑,還是自以為是的居多,

企圖製造網紅,沒有想過台灣的執政問題

談論的基底非常淺薄

其實政治就是這樣一直在輪迴,
以前有人認為國民黨爛,
於是就力挺民進黨,
把民進黨當成是救世主,
哪知道阿扁跟蔡英文當幾任總統下來,
發覺民進黨比國民黨還爛,

於是現在又有人希望柯P成為救世主,
但柯P在台北市執政兩任下來,
也看不出他有什麼救世主的基因或是締造出什麼豐功偉業,
感覺他就是牛皮很會吹、大餅很會畫的一個政客而已,

但是歷史有趣的地方就是會一再的重演,
有人說台灣的騙子多,
但究其原因,不就是因為甘願被騙的傻子太多了,
不是嗎?
好累,算了,隨它去吧。
Brian 168
沒錯,晚上有事,不多回應了 謝謝理性
蕉敢神經 粉大條
有時候跟X粉不用太認真,那些X粉之所以成為X粉,就是因為沒辦法客觀的以過去的事實來做理性的判斷,他們會自動屏蔽所屬意的候選人的缺點,並且會把該候選人的優點放大,對於這種X粉,輕鬆以對就好了[XD]
Brian 168 wrote:
如果你沒有自信接受別...(恕刪)

不會掌舵
就別當船長
台灣這艘小船已經不堪波折了
民進黨執政只靠騙
建設的盡是那些12億棒球場這種不能用的東西
國民黨則是在民進黨在野的干擾下
該做的都不能堅持
所以既然都不行就別再亂搞了
Brian 168
民眾黨也是在監督,新竹是民眾黨執政,自己去看執政成效。不是上網爆料説前面坑多大而已。
r3688ex
執政能只看一天兩天嗎,套句菜大媽說的這四年你過的好嗎?
我只知道:同一個政黨執政太久一定爛尾
所以政黨輪替是最好的
我投票從不投相同總統(或市長)候選人 第二任(除非做很好,但好像沒發生過)
說實話 這次只要能下架民進黨 (當年我是下架國民黨)
隨便一人我都投
可惜目前看不到 這種人選
小英 第一屆 我也是有投給她
柯P跟侯 都不可能選贏 賴
問我為啥?
應該去問中南部選民啊
中南部選票太鐵了
國民黨跟民眾黨 沒合作 就沒啥指望
先恭喜 賴總統
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!