我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

這影片就打器官買賣的點,阿伯過去所做的善如今都成為他的力量。


柯文哲指出大陸雖然有全世界第二高的器官移植數量。

但他沒有登錄系統,來源不明,有著危險性。而且大陸那也不會提供資料給台灣的醫生,一出事他們很難救回。





不默而生 wrote:
https://www...(恕刪)




以前柯文哲所說過的話,重重的打現在柯文哲的臉

當然柯文哲說他有亞斯伯格症,完全不會在乎別人的觀感

59歲亞斯伯格症的柯文哲還是回台大做醫生就好


真的幫不了你 wrote:
看似有道理 其實都不...(恕刪)


你怎麼不把你認為的事實說明呢?

真的幫不了你 wrote:
看似有道理 其實都不是事實
長期吸收藍綠媒體餵養你的資訊
當然把柯文哲 當作是你想像得那樣不堪

你倒是說說像JasonQ 大這樣理性的人,他講的有哪些不是事實?

真的幫不了你 wrote:
支持柯P的人也不全然是柯粉
只是一群厭惡政黨惡鬥
只想讓台灣變更好的人

其實我一直不知道柯粉所謂的「政黨惡鬥」立論基礎在哪裡。陳水扁當市長的時候有整天找國民黨麻煩嗎? 馬英九當市長的時候有整天找民進黨麻煩嗎? 郝龍斌當市長的時候有整天找民進黨麻煩嗎?

總覺得比較像是從網軍教戰守策之類的照搬的詞句。這邊幾乎每個捧科批的都會扯到政黨惡鬥,也挺妙的。


無限重生 wrote:
不然柯黑心中的屁案...要怎麼算解決
我們柯粉的五大案以解...你說說看

首先,五大弊案裡面有兩件是郝龍斌任期就起訴法辦,跟科批能扯得上關係嗎? 除了大巨蛋,剩下的另外兩案最後則不了了之,能稱為弊案嗎?

再來,移送法務部及監察院等於沒有移送,因為這兩個單位都不是檢調單位,沒有檢察起訴的權限,請問這點你同意嗎?


無限重生 wrote:
柯文哲3年半就能快速還債的關鍵,在於柯任內零舉債,還加碼還本,就算有歲入賸餘,也對盡可能不追加預算這件事相當堅持。

我們一條一條來吧。

還債520億這個應該沒有爭議,有公開資訊可以查。520億裡面第一年還債預算166億是郝龍斌編列的,這個應該也沒爭議,都有公開資訊可以查。所以科批任內三年多省出來的還債錢是354億。如果你同意的話我們繼續討論下去,如果不同意的話就到此為止吧。
budinx wrote:
你倒是說說像Jaso...(恕刪)


你可以看的懂這幾張各年還債我們再來談
你倒是說說像JasonQ 大這樣理性的人,他講的有哪些不是事實?
除了1999, 市民對市政還有其他的申訴溝通管道,片面的擷取政策執行, 無法說服大眾

其實我一直不知道柯粉所謂的「政黨惡鬥」立論基礎在哪裡。陳水扁當市長的時候有整天找國民黨麻煩嗎? 馬英九當市長的時候有整天找民進黨麻煩嗎? 郝龍斌當市長的時候有整天找民進黨麻煩嗎?
總覺得比較像是從網軍教戰守策之類的照搬的詞句。這邊幾乎每個捧科批的都會扯到政黨惡鬥,也挺妙的。

重點是藍綠找柯P麻煩, 搞清楚狀況好嗎? "垃圾不分藍綠" 的原始出處與意涵,有搞懂嗎?


首先,五大弊案裡面有兩件是郝龍斌任期就起訴法辦,跟科批能扯得上關係嗎? 除了大巨蛋,剩下的另外兩案最後則不了了之,能稱為弊案嗎?

跟柯P無關, 柯黑又何必拿出來講?
不喜歡稱作弊案但是還是 有弊端的案子, 這是事實

再來,移送法務部及監察院等於沒有移送,因為這兩個單位都不是檢調單位,沒有檢察起訴的權限,請問這點你同意嗎? 我們一條一條來吧。

明明就在審理中,柯黑只會說柯市府不了了之?
柯黑怎麼不說說結案的定義?  要定讞才算結案? 還是要服刑完畢才算結案?

還債520億這個應該沒有爭議,有公開資訊可以查。520億裡面第一年還債預算166億是郝龍斌編列的,這個應該也沒爭議,都有公開資訊可以查。所以科批任內三年多省出來的還債錢是354億。如果你同意的話我們繼續討論下去,如果不同意的話就到此為止吧。

你沒有爭議,問題是其他柯黑根本就不認同!
還債是一個首長務實的核心作為, 以一家之主來看
你家如果欠了一堆債, 還要去搞投資, 花時間花錢裝潢房屋嗎?
 
budinx wrote:你倒是說說像JasonQ...(恕刪)
小樊 你忘了 找你"鄰居"Chenbk 跟 VICCHEN2006
一起來討論了!

此地無銀300兩的迴避, 更是好笑!
(記得切對帳號喔!不要像有人那樣搞笑喔!)


小樊 wrote:
原來柯文哲與陳水扁...(恕刪)
真的幫不了你 wrote:
你倒是說說像Jaso...(恕刪)


1999就是將諸多申訴或是反應管道整合的窗口。


當柯文哲為了少數不理性的使用者而造成其他理性使用者的困擾時,1999的便利性就大打折扣了...


當你提出除了1999還有其他申訴管道的當下,我認為你壓根不能體認1999整合服務的特點...
不巧剛好小弟參訪過1999的設計規劃過程

有人濫用1999, 難道市府不能調整政策施行的方式嗎?

你的問題...
難道不能用網路版1999嗎?
臺北市單一陳情系統你用過了嗎?
問題你反映過了嗎?
政府不處理嗎?

在01爭論這個,問題就能解決嗎?
用一個1999就否定柯P
恕我無法認同!

JasonQ wrote:
1999就是將諸多...(恕刪)
真的幫不了你 wrote:
不巧剛好小弟參訪過1...(恕刪)


何不食肉糜!!?

你知道打字和說話的差別嗎?

都嫌用嘴講花時間了還上網打字!!?


有粉絲如此,難怪柯文哲團隊有恃無恐不思改進!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!