連人帶車100KG還騎超快 wrote:你好 一杯高昂的咖啡...(恕刪) 樓主,要對您感到很抱歉。這則新聞讓我很有感觸,寫的時候帶點情緒,表錯意思。想表達就是封閉市場的問題,錢永遠是國內的a流到b,b再流到下一位。我也不是宣揚老共的做法,但是對岸飲食文化和我們接近,可以接受台灣不少農產品。農民辛苦種植的東西,可以進入更大的市場,不必完全受制台灣市場。農民相對可以得到更多的收益,至於通路的問題是另一層次。每年都聽到xxx作物盛產,一斤只有幾元。農民的種植技術很厲害,可以高收高產,但需求端若沒增加,就賤價了。政府只要做到開啟市場,至於該怎麼樣在那個市場運作,純粹就是人民的問題。不過在台灣的問題,政府開啟市場,還得負責幫忙賺錢。常聽到一些人抱怨,對岸如何不方便,如何不友善。對方肯讓你進去做生意已經很好,還要一路為你開綠燈做特別優待?!政府幫你開條路,連動動腦筋都懶,這種狀況還能怎麼辦。無怪乎國際間的經貿協議,有人大獲利,有人只會抱怨。拿TPP和RCEP兩個大型的經貿協定來說,台灣的政客、媒體、名嘴和民眾還為了形而上的問題爭吵。可是就我所待的產業來說,不少同業已經針對這兩項經濟協議進行產業佈局,包含研發、製造和行銷。在他們的產業佈局裡,只要台灣沒有加入這兩個經貿協定,完全不會增加台灣的就業機會。因為台灣只是當總部和辦公室,繼續每天仰望大老闆(勝利者),一般人繼續領低薪。甚至有些企業,為了整體金流和管理方便,把根都搬出國去。至於那些他們海外據點的中高階管理者,很抱歉,大多都是陸幹為主。(台灣人對於被外派到台灣人所謂的「落後國家」,意願真的很低。)肯拼的人,才會有機會這樣的新世紀賺錢。就像樓主所說:「天道酬勤」,別傻太久了!跟著為政治利益的政客瞎喊瞎反,犧牲被煽動或被動員者的未來,成就政客的政治利益。
暑假開始了 知名的法國地中海俱樂部 CLUB MED全包式度假方式 遍及5大洲80個度假村身受許多人喜愛而大陸的財團也早已涉入 投資 插旗以前的董事會 也深知 歐洲衰退造成業績的大幅下滑一定需要引進戰略夥伴 支撐大陸開始富足了 高檔的享受 人民 需求眾多這就是 整篇所討論的重心思維~
TONY翔 wrote:最近這一陣子常常看有...(恕刪) 你好 中共是靠工農 廣大的窮人起家當然要好好注意這塊!大陸地廣 地形 地物複雜住在人稀的地方 廣大的農民 絕大部分就注定貧窮!窮人要翻身 除非靠教育或制度但有些人 不覺得他窮叫他搬 沒門住在自己的老窩 那才是心靈的富足但因為醫療的缺乏 普遍就無法長壽!所以 加強福利制度 廣設醫療單位這都是 各國要努力的方向我在北歐 遇到許多大陸企業民工 公司花十幾萬招待他們 玩個幾天台灣有幾個企業辦得到?而前兩個月 芬蘭民眾也要衝進國會因為 芬蘭政府 也開始不斷削減 兒童福利 失業安全給付 的眾多福利支出!世間沒有永遠的大學生 有當 啃老族 尼特族 草莓族的 一大堆也有 奮發向上的制度改變 或許能多點機會最終 還是要自己的實力能配合否則 只能 乾瞪眼怨天尤人~
看到這則新聞:朴習會 擬簽全面合作文件夠好笑吧!台灣從領先到落後,甚至可能完全再也沒有機會。這類小區域的自由貿易協定,就是兩國互相犧牲自身少數利益,換取自身最大利益。台灣得了便宜又賣乖,只要自己全拿,一點犧牲都不要。特別是小國對大國,任何付出,小國的感受都比大國大多。可是小國卻得到進入大市場的門票,可以在大市場獲利。另外,對於大陸的大學生過多。我們看到是總量,可是對岸官方看到是質的問題。對岸未來將技職院校的比例提升到85%,研究型大學降到5%。拿台灣的眼光來看,似乎沒有解決問題,仍然有許多大學生。可是大陸的學校與產業之親近,應用科學的學者與產業互動之緊密,是台灣很難以想像。甚至許多教授,直接創業。以學校的資源,直接孵育。走一趟之後,都很懷疑到底大陸是資本主義還是社會主義國家,比資本主義國家還資本主義。當我看到大陸官方有關提升技職比例的新聞,直覺就是大陸要進行產業轉型。台灣的問題,除了幾位學術領導者的問題之外,台灣學界和社會的心態也有問題。有興趣的話,再把交大張俊彥教授的事件翻出來細細品味吧!再看看,過去某些國內科學界大老對技職教育的評價,如何摧毀技職體系。如果產學的關係及對於技職教育態度,我們都不能正面評價,奢談產學銜接與產業升級。每次看到國內學者喊著產學合作與產業升級,只能說癡人說夢。國內產和學之間的問題,真的不是政府的問題,政府只是被拖來當替死鬼而已。有機會再談吧!
foxpeter wrote:看到這則新聞:朴習會...(恕刪) 你好 前幾篇很早發文就有提到大陸方面就是 既然早晚要開放好處給韓國不如先給我們沒想到 情況發展如此 就算了~韓國撿到寶~大陸一開放 我陪家父回鄉探親我有一位姪女 年紀比我大 但是要叫我小叔那時她讀四川大學的研究所於是 就跟著她騎著腳踏車 到處閒逛也跟著去川大研究室 跟一些同學聊天他們眼睛閃著亮光 急著要探索外界的一切以後家父 資助她 去國外深造後來 嫁了外國人 夫妻 一起做研究 創業被海外創投 併購身價也已超過10億目前定居在西雅圖20幾年過去 只有偶而電話拜年 也沒有再見過面以前 常邀請我們去玩 想想還是算了我們扶助了人 只要是塊料自然到處是戰場!白雲蒼狗 世事難料人生機會多的是就看大家能否保握還有實力去掌握了~
不知有沒有注意到世界杯的場邊廣告,出現拼音的品牌“Yingli”,看起來不像英語系國家的品牌。這家是對岸的光伏企業,印象中,2010年就有看到贊助世界杯。對岸已經不只場外大勝,觸角已經伸到新興市場的品牌競爭。韓國的三星雖然著力新興市場,可是對岸的全球戰略,足以讓大陸的企業滲入各地,並站穩腳步。這幾年台灣的電子業,漸漸努力打入對岸產業的供應鏈。以前在股市聽到,某公司切入蘋果、IBM、HP等等美國企業的供應鏈,股價必定大漲。現在除了美國企業之外,切入小米、華為、中興、TCL....等等大陸品牌或大廠的供應鏈,股價也大漲。大型市場的優勢,在於利用自身市場規模和需求,培養出屬於自己的品牌。美國如此、歐盟如此、俄羅斯如此、日本如此,對岸這些年更是著力。別繼續停在共產國家嚼樹皮,民主國家吃漢堡的舊時代思維。過去所謂不民主的國家,現在反而變成下一個世代競逐的市場。而那些所謂先進的國家,卻開始承受民粹與社福壓得喘不過氣。「此一時也,彼一時也。」沒有永遠的強者,更沒有永遠的敵人。最近在一家小店看過一個標語:「21世紀已經過了13年,你還在50、60年代的思考行事。還是你的思維超前了4~5年?」大家共勉之~~~ 說真的,台灣現在跟不上時代,可能不是政府官員,反而是年輕一輩。
foxpeter wrote:不知有沒有注意到世界...(恕刪) 新加坡總理李顯龍前幾天 在美國做工作訪問有一大段談話 印證了 在文章第一號 的觀點台灣加入TPP要取決於中國與其他TPP成員國是否願意讓台灣加入!目前為止 TPP開放給 APEC {亞太經合會}的經濟體加入台灣也是其中之一不過現在參與談判的都是{國家}參與經貿談判 不單只有經濟考量其他國家 一定會 考慮新成員的加入 是否會破壞第3方的關係!話不必說得太明~
台灣是爽日子過太久,以為只吃自己也可以過的很好97年金融風暴、2000年的.com泡沫化、2008年的金融海嘯和2009年的歐債危機全都是勉強渡過,國內的衝擊沒有大的影響到所有人韓國是97年經濟大爆炸後,舉國上下都知道目標是什麼,韓國在2000年後簽FTA的速度是兩、三年就簽一個(最快的還有不到一年),台灣同時期在搞什麼,有看新聞的都知道現在韓國己經把台灣甩的遠遠的,台灣還抱著20年前的想法在過日子中韓FTA消息出來後,現在八成有廠商開始準備外逃了下半年應該就會看到有資金大量流出的消息了