聖堂教徒 wrote:建議您出來選立委
偷渡碩士者還為人師表...(恕刪)
然後把這個法條廢掉
聖堂教徒 wrote:您這種說法會不會太過份？
若是舉出已經被刪除的法條還大言不慚說這就是「法源」
那乾脆找「大明律」或「大清律例」來好了...(恕刪)
法條被刪除之後，
還有退休人員繼續領到年終慰問金嗎？
有？......請舉例
沒？......請收回您這句話
個人積分：539分
文章編號：62384606
個人積分：613分
文章編號：62386866
個人積分：76分
文章編號：62387558
都會找法條了總不會不知道吧？
如果是裝傻還說不知道的話
那就是裝睡的人永遠叫不醒！
沒有法源依據的年終慰問金
到今年2016還有沒有在發？
不要說弄個行政處分設個門檻
不合法的就搖身一變變成合法
可以去看看2012年時管媽是怎直詢陳沖的？
今年2016年黃國昌比照辦理又是怎麼打臉林全的？
藍色執政、懦弱保證
綠色執政、轉彎保證
我隨手貼一條
隨意看看就好
http://newtalk.tw/debate/view/35
順便再送一條這週的新聞
還真不要看比較好
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161114/988473/
政治既然是管理眾人之事
那就應該跟琴鍵一樣
不分藍綠
只問是非黑白
是誰該收回？
我邊彈琴邊笑了！
個人積分：539分
文章編號：62406353
個人積分：539分
文章編號：62406432
個人積分：76分
文章編號：62426639
個人積分：539分
文章編號：62428429
我就不客氣了
不過
對於一個根本 不會、不想、不屑 去查資料的人來說
應該也是對牛彈琴吧！
虧您還是『練琴』的人哩
聖堂教徒 wrote:
關鍵點是「年終慰問金」～「沒有」～「法源」！
官方網站
全國法規資料庫：退休（伍）軍公教人員年終慰問金發給辦法
聖堂教徒 wrote:「論文造假」跟「（您所謂的）偷渡學位」真的一樣嗎？
「論文造假」跟「偷渡學位」一樣
關鍵點都是教師們所幹出來不公不義的勾當
要讓人懷疑您的智商也不是這種搞法
官方網站
全國法規資料庫：教師進修研究獎勵辦法
個人積分：76分
文章編號：62430096
又找到一個您所謂的「法源」是嗎？
啊不就好棒棒就是？
一早我又大笑了！
我早就預先提醒找「法源」時
請不要找一個「冒牌貨」來假充
結果您真的就是這樣
這樣是來「自首」的嗎？
何謂「給付行政」？
何謂「法律保護原則」？
「給付行政」是否適用「法律保護原則」？
以上這幾個簡單到不行的基本問題
自己隨手上上網就找得到答案
給您幾個提示好了
282、443、524、614
大法官寫的答案就在這裡面
連我這看豆芽菜的都看得懂
不要說你看不懂中文
順便記得戴著老花眼鏡就是
既然您這麼會用「全國法規資料庫」
那我就再送您一個
自己去找找「中央法規標準法」
自己去看看何謂「法律」？？
第 2 條 法律得定名為法、律、條例或通則。
第 3 條 各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。
這麼多年以來不論藍綠的政府
就只是用一個「退休（伍）軍公教人員年終慰問金發給辦法」
一個違反「法律保留原則」的「行政命令」
亂花了N億納稅人的民脂民膏去獨厚特定的少數人
行政機關明知違法
卻還繼續犯法
這不是不公不義
什麼才是不公不義
我也無意還要打誰的臉
因為我怕那臉早已經腫到連眼睛都爭不開啊！
個人積分：76分
文章編號：62430189
個人積分：539分
文章編號：62438480
