jiuanwenbaobai wrote:
所以近幾十年 , 才...(恕刪)
現在多了一個可樂....
接下來要討論要不要禁止可樂嗎??
個人積分：24分
文章編號：34335482
個人積分：5分
文章編號：34335505
個人積分：1分
文章編號：34335701
個人積分：2520分
文章編號：34335956
鼴鼠 wrote:
1.首先呢，免簽，F...(恕刪)
1.誰跟你說這次有換到FTA的?
台灣一開始就放出大老二,接下來還能出什麼牌?
當初開放大陸,說什麼在大陸賺到的錢匯回台灣,結果呢?
資金一直往大陸去,賠錢不用說,有賺也不會匯回來! 台灣越來越窮!
以台灣現在型態,就算跟美國簽FTA也沒多大用處,
FTA免關稅,這只會便宜到老闆而已,
你不要作夢老闆會把省下來的錢幫你加薪!
台灣老闆只會cost down(壓低成本,成本包括你的薪水)去接單,
而且現在還有幾樣東西是台灣製的?
台灣接單大陸生產的東西(MADE IN CHINA),
可以用台灣FTA到美國嗎?
2.如果餐飲人員在你點的食物裡加尿,你也不能告他們,
因為沒證據說加尿會吃出問題,而且這麼做可能還有療效,
所以反過來你要謝謝人家!
而且這次問題不在食品衛生,而是外交問題,
講再多有沒有毒都沒用!
3.其他畜肉也可以隨便加禁藥,反正不是天天吃到有問題的!
而且也不可能吃那麼多的量!
4.無論韓國或日本,誰不知道最後都從食品衛生變成外交問題?
今天請問換到什麼? 如果有換到什麼說出來也比較能平息民眾之怒,
為什麼官員不說? 道理很簡單!
開放美牛才能上談判桌,那開放美牛後上談判桌能談到什麼?
對不起,先開放再說,開放後再談其他開放項目！
外交比的就是誰拳頭大,
台灣外交地位能談出什麼好處?
看似一開始先釋善意免簽,免簽? 有什麼屁用!
免簽才佔去美國費用的多少而已!
免簽剩下的錢去美國花下去,賺到的還是美國!
個人積分：519分
文章編號：34336063
個人積分：40分
文章編號：34336236
個人積分：16分
文章編號：34336717
鼴鼠 wrote:
1.首先呢，免簽，F...(恕刪)
1.首先呢，免簽，FTA，並非＂私利＂，這對國內經濟是有幫助的，想要避免繼續領22K，這不就是一個好的政策嗎？
==========你確定簽了可以領到50K以上???美簽 坦白說 真的不太在呼 才幾千塊 ======
2.本來就無法證明食用含陪林的肉品會造成問題，長庚那位毒物專家不也說過找不到任何文獻了嘛？只是目前沒有論文討論對孕婦，幼兒跟心血管疾病患者會有影響，這點需要注意。
=====也沒有文獻證明 瘦肉精對人不會有影響阿....這是政府的文字遊戲====
3.不用費神去找不用美牛的餐廳了，就算沒開放，一樣會吃到（現再不就抓到一堆？），不要吃比較保險！個人就是拒吃；另外就算是美牛，也不是全部都含瘦肉精的。
===現在才抓一堆 所以才更氣人 氣的是政府官員在做啥? 把關把到那?
啥麼3管5卡 卡稱的卡拉...
4.既然韓國，日本都簽了，那是不是韓國政府根日本政府也都是毒害人民，換取私利？事情多是一體兩面，考慮到其好處與風險，做出取捨是很重要的。
====韓國之前也為了這件事鬧很大阿..街頭抗爭 ======
=================================================
人民一定要那麼無奈嗎?
你說台灣的菜農 農藥殘留 問題是這也是政府相關單位要去為人民把關的
就像塑化劑 吃了幾十年 才驗出來 那之前呢?政府關員在做啥?上班都在上網? 還是上01討論?
不能說 很多東西都可能有毒 而說沒關係拉 多一樣毒不會有差..就是這種觀念 所以很多東西
都可以容許了...很消極
還跟藥品來比 藥不是食物 藥不是天天吃的 藥是不得以吃的 不是嗎?
個人積分：230分
文章編號：34337193
mo0928o1 wrote:
免簽不是人人都需要
沒用到硬塞給我這不是我的利益
這個說法邏輯不通，我住台北市，所以我不會去高雄，
所以高雄捷運不是我的利益，硬塞給我也沒用。
上面高雄請自行替換成台北，或台中。
請問這合理嗎？
我都坐火車，不開車，所以用不著高速公路，
所以不是我的利益，硬塞給我也沒用。
這合理嗎？
你用不到美簽，不代表別人用不到，
分析每年去美國的人所可以省下的美簽費用，
則可評估單一赴美免簽證所得的利益，而不能只看個人。
mo0928o1 wrote:
基本工資的調整是政府參考物價指數所做的調整
跟加不加入FTA一點關係都沒有
就算不加入，民生物價狂飆政府還是有調整的必要
以上兩點根本不是大家的利益，請不要再模糊大家了
政府的工作是讓整個國家的競爭力提升，而不是直接給你錢讓你加薪！
例如簽FTA，就是能讓國家的外銷產業競爭力提升，
當競爭力輸給主要競爭國例如韓國時，只會讓台灣的產業走向下坡，
同時也會造成各方面經濟利益的影響。
不是簽了TFA，GDP就會變高，或是你的薪水就會變高這麼簡單的事情！
而是提昇國民所得，並減少了領22K的機率！
又不是肚子痛，就去拉肚子這麼簡單的事情，規模和等級是不一樣的，
提升國家的整體競爭力，並且讓有赴美的人可以省下美簽的時間，
這對整個國家都是有好處的。
絕對不是私利，事情要看的廣要看的遠，請您不要模糊焦點，迴避實際的問題。
個人積分：67分
文章編號：34337397
個人積分：230分
文章編號：34337651
rukawa1 wrote:
1.誰跟你說這次有換到FTA的?
台灣一開始就放出大老二,接下來還能出什麼牌?
如果要這樣說，也沒說開放美牛就給你免美簽啊。
真的要舉例，韓國就被美國威脅不開放美牛就不給簽FTA，
不是說我支持哪個特定政黨，不過有些事情本來就會在檯面下運作，我相信這是合理的。
rukawa1 wrote:
當初開放大陸,說什麼在大陸賺到的錢匯回台灣,結果呢?
資金一直往大陸去,賠錢不用說,有賺也不會匯回來! 台灣越來越窮!
投資本來就是如此，歐美各國也是到處投資新興國家市場，
那歐美各國有越來越窮嗎？（好吧，最近歐債很慘，美國經濟也不好）
不過至少他們現在仍是全球經濟的霸權不是嗎？
而且實際台商多會採取台灣接單生產，大陸製造出貨的方式，
所以我想你不需要擔心有賺錢會不會匯回來的問題。
rukawa1 wrote:
以台灣現在型態,就算跟美國簽FTA也沒多大用處,
FTA免關稅,這只會便宜到老闆而已,
你不要作夢老闆會把省下來的錢幫你加薪!
台灣老闆只會cost down(壓低成本,成本包括你的薪水)去接單,
而且現在還有幾樣東西是台灣製的?
台灣接單大陸生產的東西(MADE IN CHINA),
可以用台灣FTA到美國嗎?
沒多大用處是您說了算嗎？
如果沒用處，那請問為何韓國需要簽呢？
日本呢？如果都做大陸生意，之前簽ECFA之類的協定時為什麼這麼多人又會反對呢？
經濟本來就使多面性的東西，難道你要把雞蛋都放在大陸這個籃子裏面嗎？
這不就跟買股票一樣嗎？小星星當年股價跌到一百一，
買的人都會被恥笑是笨蛋，現在漲到兩百塊了，現在還有人會去恥笑
當年一百一狂買的人嗎？
至於新水嘛，那是看個人功力的，這邊就不討論了。
rukawa1 wrote:
2.如果餐飲人員在你點的食物裡加尿,你也不能告他們,
因為沒證據說加尿會吃出問題,而且這麼做可能還有療效,
所以反過來你要謝謝人家!
而且這次問題不在食品衛生,而是外交問題,
講再多有沒有毒都沒用!
所以小弟也說過，小弟讚成的是標示清楚的開放，
而且你要考慮到開放的好處，
如果加了尿，喝一口給一萬美金，相信也是可以考慮的；
什麼？一萬美金不夠嗎？人都有一個價碼，看你要不要罷了。
小弟同意這是個政治問題，跟人民健康確實無關，
基本上老美就這麼威脅你，看你要不要同意霸了，鞭子與糖果。
rukawa1 wrote:
3.其他畜肉也可以隨便加禁藥,反正不是天天吃到有問題的!
而且也不可能吃那麼多的量!
就像前面說的，這是個政治和利益的問題，
大概因為臺灣人食用肉類中牛肉比例較其他肉品低吧？
加上美國是牛肉輸出國，人家州議員也是要騙選票的。
rukawa1 wrote:
看似一開始先釋善意免簽,免簽? 有什麼屁用!
免簽才佔去美國費用的多少而已!
免簽剩下的錢去美國花下去,賺到的還是美國!
基本上這就是赤裸裸的威脅，表面上也不會說明，檯面下的是我們也沒機會知道。
至於美簽，如果沒好處，那大家幹麻去美國？
賺到的只有美國嗎？小弟個人覺得這種說法不合理，
確實去美國消費，當然會增加美國的GDP，
不過美國人又不會來台灣消費嗎？
本來國際交流就是很合理的，不止美國，
日本也給台灣免簽啊！歐洲也一樣啊，所以便宜了日本和歐洲？
到歐美日等國家遊玩或出差，相信都可以帶回一定的好處，
不一定是立即的現金回饋，包含開拓自己的見識見聞與心胸，
或是方便出差所帶來的商業利益，相信都是各種無形有形的資產。
事情多是一體兩面，不要只看到現金，這是小弟個人的意見。
