formosa2u@gmail wrote:
那個 羅淑蕾 講的話...(恕刪)
民營電廠的發電方式和台電都不同 , 有的是用天然氣 , 有的是用其他 , 發電成本一定會比較貴的
==============================================================================
為什麼民營電廠的發電一定比較貴????
民間企業不是比較有效率嗎?
跟台電這種公家單位比起來
效率應該是很高吧!!
個人積分：112分
文章編號：35900918
個人積分：0分
文章編號：35905681
個人積分：94分
文章編號：35910092
fisheries wrote:
1.台電哪需要推出"新產品",打入"新市場"? 就把成本充份反應, 售價回到國際市場行情的水準即可. 有顯而易見且確定的方法為何不用? 況這還本就是恢復正常營運的措施..
1. 所以我說台電是濫用獨占的市場地位來提高售價, 這並非"恢復正常營運的" 的唯一方法
2. 說要改善負毛利常見的方法為"常見推出新產品,打入新市場等方式" 是你可不是我,見下
fisheries wrote:
基於過去十餘年在民企的工作, 我看過的公司財報,分析過的國內外公司可以百為計算單位.
毛利為負第一要務當然是提高產品售價(常見推出新產品,打入新市場等方式), ...(恕刪)
所以你自己現在也承認台電沒新產品或新市場可提高毛利, 所以台電要提高毛利除了提售價外唯一方法就是增加效率與cost down
你如果真的了解財報就知道以製造相關產業而言人事成本跟毛利率的關係是很低的, 人事成本重跟營利率低才是有強相關,所以你說什麼壓榨員工的跟毛利率根本關係非常低, 不要再把間接成本來與直接成本混在一起了,
就台電而言,它目前改善負毛利的方法就是濫用獨占的市場地位來提高售價以增加營收, 而沒有檢討如何增加效率與 cost down 來降低直接成本, 這就是最大的問題
個人積分：163分
文章編號：35912447
little_friend wrote:
1. 所以我說台電是濫用獨占的市場地位來提高售價, 這並非"恢復正常營運" 的唯一方法
...(恕刪)
請問啥是濫用? 難道虧本經營就是正常? 低於市場行情虧本出售累虧經營的狀況, 不先提高售價, 談何"恢復正常營運"? 況有何方法可比調漲價格更有效確定的方法?
little_friend wrote:
2. 說要改善負毛利常見的方法為"常見推出新產品,打入新市場等方式" 是你可不是我,見下
...(恕刪)
我的說法何錯之有? 我只是反駁你說啥"毛利為負第一要務乃設法降低產品成本(直接成本)而非調漲售價"這個說法.況我寫的是"提高產品售價常見的方式", 有說一定或非得這樣才能提高售價嗎? 我的文章有那麼難懂嗎?
===
毛利為負第一要務當然是提高產品售價(常見推出新產品,打入新市場等方式), 在前方法不可行下(常見於無市場訂價能力或對銷貨對象議價能力差的代工業者), 才會設法降低產品成本.
台電哪需要推出"新產品",打入"新市場"? 就把成本充份反應, 售價回到國際市場行情的水準即可. 有顯而易見且確定的方法為何不用? 況這還本就是恢復正常營運的措施.
===
little_friend wrote:
所以你自己現在也承認台電沒新產品或新市場可提高毛利, 所以台電要提高毛利除了提售價外唯一方法就是增加效率與cost down
...(恕刪)
不是早告訴你就算把人事支出降至零都還是虧了, 在原料成本高漲下, 不提高售價, 單靠增加效率與cost down是有辦法轉虧為盈啊?
little_friend wrote:
你如果真的了解財報就知道以製造相關產業而言人事成本跟毛利率的關係是很低的, 人事成本重跟營利率低才是有強相關,所以你說什麼壓榨員工的跟毛利率根本關係非常低, 不要再把間接成本來與直接成本混在一起了, ...(恕刪)
請問你在寫啥東西啊? 你到底有沒唸過會計學及財務分析啊?
"製造相關產業"又是啥東西啊?
人事支出可依其屬性不同,分別列於營業成本或營業費用項下.
降低營業成本下的人事支出各項目,本就可提高毛利率, 毛利率提高了營益率當然也會提高.
以台電的狀況, 已是毛損, 營業費用就算降至零,營益率當然還是負值.
若把營業費用降至零,並把營業成本內之人事支出各項目也降為零, 結果營益率依舊還是負值.
這樣你看得懂了吧?
您還是先去讀懂,仔細分析清楚台電的財報吧..
完全搞不懂你在灰啥?
以下都是你講的, 可是你到底待過啥? 做過啥? 懂啥? 還真令人不解呢..
前面一副姿態很高似乎想指點別人啥, 可是後面接的內容怎完全跟該相對應的程度與認知完全兜不上勒?
===
1.光這一點就知道你不是吃政府頭路的不然就是在沒在民間企業待過,毛利為負第一要務乃設法降低產品成本(直接成本)而非調漲售價.
2.顯然你可能沒做過 project 或產品,做一個新產品跟 cost down 舊產品那個時間快, 那個難度低.
3.你如果真的了解財報就知道以製造相關產業而言人事成本跟毛利率的關係是很低的, 人事成本重跟營利率低才是有強相關,
===
little_friend wrote:
就台電而言,它目前改善負毛利的方法就是濫用獨占的市場地位來提高售價以增加營收, 而沒有檢討如何增加效率與 cost down 來降低直接成本, 這就是最大的問題
...(恕刪)
請問啥是濫用?
你怎知道台電沒有檢討如何增加效率與cost down?
基於以上兩點你質疑啥"最大的問題"的說法根本不成立!
個人積分：163分
文章編號：35914216
wclai wrote:
"但是只是保障採購 , 不保障價格不保障價格 , 價格還是可以再議的."
講話狗屁邏輯不通,不保障價格...台電為何一定要用那麼貴的價格買???白痴都知道有鬼,只有你不知道!!!! ...(恕刪)
相信你應該知道, 價格是可再議
且先決條件是兩造同意.
此外,
當初要是收購價格不好, 不用到無利可圖的程度, 只要投報率不夠
當初這些ipp都不會存在, 經濟部的獎勵政策也會完全破功..
對台電而言, 高價向ipp購電當然不利於台電, 可這是經濟部主導的政策
而台電可是經濟部管的, 連台電董座都是經濟部派地, 能不硬著頭配合嗎? 更不用說"不"了!
現怪台電? 啥跟啥啊?
"鬼"在哪? 仔細想一想吧...
個人積分：0分
文章編號：35916878
個人積分：163分
文章編號：35918576
nothing_f wrote:
為什麼民營電廠的發電一定比較貴????
民間企業不是比較有效率嗎?
跟台電這種公家單位比起來
效率應該是很高吧!!...(恕刪)
台電有低成本且大多都已折舊攤提完的水力, 燃煤, 核能等電廠及機組
民間ipp呢? 天然氣應該漲很多了吧? 且折舊攤提還沒攤完...
況誰說民間企業就是比較有效率(具體呈現應是獲利能力,信評等指標之表現)?
若以樣本數較多且同質性較高的本土銀行業來看
國營銀行清一色前段班, 當然民營銀行也有前段班的優等生, 但後段班則清一色民營銀行..
若以金管會懲戒紀錄, 民營銀行的紀錄可不是國營銀行能望其項背的.
若以同一家公司來看,
官股時期的開發跟被財團吃掉現股價剩不到8塊的開發, 營運績效孰優? 眾所週知.
個人積分：112分
文章編號：35924305
個人積分：163分
文章編號：35926090
nothing_f wrote:
那為什麼民間電廠發電 賣給台電還賺很大.......
台電卻是虧損的.....
台電成本低=====>虧錢
民營電廠成本高==> 賺錢
====================================================
台電有低成本且大多都已折舊攤提完的水力, 燃煤, 核能等電廠及機組
民間ipp呢? 天然氣應該漲很多了吧? 且折舊攤提還沒攤完......(恕刪)
這還需要問或解釋嗎? 請先做點最最基本的功課若有不懂再問好嗎?
IPP是售電給台電, 因為合約保障所以IPP不會虧錢. 若以EPS來看也沒到賺很大的程度, 否則股價早漲翻了.
台電是售電給民眾及企業等終端用戶, 因為政府不讓台電反映成本提高電價, 當然虧錢..
個人積分：5分
文章編號：35976870
nothing_f wrote:
民營電廠的發電方式和台電都不同 , 有的是用天然氣 , 有的是用其他 , 發電成本一定會比較貴的
==============================================================================
為什麼民營電廠的發電一定比較貴????
民間企業不是比較有效率嗎?
跟台電這種公家單位比起來
效率應該是很高吧!!.(恕刪)
水力發電 , 和 天然氣 發電的價格本來就比 火力發電 高上一截 , 根不用說是太陽能發電了.
如果天下的 水力 , 天然氣 , 太陽能發電都和火力 或 核能發電都同價 , 那全世界都不會有人用核能了...
呵呵~ 民間企業是有效率 , 沒錯.
但是商人是要賺錢的啊~
如果今天台灣的電力是全由民間企業來負責的話, 那覺得會更便宜嗎?
我們舉例中油好了, 如果台灣沒有了中油, 全給民間企業像台塑 , 或是再引進幾家國際油業 : 如 Mobil 美孚 好了. 你覺得台灣的油價 , 還有可能是全世界 (非產油國家 , 數一數二的低價嗎?? )
再舉例好了, 最近不是原物料國際進口價 , 像 咖啡豆 , 麵粉 都調降了嗎??
但是 為什麼 超級市場的飲料價不降 呢 ??
這很簡單嗎~ 就是商人要賺錢啊~
台灣再這樣沒有國際觀 , 再民粹下去 , 台灣總有一天會像菲律賓一樣的...看著吧~
真是希望那些去鬧的人 , 看看國際上 , 那一個國家的油電價比我們低再說吧~
