telent69 wrote:
我只是覺得，不論是在哪種動力驅使下送回索酬，大概都不需要招致如此沉重的社會評價(恕刪)
她的被批評原因不在於送警與索酬,而是在知道人家是借來的救命錢還要索酬,不遂後還要求登報道謝的行為才導致非議
當然在法律上她的索酬並無不妥,但這條法律造成的爭議真的很大(我認為是執法的怠惰導致當時有這種法律),才會有後面的修法(從3成降至1成，且不得向中低收入戶等弱勢失主請求報酬)
個人積分：51分
文章編號：36420959
個人積分：163分
文章編號：36421013
richardlu789 wrote:
請問你報警的次數有幾次?有去調過監視器嗎?
如果沒有的話表示你自己都不在意了
可以查一下Google,類似的案例不是都抓不到的
女房仲撿10萬喪葬費 侵占遺失物罪法辦
台中市豐原一名打零工的陳姓男子（48歲），為了後天即將出殯的阿嬤，向公司借10萬元的喪葬費，該筆錢放牛皮紙袋，孰料紙袋破洞，上周五(8日)10萬元現金掉落豐原區戶政事務所前方廣場，何姓女房屋仲介眼尖發現，隨後撿起來放入自己的公事包離去，警方今天下午逮到何女，她下跪哭求放他一馬，稱自己因為太忙，沒把10萬元交給警方，警依照侵占遺失物罪函送。
...(恕刪)
成年後,報警的比率100%(當然金額太小的就算了)
至於調監視器, 遇到的狀況要嘛沒監視器, 要嘛沒錄到(一堆原因)...
但也有錄到了, 結果查到最後也查不出所以然(到底是怎樣查的我也不知道)
...結果就是錢沒有找回來過..
對了! 我及親友車子停路邊被擦撞及刮傷, 去報案調監視器的結果
也沒有一件有下文的..
自己萬分在意,結果找回來的機會還不是0%!!!
為何你會這樣問? 因為很多人可能都沒這樣做?
為何會沒這樣做? 因為經驗與事實告訴他們丟了錢就算了,
再花更多額外時間跟功夫到最後還是找不回來是比較正常的.
我的經驗也告訴我是這樣子..
找地回來那真的只能說運氣極佳..
現在我都是萬分僅慎與小心避免遺失的發生.這比較根本.
要是再發生, 我恐怕也不太會想去警局報案了..
擺明了浪費時間跟精神..
類似的案例當然不是都抓不到的, 但抓到的比例有多高? 要有1%我都覺得是天方夜譚..
連失竊案的破案率都如此低了! 還奢望遺失財物會有怎樣的結果?
你舉的那案, 後來檢查官有起訴嗎? 若有起訴到最後法官是怎判的? 定讞的結果是怎樣?
個人積分：163分
文章編號：36421229
個人積分：51分
文章編號：36421793
fisheries wrote:
類似的案例當然不是都抓不到的, 但抓到的比例有多高? 要有1%我都覺得是天方夜譚..
連失竊案的破案率都如此低了! 還奢望遺失財物會有怎樣的結果?
你舉的那案, 後來檢查官有起訴嗎? 若有起訴到最後法官是怎判的? 定讞的結果是怎樣?...(恕刪)
你的提到了一些重點,值得討論一下:
1.觀念問題:一直以來都留傳一些不太好的觀念,例如撿到東西就是我的,掉了東西報警也找不回來,能拿回7成已經很好了...觀念這樣犯法者與執法者就怠惰了
2.失竊案的破案率都如此低..:這是大家的經驗,但我剛才查了一下台北市警局的資料讓我大吃一驚,台北市今年1~4月竊盜犯罪發生3438件,破獲3125件,破獲率是90.9%,這意味著什麼?相信有些案子被警察吃案了,但如果成案了破獲率超過9成,表示警察還是有抓小偷的能力...所以報案一定要拿報案四聯單,讓警方有壓力
3.有段時間很流行擄車勒贖,有些失主還會覺得很慶幸,只花幾萬塊就可以拿回愛車(一般很可能找不回來),犯罪者少賺一些也免除被抓到的刑責問題,警察也省下不少事....多詭異的三贏啊,這是正確的做法嗎?
至於報載那案,因為是公訴罪,起訴是必然的,定讞的結果恐怕很難查(資訊不足),但應該是會罰款與留下前科...這個罪罰則過輕,最高是罰款新台幣15000元,罪證確鑿下法官會直接判罰款
個人積分：51分
文章編號：36421849
個人積分：37分
文章編號：36422423
個人積分：0分
文章編號：36422467
個人積分：37分
文章編號：36422751
個人積分：163分
文章編號：36423347
個人積分：163分
文章編號：36423395
