王金平夜訪蔡英文?!完整版與聲明

468111 wrote:
加油,其實只要看第一次的影片,就可得知邏輯所在

在加一個

常看discoverychannel也會得知...(恕刪)


你也加油,以後講話不要這麼酸,不用上過行為學也看得出來。

jackyad wrote:
.看完影片,真的世上有很多事就那麼剛好,

我曾經有一天要去買單眼相機專用電池,
結果就在停車,一開門,一顆那個規格的電池
在車門旁...所以就不用買了
.(恕刪)

很多事就這麼剛好,只是來踢個友誼足球賽的,對手身上竟然帶著鈑手,原來對方剛好職業是汽車維修員。踢一踢又掉出一支鐵槌,做為一個汽車維修員,身上帶支鐵槌也是剛好而已,呵呵。
kikikat wrote:
你也加油,以後講話不...(恕刪)


不要生氣嗎....

文字也可透露行為,像ikikat兄已經藉文字發現,我舉頭三尺馬後砲王(原468111)修養真的不夠

在此向ikikat兄致歉

另外

樓主的影片,第一篇反而能看的出來樓主是清白的

另外

未來是不是買了行車紀綠器的,都有可能是情報員?因為事情剛好是遭行車紀錄器錄到


小廣告...

如果大家看到有人騎車(大多二人一組)在機車前踏板上有一包工具,在社區騎來騎去,對方可能不是踢足球的汽車維修員,小偷的機會會比較大




我個人認為有人要樓主出來說清楚,這大可不必隨風起舞。
就算出來好了,還是有人會大放厥詞要清查上面誰指使?或是說出來的人是頂替的。
繼續瞎扯一番逼樓主屈打成招,說出有心人心中的標準答案。何必呢?照樣鞭到死為止。
侵犯到家人的權益確實該給對方一點懲罰。
聊到敏感話題真的會死無葬身之地。
ncc應該也來管管名嘴亂象一下吧!
468111 wrote:
不要生氣嗎....文...(恕刪)


誰生氣了??

你看得出樓主是清白,那是你的事!!

我看不出來,那也是我的事,不用牽拖一堆,重要嗎??

我看不出來樓主的用意,所以我懷疑他的用心!!

我提出懷疑論點,不代表樓主一定要回答,或回答我滿意答案

他可選擇沉默或反駁,這都是他的自由,沒人強迫他,也沒人威脅他

這裡不是一言堂,樓主既然PO了,有甚麼目的,大家可以自由討論、公評

如果只是取暖文,那自便,這裡是公眾討論區,大家都可以PO。



你要一直說答案就在影片中,那我也沒辦法,你高興說幾遍就去說。
kikikat wrote:
誰生氣了??你看得出...(恕刪)




答案真的就在影片中,要是你發現邏輯所在,絕對也會像我現在一樣

不過那些說樓主是情報員及整件事是政治跟監的民嘴及立委,用心才令人髮指
同樣的論點 類似的詞彙
講第二次....可以說是加強語氣
講第三次....可以說是想引人注目
講第四次....可能是自己太閒
講第五次 第六次..... 第N次

一般論壇的正常說法
稱之為洗版或跳針


對了
我沒念過行為學 也不喜歡看推理小說




scfo wrote:
同樣的論點 類似的詞...(恕刪)


換點新鮮的,為何沒看到名嘴及立委向版主道歉的
現在看起來,那些名嘴及立委,比爆笑一邏匡還爆笑,
咦,為何名嘴及立委等黑手現在全都收手了?
我學弟居然看出來了,台灣執法史終於一下進步300年

我那學弟,真是天才,買個識別外套,買到426的黑心貨,臭的要死不說,昨天下大雨,拿來當雨夜穿,結果害的我全身染的比非洲人還黑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!