大選前搞政治靠邊大聲喊話,加深台灣族群對立意識,同時也賠上自家的企業形象及部分銷售量,要怪誰?
CPU搞曖昧不說清楚,事後還表明是極力爭取的發言招致許多網友的批評,要怪誰?
要支持也看是甚麼樣的企業態度阿,一昧地縱容說好話也只是養成更多"葉少爺"型的企業
就像網友之前舉的例子,華碩,宏碁也說過類似中國品牌的發言,為什麼大家卻都矛頭都指向HTC?有時間怪選民、怪消費者、怪三星、怪高通,為什麼不先自我檢討???
"2000, 2004選過了, 結果還是一樣沒好, 選民不敢再投"的發言還真是匪夷所思,2008,2012的結果不但沒改善反而比前朝更過之而無不及吧...
>HTC誠信問題? HTC沒有說過亞洲版本(不是只有台灣)是S4, 且說過S3 1.7G與S4 1.5G效能是差不多的, >實際評測, 效能各有勝負, 溫度與耗電也差不多. 論售後升級比例與時間, 更是業者第一.
>HTC對台灣不夠好? 全世界最先進的One X 4核心手機, 台灣就是全球首發之地. 在台灣各地固定免費舉辦各>種教學活動, 這些都是愛台灣的表現.
>HTC裁員, 約聘人員時間到了, 趕完貨了, 本就應當結束合約, 否則前陣子聽說趕出貨多請一堆時薪還比一>>般正職高? 正職員工也會反彈.
>至於網路上偏綠的生氣王董的選前站台(台灣近1半選綠), 但請考量台灣有幾家像HTC這樣有工廠在台灣, 創>造中下遊數十萬人的工作機會, 創造台灣近千億的稅收, (公司加員工). 如果HTC業績不斷下滑, 造成工廠>也必須關門外移或外包, 台灣整體經濟會更慘. 大家都希望台灣更好, 那就加強自己的財經實力, 給各企業界>各種支持力, 而不是再批評企業家, 讓他離的更遠, 否則只靠批評與規劃的政黨, 沒有企業與財經能力支撐>(2012年那個大企業家站綠的台?), 2000, 2004選過了, 結果還是一樣沒好, 選民不敢再投.
>就算HTC有不夠好的地方, 也可以改進. 但已經比很多其他企業好很多了, 大家多支持他, 他才會更好,
>HTC不只是台灣之光, 也是華人(中國人)之光, 創造很多地區與非常多的工作機會與政府稅收. 如果每個人
>都買HTC手機, 那HTC賺很多錢可以養更多人, 買CPU廠(只是舉例), 就什麼問題也沒有了. 現在htc面對>apple與samsung的威脅與競爭, 更需要大家多多支援與鼓勵.

























































































