就算宏達電有錯!但不要在媒體上說錯

為何要鄙視我們開T牌的呢??

qqsr147 wrote:
就是有一堆人還活在買...(恕刪)


kimvul wrote:
很可惜台灣人嘴邊喊愛...(恕刪)


愛台灣可以有很多廠商跟機會
說實在的不差這一家
況且是商人無情(大喇喇說是中國品牌)無義(別國用s4台灣用s3)
要馬你也反過來,怎麼會把舊晶片賣台灣新晶片給外國,光這點就很不夠意思了
怎麼看都是台灣人被商人欺負

商人不要用愛國一詞來玩弄台灣消費者
要大家愛國前請自己先拿出誠意
沒了誠意你跟人談啥生意,關起來自己惦惦吃就好了
HTC從幾年前的打入世界百大品牌的天之驕子到如今成為令人不盛唏噓的困境,試問這要怪誰?
大選前搞政治靠邊大聲喊話,加深台灣族群對立意識,同時也賠上自家的企業形象及部分銷售量,要怪誰?
CPU搞曖昧不說清楚,事後還表明是極力爭取的發言招致許多網友的批評,要怪誰?
要支持也看是甚麼樣的企業態度阿,一昧地縱容說好話也只是養成更多"葉少爺"型的企業
就像網友之前舉的例子,華碩,宏碁也說過類似中國品牌的發言,為什麼大家卻都矛頭都指向HTC?有時間怪選民、怪消費者、怪三星、怪高通,為什麼不先自我檢討???
"2000, 2004選過了, 結果還是一樣沒好, 選民不敢再投"的發言還真是匪夷所思,2008,2012的結果不但沒改善反而比前朝更過之而無不及吧...

>HTC誠信問題? HTC沒有說過亞洲版本(不是只有台灣)是S4, 且說過S3 1.7G與S4 1.5G效能是差不多的, >實際評測, 效能各有勝負, 溫度與耗電也差不多. 論售後升級比例與時間, 更是業者第一.

>HTC對台灣不夠好? 全世界最先進的One X 4核心手機, 台灣就是全球首發之地. 在台灣各地固定免費舉辦各>種教學活動, 這些都是愛台灣的表現.

>HTC裁員, 約聘人員時間到了, 趕完貨了, 本就應當結束合約, 否則前陣子聽說趕出貨多請一堆時薪還比一>>般正職高? 正職員工也會反彈.

>至於網路上偏綠的生氣王董的選前站台(台灣近1半選綠), 但請考量台灣有幾家像HTC這樣有工廠在台灣, 創>造中下遊數十萬人的工作機會, 創造台灣近千億的稅收, (公司加員工). 如果HTC業績不斷下滑, 造成工廠>也必須關門外移或外包, 台灣整體經濟會更慘. 大家都希望台灣更好, 那就加強自己的財經實力, 給各企業界>各種支持力, 而不是再批評企業家, 讓他離的更遠, 否則只靠批評與規劃的政黨, 沒有企業與財經能力支撐>(2012年那個大企業家站綠的台?), 2000, 2004選過了, 結果還是一樣沒好, 選民不敢再投.

>就算HTC有不夠好的地方, 也可以改進. 但已經比很多其他企業好很多了, 大家多支持他, 他才會更好,
>HTC不只是台灣之光, 也是華人(中國人)之光, 創造很多地區與非常多的工作機會與政府稅收. 如果每個人
>都買HTC手機, 那HTC賺很多錢可以養更多人, 買CPU廠(只是舉例), 就什麼問題也沒有了. 現在htc面對>apple與samsung的威脅與競爭, 更需要大家多多支援與鼓勵.
一堆人覺得買三星手機不會影響台灣!
韓國人當初可是連三星多不好他們也支持!
看看台灣呢?一群嘴巴說不要身體很誠實的人!
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!

infiniti30t wrote:
白色恐怖 批評...(恕刪)


說三星壞話還會被告呢....真是藍色恐怖阿!!!

sony9 wrote:
分析咧這麼會分析早就...(恕刪)




分析師如果有能耐的都坐在辦公司接內線,哪有空在電視台收通告費阿! 還真會分析阿!
評論看看就好吧
有時候講的比東森購物還扯

什麼手機畫素堪比單眼.canon有壓力
都講的出來的

qqsr147 wrote:
就是有一堆人還活在買泡菜機不會影響台灣競爭力的天真想法裡。


沒辦法啊,台灣人太好騙了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!