我要回覆

HTC 大賺的那幾年為台灣貢獻過什麼?

donny419

207分

樓主

donny419

個人積分：207分

文章編號：37794408

macacafly wrote:
政府又沒說要拿錢救H...(恕刪)

誰知道呢?

政策要決定之前
總會有些風向球先放出來

看看民意走向
免的實質政策端出來被罵慘

這些口頭上的"聲援"
我個人以為就是風向球

=============
請教個假設性的問題

如果明天
政府宣布動院三大基金
購買HTC股票

您覺得呢?
贊成與否?

gufan

255分

42樓

gufan

個人積分：255分

文章編號：37794423

呵，之前有人在討論三星、現代等韓國企業怎麼會如此成功時，
有人就指出是韓國政府動用大量國家資源傾力扶持，給了許多
非常特殊的權力，才讓它們獨大，用國家當後盾才有優勢吃掉
其他國際對手。

當時就有人開始說台灣怎麼不會如何如何、應該要學韓國作法什麼的，
但看到現在政府只不過叫大家支持國貨，就被批成這樣，要學韓國
那樣扶持三星的作法，在有成效前可能已經先被台灣鄉民給打死了。

o84885438

9分

43樓

o84885438

個人積分：9分

文章編號：37794468

gufan wrote:
呵，之前有人在討論三...(恕刪)

donny419

207分

樓主

donny419

個人積分：207分

文章編號：37794482

o84885438 wrote:
答案就在你的問題裡，...(恕刪)

韓國的部分
我不清楚

但在日本的SONY
自銷國內的
都是規格高於, 且價錢低於外銷品
的市場策略

我也不明白這樣的市場策略
是否是愛國

但我知道
如果HTC是用同樣的策略經營台灣市場
今天政府要 "口頭聲援" "實質協助"
大多數民眾應該都可以理解的

但事實上?

aggregate

94分

45樓

aggregate

個人積分：94分

文章編號：37794488

donny419 wrote:
請教個假設性的問題

如果明天
政府宣布動院三大基金
購買HTC股票

您覺得呢?
贊成與否?

你的問題要跟可行性先考慮清楚

三大基金要也是救股市，找權值高的下手，不可能單救特定廠商
更不可能公告要救誰....

太離譜的問題

Anneta

31分

46樓

Anneta

個人積分：31分

文章編號：37794493

gufan wrote:
呵，之前有人在討論三星、現代等韓國企業怎麼會如此成功時，
有人就指出是韓國政府動用大量國家資源傾力扶持，給了許多
非常特殊的權力，才讓它們獨大，用國家當後盾才有優勢吃掉
其他國際對手。

當時就有人開始說台灣怎麼不會如何如何、應該要學韓國作法什麼的，
但看到現在政府只不過叫大家支持國貨，就被批成這樣，要學韓國
那樣扶持三星的作法，在有成效前可能已經先被台灣鄉民給打死了。

一針見血