我要回覆

關於學生嗆教育部長這則新聞的感想

拖累廢人

0分

41樓

拖累廢人

個人積分：0分

文章編號：40317225

換一棟樓還是一樣
沒人要討論內容，，，，
看來這個學生抓倒的痛腳
一針見血

borishuang

7分

42樓

borishuang

個人積分：7分

文章編號：40317437

ccl5988 wrote:
全國軍公教員工待遇支...(恕刪)

沒辦法,人家是不一樣的人,不但能送免費wife,還會亂想方法花錢,我記得台塑王神說過,花錢比賺錢困難的多,看來這些人比神還厲害,所以照顧這些神人的後代也是合理的,對吧

yishen13

94分

43樓

yishen13

個人積分：94分

文章編號：40317454

blackyj wrote:
所以?有回答我的問題...(恕刪)

學生只是去備詢,卻做出質詢的動作,那是逾越立委的職權. 學生只是一個個人,罵官員要道歉,那置挺官員的其它公民為何物?為什麼我挺的官員要被一個個人罵,這種踰越身分就是不倫.

IDOLMASTER鬼父

44分

44樓

IDOLMASTER鬼父

個人積分：44分

文章編號：40317500

m486114 wrote:
當天讓學生上台發言的是DPP的葉宜津, 沒有半個KMT的委員反對這個行為, 要說DPP故意讓這位學生上台"伺候"部長? 底下那些不開口的KMT是等著看戲的?? 還是不敢發言的??

都不是吧~誰會料到清大學生的素質水準是如此呢?
有了台大中指蕭這個前車之鑑,其實也沒啥好意外的
要不然為何清大校方要出面替那學生道歉?
不否定那學生行為的人怎麼不一起否定清大校方的做法呢?

hanf12523 wrote:
教育失敗確實如此，但是否是今天的教長所犯下呢??

小時候大家都有讀過"三字經"
養不"教",父之過,"教"不嚴",師之惰
曾幾何時,怎麼變成教育失敗的責任得由教育工作者100%來扛?
這就是現在的台灣

豆花chen

21分

45樓

豆花chen

個人積分：21分

文章編號：40317546

blackyj wrote:
所以?有回答我的問題...(恕刪)

個人見解
應該不能說是「陳同學用和議題有關係公民身分出席立法院教育委員會備詢」
而是立委因陳同學與該議題有關，故邀請他出席備詢
沒有立委主動邀陳同學依程序是不能去備詢的
否則如上面有大大所言
鄉民們想去就去啦

另外大家在談論的點在於
陳同學上台「備詢」的反應卻像是在「質詢」
上面有大大已經說明
「備詢」應該是由立委提問他來回答
而不是自己去質問政務官
所以這是角色上的錯亂

blackyj

118分

46樓

blackyj

個人積分：118分

文章編號：40317623

yishen13 wrote:
學生只是去備詢,卻做...(恕刪)

我是覺得怎麼有些人罵的點一直在變阿?

現在到底是罵議事程序問題?
還是罵長幼or師生之間的上下倫理?
到現在又出現一個個人和官員的倫理?
(個人和官員之前有倫理關係?)

前兩個都還說的過去
最後一個??
個人不能罵官員?這不知道是哪個時代的思想了.... 挖鼻孔

邪惡兩三事

27分

47樓

邪惡兩三事

個人積分：27分

文章編號：40317625

ccl5988 wrote:
多少勞工家庭
每到寒暑假快結束的時候
就開始四處找錢要給孩子繳學費
真的找不到
只好讓孩子去揹學貸

對啦,很辛苦沒錯
學生申請了學貸
畢業後就像某陳同學說的
打兩三份工去還學貸
但大學畢業後卻還只能四處打工
難道自己不該想想這四年在學校裡到底都在幹嘛?
一樣都是背學貸,我朋友從高中背到大學(都是私立)
現在還完沒我是不知道,但我知道至少他沒有過著遊牧民族般的打工生活
人家還是金融海嘯剛爆發時期畢業的,狀況不會比現在糟糕
到現在只換過一次工作,而且都是正職的(國貿業務方面),明年準備結婚了
一樣的學貸有兩樣情,那你說這種情形,怪環境?怪制度?怪個人?
怪的完嗎 ^++^