太陽能板裝在高速公路旁,在台灣可行嗎?

米高鹽 wrote:
我可沒有誇大任何東西 或 反核... 台灣請歸台灣; 比利時請歸比利時... 沒必要看到黑影就亂開槍...
至於台灣政治人物的智商... 沒什麼好討論的~~~

先替自己滅火,然後再開砲打人。

大哥您是在演葉問第幾集?
米高鹽 wrote:
現在想的是;
那麼不符合經濟效益的事... 比利時為什麼要做?!

你會想我不會想啊?

比利時是共產國家嗎?

比利時沒有議會沒有法律嗎?

比利時是在喜馬拉雅山深處沒人去過的地方嗎?

你問個屁啊?

你只會把問題丟給別人嗎?

你們反核神教把比利時說得這麼好,不會自己去查他們的國會紀錄然後教育我們?

看到別人怎樣就丟出來,不肯查證,也不肯面對自己的愚蠢?

還是說你也是全職媽媽?
monkeywrench wrote:
先替自己滅火,然後再...(恕刪)


典型 看到黑影就開槍... 你在怕什麼呢?

如果自己不懂, 可以安靜的讓懂的人說嗎?!

為反對而反對... 只顯出自己的膚淺~~~
Hyla wrote:
「不符合經濟效益的事...隱藏在後的原因不見得是為了「環保」...


"隱藏在後的原因不見得是為了「環保」"...

這是確定的!

因為我見過一篇報告, 它說太陽能板其實是最不環保的東西! 它只是把污染留在製造國... 對地球整體來說, 是弊大於利的!

以現今的科技來說; 我是反對太陽能的~~~

Hyla wrote:
當你在想「比利時為什麼要做」之餘,也可以想想「美國為什麼不做」?


不管哪個先, 總該有個答案或考量吧?!
米高鹽 wrote:
典型 看到黑影就開槍...(恕刪)

都一槍斃命了你還爬起來?

顯靈啦?

monkeywrench wrote:
都一槍斃命了你還爬起...(恕刪)


因為我不懂, 所以希望有懂的人可以解釋!

你明顯不懂, 卻不許別人問?!
唉 被回收了 言簡意賅
媽媽監督核電聯盟.....
米高鹽 wrote:
因為我不懂, 所以希...(恕刪)

你要我解釋啥?

你說我就想辦法解釋。

萬一不懂,我至少還是個誠實的人。

我在這裡解釋過多少東西?
monkeywrench wrote:

你要我解釋啥?

你說我就想辦法解釋。
...(恕刪)


小心

有些人沒事就很會問候人家爸爸媽媽

肚子沒料
只會講正治跟問候人家爸爸媽媽
pqaf wrote:
衛生署當初修改二代健保時,希望將家庭主婦的健保費,從一代健保參考老公高額薪資計費的惡法,修改成用基本工資來設算基本保費,每月只要幾百塊....結果,被名嘴民代一鬧,顛倒是非,危言聳聽


說到這個就很肚濫呀. . . .

某些雜誌名嘴用假設某些年收入光靠獎金就有數百萬收入的超‧高階經理人個案的方式

來推導出"實行二代健保後保費漲幅高達數十倍"的結論,成功引起社會反彈

直到現在楊前署長到現在還在替二代健保背黑鍋

殊不知,現行的"二代健保"早就已經不是當年楊與學者研議多年的版本(家戶總所得)

而是政客們為了避免衝擊立委選舉而在不到幾個月內"政治協商"出來的草率產物

這次反核背後,又有多少看不到的政治角力?為何多少政客上台下台之後就改了立場?

而天然氣、煤礦、太陽能等再生能源產業,背後又牽扯了多少利益?

結果某些台灣民眾心智仍是活在被恐懼操弄的蠻荒時代
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!