電力學權威 「廢核電價會漲是謊言」

petrojelly wrote:台電蓋不起來, 民營卻蓋得起來, 為
台電用高於售價的價格跟這些民間電廠他們的發電、美其名是補助、實際上是如何就不用我多說了

也難怪這位泰斗劈頭就是要台電倒改民營
陳謨星教授簡介
1.出生:1931年
2.學歷:
1954年 台大電機系學士
1958年 美國德州大學奧斯汀校區電機碩士
1962年 美國德州大學奧斯汀校區電機博士
3.經歷:
1962-2003年 美國德州大學阿靈頓校區電機系教授、能源研究中心所長,長達四十一年。
4.顧問:擔任美國、台灣、南韓、南非、南美洲、中國大陸等20家以上電力公司顧問。
5.榮譽:
●德州大學傑出教授,傑出研究獎,1975年
●美國愛迪生學會EEI第一屆電力工程教育獎,1975年
●國際電機電子工程學會院士,IEEE Fellow,1978年
●中國工程師學會成就獎,1978年
●國際電機電子工程學會IEEE Centennial Medal Award,1979年
●其他榮譽教授、傑出研究等20項榮譽
●德州電機技師
●Eta Kappa Nu、Tau Beta Pi、Sigma Xi會員
6.發表IEEE學術論文100篇以上;受邀擔任世界各地電力公司及大學講座51次;研究計畫主持人50件。
8.對台灣貢獻:
●1960-1970年代,國建會發起人,美南國建會創辦人,提供建言,促成政府成立工研院,科學園區。
●1970-2000年代,培育台灣博士、碩士留學生數十人,學成歸國後,任教國內大學院校及工業界,為國育才,貢獻卓著。
●1970-1990年代,介紹美國新知識、新技術予台電公司,提昇台電技術水準;訓練台電公司工程師數十名,多人已成為重要幹部。

12.家庭:夫人黃君夏女士,美國德州大學奧斯汀校區化學博士,從事研發工作,已退休。大女兒任美國加州大學社會學教授;二女兒任美國德州大學醫學院醫師。

park7 wrote:
1960-1970年代,國建會發起人,美南國建會創辦人,提供建言,促成政府成立工研院,科學園區。...(恕刪)


海外學人國家建設研討會:一九七零年代初期,在台灣的中華民國政府,有鑒於海外華人在學術、專業領域方面高度的成就,深感這一股豐沛的人力資源,亟待作更有效的運用,因此開始邀請僑居國外的學人,利用暑期回國,舉行研討會議,對政府的各項施政作評估、建言。

工研院成立於1973年,由於當時我國在外交、經濟上遭受嚴峻的挑戰,激發了當時新任經濟部長孫運璿的決心,他深信台灣唯有擺脫勞力密集,轉向技術密集的工業,才能徹底讓台灣經濟轉型、起飛。「我們如果再不做,就趕不上了,」為了國家的發展,孫運璿先生將分散在各處的聯合工業研究所、聯合礦業研究所與金屬工業研究所合併,成立我國的「工業技術研究院」,並賦予工研院以進步的工業技術推動台灣工業的發展,引領經濟起飛為目標。

還有李國鼎才是一手促成科學園區的設立


澎風成這樣,功勞全攬在自已身上,實在不知道耍說什麼





Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

maiko1214 wrote:
如果這麼陰謀論

核能也該換人賺了...(恕刪)


核四已經結束了

該拿該要的都拿走了

如果開始營運,可以說只剩下渣子,沒啥油水了

核電廠營運費用很低,燃料棒五年才買一次,會做的就那幾家沒啥回扣可談

但是

火力電廠天天要燒煤燒天然氣

天天有船在海上跑

這樣您了解了吧(找找看現在哪個大頭目在印尼取經)
12.家庭:夫人黃君夏女士,美國德州大學奧斯汀校區化學博士,從事研發工作,已退休。大女兒任美國加州大學社會學教授;二女兒任美國德州大學醫學院醫師。

最近不是一堆人對華僑 美國人 有沒有繳健保意見很大
這個一家都是美國人,好像就沒事了喔

park7 wrote:
陳謨星教授簡介
1....(恕刪)


既然連這個都貼出來了

小的也來澎風一下

當年台灣成立產官學界的電力電子協會

本人也是發起人之一,同時也是終身會員

名頭雖沒那麼響亮

不過本人都在台灣打拼,為台灣能源盡點心

單單這點我就贏了
所有的反核 我都只知道大家站在自己的立場想事情
難道廢核是百利而無一害?
請反核人士在分析事情時
不要只講有利的部份
廢核總有缺點吧
如果後果是大家所能承受
那就公投決定

不是會抗議,會上報上媒體,會比較大聲就贏
好像你們的聲音是多數人的聲音
反駁廢核電價會漲,你們說是放X
所以哪個反核團體敢劃押簽字,廢核絕對沒有影響?
電學專家?哪一方面的?
電機裡面包含很多系統,電學專家就是電廠專家?
一個核能發電廠包含機械,電機,土木,自控,物理,核能等等的部門
也沒看到他舉出哪裡有問題,只有說核四有問題
哪裡有問題?誰能告訴我?

如果是電力系統專家,說他懂得核能電廠的種種
打死我也不相信.....
htw wrote:
電學專家?哪一方面的...(恕刪)

哈哈。

上回蘋果日報也捧了一個核能專家,據說是研究中子,張憲義事件以後就離開核能圈。

張憲義加中子?

他是當年在中科院搞原子彈的嗎?

這種人懂台電?

你要叫Google的人給我爆蘋果電腦的內部消息?

所以我徹底看不起反核的。
monkeywrench wrote:
哈哈。上回蘋果日報也...(恕刪)



關於這位教授所提出的問題
網路上也有"專家"對他的問題一一回應
不過我相信,信者恆信,不信者恆不信
我覺得不管是反核還是擁核
都該聽聽相反方的意見與說法
隨便找個專家,我也是會聽,但是我很懷疑他是哪一方面的專家
出了幾個文章,就變成是專家,我絕對是嗤之以鼻

我常說"反核"沒問題啊,每個人的自由我管不到
但是因為反核造成我的生活有問題
那就是跟我有問題了
陳謨星教授對核四質疑之澄清
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!