我要回覆

法律學者劉宏恩批警方執法過當發「便當文」諷刺嗆快來傳我

alazif

1100分

41樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：43959669

阿衛呀 wrote:
我們是警察國家要搞白...(恕刪)

這種文章隨處可見，大至新聞媒體，小至個人部落格，真不知道鄉民們在激動什麼。

那個九隻刀應該是缺乏靈感吧，看來下一部作品會跟便當有關

lme11

14分

42樓

lme11

個人積分：14分

文章編號：43960204

不用講那麼複雜啦
意思就是用大炮打小鳥,不符比例原則
除了便當現在還要查麵包
接著查偷抱小孩

說到製造謠言
那關鍵時刻,新聞龍捲風,挑戰新聞,娛樂哈新聞等節目
怎麼不是查?
每天在練肖話造口業

wenhuihsu

10分

43樓

wenhuihsu

個人積分：10分

文章編號：43960214

你手上已經有這麼多證據了
快去按鈴控告他們
上至政府。下至鄉民

沒一個躲的掉
別在這耗時間了•好嗎

阿衛呀 wrote:
董小姐有 "意圖"...(恕刪)

yuehping

12分

44樓

yuehping

個人積分：12分

文章編號：43960868

andy2000a wrote:
對此，政治大學法律系...(恕刪)

這位副教授把便當文定調為說謊
認為說謊不該罰
問題是說謊有很多等級
開玩笑也是說謊
詐欺也是說謊
開玩笑不用罰,詐欺難道也不用罰嗎?

無腦鐵金剛

86分

45樓

無腦鐵金剛

個人積分：86分

文章編號：43961069

yuehping wrote:

這位副教授把便當文定調為說謊
認為說謊不該罰
問題是說謊有很多等級
開玩笑也是說謊
詐欺也是說謊
開玩笑不用罰,詐欺難道也不用罰嗎?...(恕刪)

應該成立一個部門
專門來認定哪些亂造謠說謊，
會危及國家、人民的利益安危

我想就叫做警備總部好了

killy_chu

12分

46樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：43961331

無腦鐵金剛 wrote:

應該成立一個部門
專門來認定哪些亂造謠說謊，
會危及國家、人民的利益安危

我想就叫做警備總部好了...(恕刪)

自己説的是實話，怕甚麼？
擔心警總從現？
不如去幫這三位好好打官司！
打輸了就去釋憲！

misato7783

19分

47樓

misato7783

個人積分：19分

文章編號：43961429

我也認同這位教授說的
這篇文會被鄉民罵是因為還在火頭上
絕對會被沖昏頭的大眾批判！

而某些人現在是＂英雄＂也正因為在火頭上
火上加油正符合獵殺異教女巫的鄉民正義！

也許要等風波過後，才會仔細思考為什麼警惕不可落入種族歧視的文章
只是因為是＂虛構＂！
就要背負叛亂社會、破壞國家形象、造成社會恐慌等等大罪？

而社會裡真實發生的歧視與隔閡，皆視而不見！
最後發發便當說＂台灣很和諧＂

也許大部份人認同現在在發便當的那位
但是我相信在過不久
等社會狂熱降溫會有更多人反省這次的事件

這種民粹現在就在影響媒體跟國家機器了
這樣的事是失去平衡跟沒有理性的

正義不見得是真理，有時會是濫用的暴力

misato7783

19分

48樓

misato7783

個人積分：19分

文章編號：43961980

yuehping wrote:
這位副教授把便當文定...(恕刪)

並不是說謊造謠不該罰
而是社會幾乎一面倒的譴責已經讓此事變成不符比例原則的公審批鬥了
而且某些人認為便當文中虛構的便當店老闆＂拒賣菲狗＂的殘忍
是在醜化台灣人！

但是反而真實在拒賣的商家

則可以解讀成＂愛國的義舉＂
甚至是商家想賣誰就賣誰的＂自由＂？

這根本就只是說明台灣人不想面對社會裡也有黑暗醜陋面
甚至自己本身就是對菲律賓人抱持偏見的

應該要持平來看的是，也許便當文是一種虛榮心過頭的編造
但是其實罪不至此！至少某些人的雙重標準讓我覺得是如此