k2 wrote:
其實以老農津貼的70...(恕刪)
農民真的是天之驕子呢
您知道財政部在評定農業收入賦稅時
是以支出等於收入的的方式認定
因此農業收入本身是完全免稅的
而田賦(農業用地土地稅)的部份則在蔣經國末期
就已經停徵了(農地免稅)
農舍也免房屋稅
因此在農業生產上及農地農舍上
農民對國家是沒有賦稅支出與貢獻的
加上實際務農人數減少(但農保投保人口與領取老農津貼人數則逐年暴增，其中假農民居多)
依據目前農保投保資料
目前資料務農人口160萬,平均14個人有1個人是農夫!
農戶人口323萬,平均每7個家庭就有1個家庭在務農!
目前平均每四個老年人就有一個人是老農，而依照現行農保投保資料十年後更增加為為每三個老年人就有一個是老農
小小一個島國人口2300萬會有這麼多老農嗎，居然現在平均你我身邊每34.3人就有一個人可以領老農津貼
其中投保滿6年的只有4萬3千人，投保滿十五年以上者，真正老農僅有1.3萬人。
高達98%以上，是突然轉換職業身分。近幾年新進加保的假農民主要是在請領老農年金。每到重大選舉，兩黨民代還都要幫老農年金加碼，大部分的錢卻都進了這60幾萬個假農民的口袋，去換取這60幾萬張的選票。
不能抹滅農民在國家經濟發展上的貢獻
但農業生產(糧食)自給率已經低到30%的今日
非農業生產支出(就是農保與老農津貼加上休耕補助)居然高達農委會預算八成以上
現在可以領老農津貼的有67萬人
670000*7000*12個月=562.8億
請領休耕地補助的十六萬人當中，百分之五十八不具農保資格，應該就是假農民。每年光休耕補助就高達100億 !!
農業預算一年也才800億
農委會的8成以上預算都支付了老農津貼和休耕補助，台灣農業怎麼會有前景
>農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅 $ 287元，眷屬也可納保，比失業勞工還便宜(失業勞工每月健保費$749)；六十五歲以上還有七千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保.</font
但是勞工要繳30年每月近800元勞保費才能領12000退休金
假農民依目前規定繳6個月，每月78元就可以領七千
(每月78元繳6個月才478元元，還不夠給一個月老農津貼的十分之一，這是多高的所得替代率阿，軍公教只能去牆角玩沙)
國民年金好慘每月繳近800元退休才領3000
國民年金保費是農保9.3倍但退休卻連老農年金一半都不到(國民年金只能被玩沙的軍公教埋在泥土堆裡玩)
哪一種保險好
一眼就能看出來
農保跟老農津貼對國家危害有多大
軍公教已經在改革了
農保呢
快統一全國各行業一制性的社會保險繳費標準跟退休金給付標準
k2 wrote:
其實以老農津貼的70...(恕刪)
