扶植國片發展,還不如限制外國電影在台播映

還不會走就想跑
先把電視節目搞好再說
輔導金、補助都解決不了問題。

看看票房就知道,補助根本解決不了觀眾不進戲院的問題。很多人寧可常花三百吃一餐,也不願進戲院。

沒本事,任何事都只想到用錢解決。交通問題不從措施檢討,就想到開罰。
其實學日本就好了

每個洋片都要出一個字幕版跟配音版

很自然就會限制一些外國片,讓本土片有一點發展空間




這叫非關稅障礙
國片?一堆爛東西

從海角七號,艋舺,這些年,痞子英雄,到現在那幾個熱門的

全都是矯情,作做,一點都不真實,沒有邏輯性的爛片

台灣沒有會說故事的編劇。


台灣片只會花一大堆錢,你看痞子英雄花多少錢?劇本之差讓我看到一半就走出電影院

歐美片,成本上億的大作很多,但也很多成本很低的搞笑娛樂片,或者感人的劇情片



電影,不是錢堆出來的,是用心拍出來的


Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


個人覺得可以漲價、可以課稅,就是不要限制!

若不是什麼不法的事情的話,限制永遠是招人民反感的一項政策。

開放才能保有競爭,才會有進步。

消費者覺得票錢變貴,自然會選擇CP值高的電影看。

當國片票房不理想時,自然就是要台灣導演自己想想怎麼拍得更好看。

政府可以把國片票價降低,外片票價拉高來讓消費者自動選擇看國片(前提是夠好看);可以大方提供國外劇組享受不到的幫助給台灣劇組拍片(前提是台灣劇組們接受幫助時也得客氣一點)......

就是不要限制消費者只能挑國片看。

什麼是官商勾結,這就是官商勾結。
什麼是官商勾結,這就是官商勾結。
a0955489 wrote:這是因為台灣2001年加入WTO時取消外


學知識,我記得以前好萊塢的電影沒有像現在和美國同步放映

我個人也是不贊同限制外國電影,不過既然我國政府近年要推國片,那乾脆限制外國電影好了,沒必要課稅

歐洲除了英國(?),其他國家也是有限制外國片的上檔時間
根本上就是本質比不過吧
為何不好好的去選片
再去扶植
然後用得這樣的本末倒置呢?
這樣會多更多一堆騙國片輔導金的人。
而且我也不介意直接放棄國片。
例如這一片,號稱斥資上億,上個禮拜開始放映的片。
https://www.youtube.com/watch?v=bawi4Jjnk-0
看了之後你會覺得現在是2013還是1990年?

Yin Chang wrote:
今早看蘋果報導,文化...(恕刪)


鎖國也不錯! 太強的,就把他擋在外面!


你知道台灣依賴9成以上的進口嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!