he168tw wrote:我的心得是台灣家長心態不一樣, 還懷念過去聯考時代..申請方式的輕鬆愉快他們目前無法體會, 小孩的興趣擺其次, 熟讀課本會考試最重要.....現在廢指考根本就是挑戰這些觀念,當然有衝擊.....(恕刪) 大家都有學校念 , 為何還要用功 .比較多數的大學生 , 程度是差的 .先甘後苦 . 等到他們出社會 , 發現以前太混愛玩 , 所以很多基礎都不會 ,老闆自然只能用22k甚至更低的薪水 請他們 .
he168tw wrote:聯考精英讓台灣國富民強? 我想起跟年輕員工的對話...我: 想當年我們是十幾萬人取二萬人... 哪像你們現在...年輕員工: 對啊... 現在經濟那麼爛, 就是你們這些十幾萬人取二萬人的菁英搞出來的!(前幾天同學說, 如以PR來算... 以前可以考上大學的, 現在約落在中央大學... 真是驚人啊!)
異鄉苦工 wrote:所以保送了之後呢?進...(恕刪) 其實我覺得一個國家還是有名校的必要也就是真的進去以後就像你講的那樣畢業後"大致上"人生一片光明工作就等著你,高薪美女車房也隨之而來如同哈佛麻省等等那樣為什麼因為你是老闆們搶著要,捧大把鈔票求你來上班拯救他們公司的人才那為什麼你還沒上戰場老闆就知道你會是一員猛將呢那就是金字招牌有口皆碑囉如果說一個國家裡頭沒有這樣子的一所學校存在或是刻意消滅這樣子的存在那我覺得對國家社會並不是好的反而我認為教育的發展應該努力製造生產這樣子的高級人才
台灣真的很強社會價值觀接近的亞洲各國同樣的升學制度 中港日韓都不敢改我們卻一馬當先然後呢?他們施行聯考 國力有比較弱 學生素質有比較差?我們可以這樣不顧一切打破現有升學制度的利基在哪現在政府禁學校排名 聲稱要減低壓力殊不知壓力更大政府禁排名 但升學卻還是要靠排名 不矛盾有種就抽籤 不然就恢復公平一點的方式現在這種矇眼升學政策 被罵一邊改一邊的施政方式我真的是 很厭惡
櫻樹抽芽時想你 wrote:台灣真的很強社會價值...(恕刪) 教育官員們會比你不專業嗎比你不懂得改變所造成的後果嗎拖垮國家競爭力,教育亂象,補教大興,學童壓力越來越大,甚或學歷世襲那些教改專家會不知道嗎那為何還一直改的越來越糟糕呢哇靠,那藏在背後的惡意,讓我感到頭皮發麻
he168tw wrote:聯考精英讓台灣國富民強?...(恕刪) 依台灣教改前後的差異, 是的, 以前大學畢業生大家都愛用, 薪資也高, 現在大學畢業文憑早丟一邊去, 拿碩士來再說, 可悲的是薪資還比以前低 聯考是有缺點, 但與其改成現在這樣, 不如不改