李家同:廢指考 我欲哭無淚--學歷階級化,世襲化正式浮上檯面


he168tw wrote:
我的心得是台灣家長心態不一樣, 還懷念過去聯考時代..申請方式的輕鬆愉快他們目前無法體會, 小孩的興趣擺其次, 熟讀課本會考試最重要.....現在廢指考根本就是挑戰這些觀念,當然有衝擊..
...(恕刪)


大家都有學校念 , 為何還要用功 .

比較多數的大學生 , 程度是差的 .

先甘後苦 . 等到他們出社會 , 發現以前太混愛玩 , 所以很多基礎都不會 ,

老闆自然只能用22k甚至更低的薪水 請他們 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
he168tw wrote:
聯考精英讓台灣國富民強?


我想起跟年輕員工的對話...

我: 想當年我們是十幾萬人取二萬人... 哪像你們現在...

年輕員工: 對啊... 現在經濟那麼爛, 就是你們這些十幾萬人取二萬人的菁英搞出來的!

(前幾天同學說, 如以PR來算... 以前可以考上大學的, 現在約落在中央大學... 真是驚人啊!)
異鄉苦工 wrote:
所以保送了之後呢?進...(恕刪)


其實我覺得一個國家還是有名校的必要
也就是真的進去以後
就像你講的那樣
畢業後"大致上"人生一片光明
工作就等著你,高薪美女車房也隨之而來
如同哈佛麻省等等那樣
為什麼
因為你是老闆們搶著要,捧大把鈔票求你來上班
拯救他們公司的人才
那為什麼你還沒上戰場
老闆就知道你會是一員猛將呢
那就是金字招牌有口皆碑囉

如果說一個國家裡頭沒有這樣子的一所學校存在
或是刻意消滅這樣子的存在
那我覺得對國家社會並不是好的
反而我認為教育的發展應該努力製造生產這樣子的高級人才

he168tw wrote:
問我?! 就說沒絕...(恕刪)


聯考的年代跟之後比的確國富民強阿
教改還有口皆碑的對吧
台灣真的很強

社會價值觀接近的亞洲各國

同樣的升學制度 中港日韓都不敢改

我們卻一馬當先

然後呢?

他們施行聯考 國力有比較弱 學生素質有比較差?

我們可以這樣不顧一切打破現有升學制度的利基在哪

現在政府禁學校排名 聲稱要減低壓力

殊不知壓力更大

政府禁排名 但升學卻還是要靠排名 不矛盾

有種就抽籤 不然就恢復公平一點的方式

現在這種矇眼升學政策 被罵一邊改一邊的施政方式

我真的是 很厭惡

kantinger wrote:
(恕刪)教改還有口皆碑的對吧


"碑"改成"悲"會不會比較貼切一點?
櫻樹抽芽時想你 wrote:
台灣真的很強社會價值...(恕刪)


教育官員們會比你不專業嗎
比你不懂得改變所造成的後果嗎
拖垮國家競爭力,教育亂象,補教大興,學童壓力越來越大,甚或學歷世襲
那些教改專家會不知道嗎
那為何還一直改的越來越糟糕呢
哇靠,那藏在背後的惡意,讓我感到頭皮發麻

imhung wrote:
"碑"改成"悲"會不...(恕刪)


改丟杯子的杯好吧

kantinger wrote:
改丟杯子的杯好吧...(恕刪)


改成"呸"好像也不錯.
he168tw wrote:
聯考精英讓台灣國富民強?...(恕刪)


依台灣教改前後的差異, 是的, 以前大學畢業生大家都愛用, 薪資也高, 現在大學畢業文憑早丟一邊去, 拿碩士來再說, 可悲的是薪資還比以前低

聯考是有缺點, 但與其改成現在這樣, 不如不改
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!