五月花為現在所屬相信音樂公司的股東之一...
支持者表示:股東並不能算是老闆???
個人積分：4分
文章編號：48045010
個人積分：725分
文章編號：48045044
個人積分：255分
文章編號：48045366
個人積分：7729分
文章編號：48045387
個人積分：716分
文章編號：48045406
個人積分：156分
文章編號：48045411
個人積分：4分
文章編號：48045442
個人積分：255分
文章編號：48045503
個人積分：99分
文章編號：48045525
搞不懂，為什麼不用法律手段罰死外包公司，而是用民粹手段，亂罵一通，五月天和工讀生有契約關係嗎，在法律上是勞雇關係嗎，在法院上站的住腳嗎，鄕民的水準一定要這麼低嗎??
如果以你的邏輯來看，那使用外包公司尋找廉價勞工的公司有罪嗎？
今天被球大抓出來罵，就是因為五月「花」光說不練。
如果五月「花」先前沒有出來說大話，那今天球大也沒有梗可以用了，對吧？
換句話說，做賊的喊捉賊，就是這個道理。
JuneSummer0612 wrote:
繼台灣披頭四後,想不到才過短短數把個月,現在連michael jackson都和五月花相提並論了
先是披頭四，後來ＭＪ，下次我已經不敢想像是誰了...
在ＭＪ演場會做義工，跟在五月「花」的「卡拉ok」做義工，是完全不同等級的...
不懂音樂沒關係，不懂音樂歷史也無妨。
但是至少要有一絲絲的自覺，更不要如此妄自菲薄，認為五月「花」可以跟披頭四或ＭＪ做比較。
老實說，光是在音樂的層面，五月「花」連伍佰都比不過，怎麼會有人拿去跟披頭四比？ 好意思嗎？
個人積分：827分
文章編號：48045563
