吹風去 wrote:我是成大的校友, 畢...(恕刪) 總統大選沒有像fb那樣有灌水的空間…再說校務的東西本來就是校務會議上決定投票結果出來最終還是要身為委託人的學校點頭了才算數吧?難不成學生如果惡搞一個"懶x"廣場 "雞x"廣場學校也得乖乖吞下嗎?
peterboulong wrote:總統大選沒有像fb那樣有灌水的空間…再說校務的東西本來就是校務會議上決定投票結果出來最終還是要身為委託人的學校點頭了才算數吧?難不成學生如果惡搞一個"懶x"廣場 "雞x"廣場學校也得乖乖吞下嗎? 我是覺得成大校方不算是委託人,再者不管是不是委託人的關係,那校方也可以先確認名單後再開放投票,沒有先確認名單,就沒有立場怪學生選出一個你不喜歡的結果,成大校方這種處理方式只是公然地讓校方的公信力蕩然無存!
piercetiger wrote:總投票數人數三千八百多人,其中971票支持南榕廣場:成大有多少師生,這樣的投票數跟得票數能代表嗎? "美國投票率最高的選舉是總統大選,總統大選的投票率約百分之五十,其他的選舉,大部份州長選舉的投票率約百分之四十上下(實際只有百分二十四左右),至於其它民意代表,投票率低於百分之三十甚至百分之二十(也就是實際投票率低於百分之十八到十二),不足為奇。"全校師學生總投票人數為三千八百多人,其中971票支持南榕廣場,次高票為715票支持的成風廣場,看起來光前兩名票數就超過40%了,這樣的投票數跟得票數能代表嗎?我也不知道,你要不要問問美國人?可能美國人比較不懂民主真諦吧我查了網路上其他資料,有說成大這次投票率僅26%者,看起來與美國州長選舉一樣熱烈
加藤老鵰 wrote:"美國投票率最高的選...(恕刪) 魔鬼就在第一點,這是網路投票,是否是用學號投票,還是帳號投票,這之間的意義就差很大了,以前讀成大時,有時候台北在抗爭,校門口就有學生扛著成大代表的旗子要搭車去台北,騎腳踏車經過心中就os,什麼時候有選這些代表要去抗議,怎麼不知道他們要代表成大去為校爭光,現在這現象不知道有沒有改變,那些去台北幫台北那些有名學校代表搖旗吶喊助陣的成大學生後來發展的如何。這次爭議的那塊地,其實很小一塊,就不過把以前圖書館前的馬路美化這樣,稱廣場都太過,真不知道這些孩子眼界這麼低,所以才說他們把成大弄low了,會被其它大學生笑。不過真的是有點糟就是那圍牆拆掉了,那考到研究所的祝賀紅單要貼那裡,當學生出風頭的樂趣有少很多了。
Kake wrote:我是覺得成大校方不算...(恕刪) 這次應該是美化工程做好,想要吸引學生對學校的熱情跟認同,所以辦個網路徵名票選,只是特定團體出來一弄,美事變醜事,幫政治人物弄個舞台上電視,(好久沒看到王定宇議員了,還以為他沒做議員了,幸好這次看到他,不過這次到沒看到跟黃春明吵架那個台語教授了,不知道是不是繼續沿續他的博士論文研究,研究越南話,這麼好露臉的機會不出來,大家會忘記他的),所以美事變醜事,下次貓熊又生寶寶有要命名時,大家記得要投〞南榮〞喔,這樣大家比較會記得這名字。
一邊批評別人造神自己拼命造神十足的邊念經邊摸拎自由廣場呢?改成世界偉人介石巔峰之場呢?票數肯定高於9xx票!不知道誰當天有在現場?我聽說當天鄭先生已經要放下引火用具準備離開了是被一些人圍著不讓他離去,現場還在阿悶阿悶的禱告最後鄭先生騎虎難下只好真的點火這堆人,聽說是起火後跑得比飛機快最後只有一個人倒楣被燒死
u82232016 wrote:一邊批評別人造神自己...(恕刪) 記得那時候看電視新聞,雖然印象深刻,年代久了,細節有點忘了,好像是隔著鐵門對峙,一直有爭執跟對罵,突然鐵門一陣爆炸火光噴出,因為場地很小,擠了一堆消防員跟警察,閃都閃不掉,就有人著火了,在來就是裡面傳出幾次爆炸,黑煙冒出來,消防員忙灌水破窗救人,因為年輕心智很弱,看到有人著火很害怕,到現在還記得,所以電視新聞真的要過濾。這就跟南越快撐不住時的狀況類似,街頭常常有和尚自焚,很多是被拱出來的,根本不想死,被拱出來騎虎難下,假戲只好成真,幸好台灣人怕死,自焚的少,所以大家記得他,如果多幾個,大家就不會記得他了。